Los jueces de Scotus están emitiendo titulares con secciones de polvo con calor que aparecen en la Corte Suprema
Las tensiones en la Corte Suprema estallaron en este término, ya que los jueces se enfrentaron entre sí y con abogados en argumentos orales en medio de una ola de llamadas de emergencia durante la era de Trump.
Estos intercambios en cualquier otro foro difícilmente se elevarán. Pero en la Corte Suprema, donde el decoro y los respetos son los principios de la base y el apoyo, incluso la charla más informal entre los jueces, estos enfrentamientos modernos son importantes.
Después de un intercambio en particular, muchos de los monitores de la Corte Suprema han notado durante mucho tiempo que el comportamiento mostrado era diferente a todo lo que habían visto en «contratos» de la cobertura de la Corte Suprema.
Los siguientes son dos participantes en la prominente Corte Suprema, que ha ocupado periódicos en las últimas semanas.
100 días de órdenes y juicios de restricción y «Teflon Don»: Trump usa el segundo período de sus pruebas más grandes en la corte
Los jueces de la Corte Suprema, desde la izquierda, Samuel Alando, Clarence Thomas, Brett Cavano, Emmy Kony Barrett, el presidente de la corte John Roberts, Elena Kagan y Sonia Sotomior asisten a la 60ª ceremonia de apertura en 2025. (Ricky Carioti /Washington Post a través de Gettie Emmy)
Mahmoud v. Taylor
El mes pasado, los jueces de la Corte Suprema, Samuel Alto y Sonia Sotomoor, por un corto período durante los argumentos orales en Mahmoud contra Taylor, un caso que se centra en los libros relacionados con LGBTQ en las escuelas primarias y si los padres que tienen objeciones religiosas pueden «cancelar» niños que leen estos materiales.
El Exhange habló cuando Sotomayor, abogado de Mahmoud Eric Paxter, preguntó sobre un libro titulado «Boda del tío Bobby», una historia que requería una relación del mismo sexo. Sotomoor Paxter preguntó si la exposición a las relaciones del mismo sexo en libros infantiles, como el libro en cuestión, debe considerarse «coerción».
Paxter comenzó a responder cuando Alto se desvaneció.
«He leído este libro además de muchos de estos otros libros», dijo Alto. «¿Crees que es justo decir que todo lo que se hace en la» boda del tío Bobby «es exponer a los niños al hecho de que hay hombres que se casan con otros hombres?»
Después de que Paxter se interceptó, Alto indicó que el libro en cuestión «tiene un mensaje claro», pero es uno de los individuos tradicionales. Creencias religiosas No esté de acuerdo con. «
Sotomayor saltó en reserva interceptando a Alito, «qué minuto, reserva -«
«¿Puedo terminar?» Altoo le dijo a Sotomiore en un raro momento de frustración.
«Ella tiene un mensaje moral claro, y puede ser un buen mensaje. Es solo un mensaje que muchas personas religiosas no están de acuerdo».
La administración Trump solicita a la Corte Suprema que revise el caso de la deportación de Al Salvador
Desde la izquierda, los jueces de la Corte Suprema Elena Kajen, Neil Jorsh, John Roberts y Brett Cavano (Gana McNamee/Getty Images)
«Hay una temperatura creciente para los intercambios entre jueces», señaló el colaborador de Fox News Jonathan Torley en las redes sociales después del intercambio.
Escuelas del área de AJT V. Osseo
Sotomayor-Alito Saving hizo algunos monitores de corte incómodos. Pero ella tropezó en comparación con el intercambio de tiempo cálido que jugó después de solo una semana entre el juez de la Corte Suprema Neil Gorses y Lisa Platt, la conferencia de la compañía Williams & Conanly.
El intercambio durante los argumentos orales en las escuelas de AJT contra Osio, un caso sobre si las áreas educativas podrían asumir la responsabilidad de la discriminación contra los estudiantes con discapacidades bajo la ley de los estadounidenses que sufren discapacidad para 1990 y la ley de rehabilitación de 1973.
Goroush Platt regañó la conferencia de la Corte Suprema experimentada, que representaba a las escuelas públicas en el caso, después de acusar al otro lado de «mentir».
Lo que jugó fue un intercambio notable notable, si solo los estándares de la Corte Suprema. Muchos monitores de la corte indicaron que no vieron a Gororoh muy enojado, y otros indicaron que nunca habían visto al abogado acusando al otro lado de «mentir».
El candidato de la Corte Juez en ese momento se encuentra con Neil Jormus con un miembro del Comité Judicial del Senado, el senador Jeff Felk, R. Aric, en Capitol Hill. (AP Photo/J. Scott Applewhite/File)
«¿Crees que el Sr. Martínez y el abogado público están mintiendo? ¿Es esta su acusación?» «Sí, definitivamente».
«El abogado debe ser» más cauteloso con sus palabras «, dijo Jorish Platt en un tono temprano de la advertencia.
«Bueno, bueno, deberían ser más cautelosos sobre el abuso de un puesto de abogado experimentado de la Corte Suprema, con el debido respeto».
Después de unos minutos, Gorsuch señaló la acusación de mentir nuevamente: «Sra. Blatt, admito que todavía estoy preocupado por su sugerencia de que sus amigos del otro lado hayan mentido».
«Te pediré que reconsiderar esta frase», dijo. «Puedes acusar a las personas de ser incorrectos, pero mentir y mentir es otro problema».
Luego comenzó a leer las citas que ingresaron a la corte, antes de que se interrumpiera nuevamente.
«No terminé», dijo Gororoh Platt, levantando la voz.
«Bien», respondió ella.
Poco después, Goroush le pidió a Platt que tirara de sus notas anteriores que acusó al otro lado de mentir.
«Usted retira su acusación, Sra. Platt», dijo Jorsh.
«Bueno, me retiro», he regresado.
Los fiscales dijeron que no honrarían el nombre.
Tribunal Supremo (Photo AP/Mark Schiesfelbein)
La bolsa de valores recaudó algunos en línea en línea, incluido el abogado de la Corte de Apelaciones experimentadas, Ravi Milconian, quien libros En las redes sociales, «Nunca escuché a Judge Guroch muy enojado».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Todos esos momentos literalmente me detuvieron en mis caminos», Dijo Steve Vladik, profesor en el Jur -town University Center. «Es posible que desee escuchar un lugar donde pueda deshacerse de la paz».
Mark Joseph Stern, corresponsal de la corte en la lista, Descrito El intercambio como «muy tenso» y describió el comportamiento de Platt como «descontento y no arrepentido».
