Discusiones sobre el examen de la época en Washington
La lucha por una importante protección de Internet para los niños está aumentando en Washington, que las grandes compañías de tecnología tienen responsabilidad mutua porque los abogados impulsan la estricta demanda.
Después de varios meses de operaciones en los Estados Unidos, la ley de investigación fue viajada al Congreso la semana pasada, cuando el senador Mikeah y James (republicano de Mich) sugieren recopilar dinero que asumirá la responsabilidad de Apple y Google para verificar todas las edades de todos los usuarios.
«Los niños no pueden estar de acuerdo y cualquier compañía reveló que son responsables de la adicción a las drogas o los adultos», agregó James para recolectar dinero, «que una gran empresa de tecnología está en el mismo estándar que una tienda local».
Este problema es como ningún otro, la compañía de tecnología más grande del país, incluidas Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram con otros gigantes de la tecnología.
Meta forma parte de un nuevo grupo de lobby para competiciones móviles, que se lanzó en Washington la semana pasada, con una inspección de edad en la tienda de aplicaciones como uno de los principales objetivos de la política. El grupo asociado también se centra en prácticas anti -competitivas y el director de gestión. Brandon Kressin argumenta que el examen mejorado existirá si no hay. «Falta de competencia» en la App Store
El socio mantiene las tiendas que son más adecuadas para administrar la edad de edad debido a la edad, mientras que Apple y Google confirman que este método aún necesita compartir información con las aplicaciones.
La colección de dinero de Lee y James, que se llama la Ley de Responsabilidad de la App Store, es la primera vez en el nivel central. Tendrá que usar la aplicación de almacenamiento para determinar la edad del usuario de «categoría», que es diferente del grupo de edad menor de 18 años, luego enviar la información al desarrollador de aplicaciones.
Los padres o los padres deben otorgar el derecho a los usuarios de acceder a la aplicación. Este es el objetivo de molestar. «La tubería envió al niño al cuidador». Lee explicó en la publicación publicada en The Hill la semana pasada con Michael Toscano, el primer director de la Iniciativa de Tecnología Familiar del Instituto de Educación Familiar.
La ley «lidiar con el grave peligro de aplicaciones que hacen que los padres malinterpreten con la clasificación de estafas, causando millones de niños en el contenido peligroso e inapropiado», dijeron Lee y Tosano.
Tomando una colección de dinero similar a los esfuerzos en muchos estados de los Estados Unidos, incluida la ciudad natal de Utah, la primera vez en el país que ha aprobado la ley responsable de las tiendas de aplicaciones. La ley de Utah está programada para el miércoles.
Más de una docena del estado ofrece proyectos de ley similares este año.
Se produjo en medio de un impulso más amplio en el Congreso para aprobar la ley de seguridad en línea de los niños después de que la Legislatura no pudo aprobar los boletos más involucrados en las etapas finales. Este problema es un problema que es controvertido con respecto al chile para el jengibre entre los proyectos de leyes y grupos de políticas. Pero era difícil pasar.
La legislatura ha sido rara en el último mes con el camino de Take It Down Ley, los delincuentes porno de Deepfake Revenge. Ahora, se dirige al escritorio del presidente Trump y declaró que a principios del año pasado, firmó el contrato.
«Hemos visto la emoción en el área de política tecnológica con la acción de derribarlo … Hay un momento y progreso importantes para aumentar la capacidad del Congreso (hablar), podemos emitir una ley aquí». Andrew Zack, gerente de políticas del Instituto de Seguridad en línea de la familia que no busca ganancias.
No obstante, Zack observó que la inspección del Proyecto de Ley de Edad es «Amigos» y que no hay socio en el Congreso para «adoptar la aplicación por completo (como).
La propuesta puede enfrentar obstáculos, incluso con grandes críticos de tecnología en el Congreso.
«La mayoría de las inspecciones de edad no son efectivas». El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Dígale a la colina. «Es muy fácil, con los jóvenes que piensan francamente que se ríe que confiaremos en la edad para protegerlos».
Blumenthal es un líder conjunto en la Ley de Seguridad en línea para niños, que es una colección de dinero para crear reglas para las propiedades tecnológicas y las compañías de redes sociales que proporcionan niños en línea. Pero se espera que se recomiende en esta sesión nuevamente
Meta, X y Snap salen rápidamente para apoyar el dinero de Lee-James. Escrito en una declaración conjunta de que los padres «se abstendrán de los términos de aprobación e inspección repetitivos en toda la aplicación».
Meta ha sido calentado por el impacto de la plataforma en los niños y se enfrenta a muchas demandas sobre el problema.
Menos de un año después de que el CEO Mark Zuckerberg se disculpa con la familia durante el juicio del Parlamento Instagram que lanzó una nueva «generación» y dijo el mes pasado que utilizó tecnología de inteligencia artificial para detectar las cuentas de adolescentes que son adultos.
Un portavoz de estas cualidades mientras observa la forma más efectiva de comprender la edad es recibir. «
En muchas conversaciones de políticas, estas plataformas de redes sociales están organizadas con los gigantes de la tecnología de Apple y Google, pero esta vez, ambos proveedores de servicios de App Store cayeron al otro lado de la disputa.
Apple y Google argumentan que el intercambio de datos entre tiendas y aplicaciones todavía está en riesgo de privacidad de adultos y privacidad menor.
En febrero Papel blancoApple ha argumentado que la requerimiento de la edad del mercado de aplicaciones reales permitirá a los usuarios enviar información delicada cuando la aplicación se limita a información específica para un pequeño número de usuarios.
«Eso significa darnos información como licencia de conducir, pasaporte o número de identificación nacional (como los números de seguridad social), incluso si no queremos», dijo la compañía en papel. «Y debido a que muchos niños en los Estados Unidos no tienen una identificación emitida por el gobernador en los Estados Unidos, debe crear un documento más detallado, solo para permitir que los niños accedan a aplicaciones que son significativas para los niños».
El portavoz de Google le dijo a The Hill que la compañía cree en «responsabilidad compartida entre tiendas, aplicaciones y desarrolladores».
El senador Josh Hawley (R-Miss.) Otro crítico de gran tecnología chafado en Apple y Google Argam.
«Por supuesto, Apple y Google dicen que no hay tecnología en el mundo que pueda hacer que esto funcione. Quiero decir que no tiene sentido», dijo a Hill.
Mientras que la propuesta federal se comercializa como la promoción de seguridad de un niño. Pero varios partidarios tecnológicos advirtieron que no sería una solución suficiente y abrieron la puerta a la privacidad.
El único certificado de facturación de Lee-James dice que las tiendas de aplicaciones utilizarán «métodos comerciales» y no proporcionarán información específica sobre el método.
«Esta solución propuesta no es proporcional a los riesgos. Es poco probable que mantenga la privacidad o la seguridad, no es un derecho respetable … y parece ser más intrusivo que efectivo», dijo Zack que no estaba claro cómo la aplicación verificará la edad del usuario.
Tomar dinero para recomendar las clasificaciones de la aplicación es inconsistente y mal entendida. Por lo tanto, todas las inspecciones de edad en un solo lugar evitarán que los niños accedan a contenido peligroso. Pero los observadores de tecnología dicen que esto no está interesado en otros anfitriones que los niños han sido revelados, como el navegador de Internet y el sistema de juegos.
«Orden en todo el país, qué agencias están trabajando, esto está mal por esto». Matthew Schruers, el CEO de la Asociación de Computaciones y la Industria de la Comunicación, dijo a Hill Apple y Google, así como a Meta como miembro de la Asociación Comercial.
«Si tenemos inquietudes sobre las aplicaciones o niños que acceden al contenido a través de la aplicación, lo que puede perder Internet, Internet que está completamente instalado de antemano, lo que puede no tener que pasar la inspección de la edad», agregó.
Schruers discutió con la conversación sobre el contenido que es adecuado para los niños. «Lo mejor en la mesa de la cocina»
Maureen Flatley Advisor con Stop Child Depredators dijo que la propuesta federal «usurca la responsabilidad de los padres»
«Estas decisiones que están ocupadas en el gobierno deberían estar con los padres y al final del día, no todos los niños en el mismo lugar», dijo Flatley. «Siento que los padres pueden ser la mejor persona para considerar si sus hijos están listos para algo o no».
