La junta editorial del Wall Street Journal dio un golpe sobre las recientes amenazas arancelarias del presidente Trump, alegando que la administración estaba utilizando la ley antigua de 48 años para comenzar una guerra comercial.
A OPID recienteLa junta advirtió sobre el posible shock en los precios del consumidor, una vez que las tarifas se vieron afectadas e instó a alguien a presentar una demanda.
Escribió en subtallas del artículo: «El Presidente solicita una ley que no le da el poder de imponer tarifas limpias». «Tome una demanda contra alguien».
La presión se produjo cuando Trump introdujo el 25 % de los ingresos en Canadá y México e impuso una tarifa adicional del 10 % a las importaciones chinas. Los impuestos se impusieron a principios de esta semana, pero el presidente ha publicado algunas excepciones en los últimos tiempos.
La rama ejecutiva de la Ley Ejecutiva de Potencias Económicas Internacionales de Emergencia de 1977 (IIEPA) permite que la rama ejecutiva sea investigada, bloqueada, prohibida o investiga, bloquee, de bloqueo, prohibido o regularmente con países extranjeros.
El consejo editorial de la revista alegó además que Trump había malinterpretado la ley.
La junta escribe que «están presentando la economía de América del Norte como un juego personal, porque en los mercados del mercado con cada mujer presidencial», se sospecha que Trump también tiene el poder de imponer estos impuestos, y esperamos que su platus obtenga un desafío legal. «
La revista describió las acciones de Trump como una «revisión fundamental» de la ley de IEPA, que contiene referencias directas a la decisión de 2022 de la Corte Suprema en el oeste de Virginia vs. EPA, un caso que incluye los poderes de la Agencia de Protección Ambiental para limitar la emisión de centrales eléctricas.
Señaló la falta de ideología histórica como una clara señal de un esfuerzo para expandir su autoridad bajo la apariencia de una crisis de opinión fantenal como una «emergencia nacional» calificada.
Según la decisión, la Junta escribió: «El Congreso debe asumir claramente medidas ejecutivas económicas y políticamente importantes, que sin duda son sospechosas por los precios de Trump».
Agregó: «Aunque Phantinel es una amenaza inusual e inusual, sin embargo, porque las drogas han fluido a través de las fronteras durante décadas». «El mayor problema es que IIEPA no permite claramente ingresos».
La Junta también describió los límites de la autoridad de tarifas presidenciales, citando la decisión del tribunal inferior de mantener el uso de la ley IPA del ex presidente Nixon. En este caso, Nixon implementó una tarifa de la junta del 10 % de la junta para superar el creciente déficit comercial del país, lo cual fue Más tarde, los bounds fueron atacados Por el Congreso
«La tarifa del Sr. Trump no parece estar relacionada adecuadamente con la emergencia fantenial», escribió la junta del revista.
«El Sr. Agregó que Trump debe haber dejado a estos funcionarios porque quiere imponer factores de cartulina.
La última crítica de la revista sigue a una institución a principios de esta semana, donde la junta criticó a Trump por una «cama arancelaria estúpida».
