Gobernador Esta semana, Gavin Newsom, California, la eliminación del plástico disipado dispensado y distribuido, el punto de inflexión de la legislación ambiental del estado, la ira de los ambientalistas.
La ley, conocida como SB 54, fue firmada por Newsom en 2022. Desde entonces, docenas de reguladores, diputados, ambientalistas y grupos industriales han trabajado juntos para escribir las reglas y regulaciones que guiarían su implementación.
El viernes, la última fecha de concluir estas reglas, Newsom dijo a los negociadores que comenzaran de nuevo.
«El gobernador ordena a la valiente ley de reciclaje de California que reinicie estos arreglos para restaurar el propósito de interrumpir la contaminación plástica», dijo el gobernador, Daniel Villaseñor, subdirector de comunicación.
Sin embargo, algunos ambientalistas y diputados tomaron medidas.
En una declaración, los representantes de Monterey Gulf Gulf Aquarium, Ocean Protection y Oceana dijeron que la decisión de Newsom pone los intereses de la industria de los combustibles plásticos y fósiles en las billeteras y el bienestar de California y el medio ambiente ”.
Expresaron su entusiasmo por la ley con su oficina. Una vez referenciado «La revisión más importante de la política de reciclaje de plástico y envasado de California en la historia».
«Lo único que ha cambiado desde estos arreglos se ha completado hace seis meses, Gavin Newsom ahora está trabajando para el presidente», dijo.
El SB 54 pidió una reducción del 25% del envasado de plástico desechable de compañías de plástico y envasado, lo que hace que el 65% de este material sea reciclable y 100% reciclable o compostable. La ley también requería los costos de la última vida de sus productos (cómo los fabricantes de empaque también usan y necesitan usarla y cómo usarlo, y cómo usarlo. Los gobiernos requerían y cómo usarlo. Gobierno.
Respectivamente Un análisis estatalSe vendieron 2.9 millones de toneladas de plástico desechable y 171.4 mil millones de componentes de plástico desechables, se ofrecieron a la venta o se distribuyeron en 2023 en California.
Los plásticos desechables y los desechos de plástico se consideran un entorno de crecimiento y un problema de salud más amplio. En los últimos años, acumulación desechos plásticos abrumado Carreteras de agua y océanosLa vida marina nauseabundas y amenazantes humanidad.
Villaañor, el portavoz de Newsom, mostró el costo del programa como un elemento disuasorio.
Un análisis estatal Después de que la ley entró en vigor, el estado mostró que el estado costaría aproximadamente $ 300 a 36 mil millones de dólares y cada hogar de California. Sin embargo, el análisis luego declaró que estos costos eran «probables para aliviar el aumento estimado de los ingresos personales de 19.2 mil millones de dólares, y con beneficios de salud y medio ambiente adicionales de $ 40.3 mil millones».
De hecho, el análisis sugirió que la mayor parte de California aumentará los ingresos personales como resultado de la ley y oscilará entre $ 3 por persona y $ 131 por persona en el primer año.
El senador estatal arquitecto de SB 54, Ben Allen (D-Santa Mónica), «Nuestras ciudades y distritos son cada vez más difíciles para nuestro flujo de residuos para lidiar con la influjo plástico interminable». Dijo.
Sin embargo, otros, incluido el director Nick Lapis, los desechos contra California, se preguntaron si era hora de devolver el problema a los votantes.
En 2022, la mayoría de los equipos de envases y alimentos desechables en la provincia en la retirada del estado se tomaron después de la promesa de escribir lo mismo a través del SB 54 de representantes industriales y diputados. La única diferencia era que la ley jugó un papel importante en la vigilancia, desarrollo y gestión de la industria.
La reducción de la boleta fue considerada un error por varios ambientalistas que preveían retrasar, ferroviar o matar a la industria en ese momento.
“En una coalición de coalición de una industria, una industria ya no desempeñará el papel principal en un papel principal de una industria que es propensa a engañar a las personas sobre los efectos de nuestros productos en nuestras comunidades y nuestro planeta durante tanto tiempo, escribió una coalición de ambientalistas que condenan el intento de votación a favor de la votación.
Las preocupaciones sobre el compromiso del gobernador con la ley comenzaron en diciembre cuando los miembros de la Alianza de Acción Circular, una coalición establecida para representar la industria de plástico y envasado, comenzó a quejarse de las regulaciones contra Newsom.
La directora ejecutiva de la coalición industrial, Rachel Waggoner, se convirtió en directora del Director del Departamento de Recursos de California hasta marzo de 2024.
Newsom designó a Waggoner en el puesto de Kalrecycle en 2020 y fue dirigido por la mayoría de las regulaciones de la ley fueron escritas y aceptadas.
En una declaración, Urbina, un portavoz de la Alianza de Acción Circular, apreció el establecimiento del establecimiento de la adhesión de Newsom a la implementación efectiva y eficiente de la SB 54, y que el objetivo de la alianza fue a Olmak para cumplir con las importantes ambiciones de la legislación y crear una economía circular «.
Los parlamentarios y ambientalistas ahora están luchando por obtener partes de SB 54, mientras que el proyecto de ley se firmó con la ley y, por lo tanto, la tierra de la tierra.
Representantes de Oceana, Conservante de Ocean y Monterey Bay, “Gobernadores y legisladores … Oceana, Ocean Conservancy y Monterey Mr. Representantes del Acuario, las leyes y plazos de la ley deben continuar insistiendo en el Met.
El senador estatal Allen aceptó esta idea.
«Esperamos que la administración y la agencia puedan avanzar y que podamos salir con arreglos revisados que nos llevan a la rápida implementación de la ley», dijo. «Cuando esto suceda, habrá una ganancia tanto para nuestro entorno como para los engaños salarios».
