La conversación entre ambos líderes tuvo lugar el domingo, horas después de que Donald Trump elogiara a Sir Keir Starmer por haber hecho un “muy buen trabajo hasta ahora”.
En términos de personalidad y política, las diferencias entre el Primer Ministro y el Presidente Donald Trump son más amplias que el Océano Atlántico.
Pero, en voz baja: exteriormente, públicamente y al menos por ahora, el lenguaje y la diplomacia utilizados por los dos parecen en gran medida convencionales.
Sir Keir Starmer y Trump pasaron 45 minutos al teléfono durante el fin de semana, horas después de que el presidente le dijera a la BBC en el Air Force One que el Primer Ministro había “hecho un muy buen trabajo hasta ahora”.
Trump reconoció: “Es un liberal, lo cual es un poco diferente a mí”, y agregó: “Puede que no esté de acuerdo con su filosofía, pero tengo una muy buena relación con él”.
Y si la diplomacia es el arte de encontrar intereses e instintos compartidos, especialmente cuando uno u otro o ambos pueden faltar, entonces Downing Street y la Casa Blanca describieron esta primera conversación como la inauguración como un caso de estudio de eso: diplomacia.
Fuentes en Londres describen la llamada como “muy cálida” y “muy personal”. Parece que el foco estaba puesto en el panorama general y en conocerse mutuamente, no en los detalles políticos.
Por supuesto, se trata de detalles políticos para aliviar los desacuerdos.
Pero por ahora, al menos, parece haber un esfuerzo de ambas partes para establecer una relación, y cada una para evaluar a la otra, todo ello antes del viaje a Washington que se espera que haga la primera ministra en las próximas semanas.
Esta es la convención cuando dos líderes internacionales hablan para que ambas partes tengan lo que se llama una «lectura» después: cómo interpretó cada parte la llamada y la forma en que se discutió la negociación.
Downing Street
Sir Keir Starmer llamó a Donald Trump a principios de noviembre para felicitarlo por su victoria electoral sobre Kamala Harris
Estas lecturas suelen superponerse aproximadamente, de lo contrario parece que ambas partes están hablando de llamadas diferentes, pero vale la pena buscar las diferencias en el énfasis y el lenguaje.
Como era de esperar, hablaron sobre el alto el fuego en Oriente Medio y la aparición de la rehén británico-israelí Emily Damari.
Además, como era de esperar, ambas partes mencionaron el cariño del presidente por la familia real, una palanca diplomática vital y única que el primer ministro ha utilizado para gestionar su relación con la Casa Blanca.
Mencionaron las condolencias del presidente al primer ministro por la reciente muerte de su hermano menor, Nick. Pero otras dos frases, una de cada lectura, me impactaron más.
Primero, una frase de Downing Street.
Un portavoz de Downing Street dijo que los dos hombres «hablaron sobre comercio y economía, y el primer ministro explicó cómo desregularemos para impulsar el crecimiento».
Es contraintuitivo que un líder de izquierdas hable de desregulación, pero es una palabra mágica para usar en compañía del presidente Trump.
Y es algo constante que dice el primer ministro: tanto él como la canciller Rachel Reeves lo han enfatizado en varios eventos en los últimos días, ya que realmente están inclinados a estar interesados en el crecimiento económico.
Escucharemos más sobre el tema esta semana, incluido el discurso inaugural de Reeves el miércoles y otros anuncios antes y después del discurso.
En segundo lugar, una frase de la Casa Blanca.
El portavoz dijo: “Los dos líderes también discutieron… cómo ambos países pueden promover una relación económica bilateral justa”.
No mencionan aranceles ni impuestos, pero sabemos que el presidente Trump amenaza con aplicarlos a los amigos y enemigos de Estados Unidos.
Pero parece que esta frase, con su referencia a lo «justo», hace mucho por sonreír en medio de lo que podrían ser conversaciones un tanto enrevesadas.
Gumpy, sin embargo, parece estar de humor para otro día. Al menos por ahora.