Sala de estudio: Kansas 80, Mizzou 60

Hace un año pudimos experimentar un nivel de catarsis acumulado durante una década de no conocer la sensación de perder ante nuestro rival más odiado. Y durante unos 16 minutos parecía que Mizzou estaba preparado para repetirlo, sólo que esta vez frente a una corona desigual en Kansas City.

La ofensiva estuvo estancada para ambos equipos, pero los Tigres ganaron el vaso e hicieron suficientes jugadas para mantener una pequeña ventaja durante una buena parte de la primera mitad. Mark Mitchell terminó un descanso cuando quedaban poco más de 4 minutos, lo que permitió a Bill Self tomarse un tiempo. A partir de ese momento, Kansas hizo una racha de 12-2 para terminar la mitad por 8. Comenzaron la segunda mitad con una racha de 11-1, totalizando 23-3 desde los 4 minutos de la primera mitad hasta los 17 minutos de la segunda mitad.

Un reparto de 20 puntos durante 7 minutos de acción de juego. Una pérdida total de 20 puntos tras 40 minutos de baloncesto.

A continuación se muestran una serie de estadísticas que mostrarán cuán malos han sido los tiroteos de Missouri, desde todos los puntos de la cancha. Todo lo demás fue bastante igual. Pero los Jayhawks tuvieron más oportunidades. El flujo del juego y el vídeo mostrarán muchas cosas diferentes. Algunos muchachos jugaron bien, la mayoría no. Pero es un juego de tiros acertados, y los Tigres no se ayudaron en ese sentido.

El año pasado el juego se jugó en las condiciones de Missouri. El ritmo fue más rápido, los Tigres generaron más pérdidas de balón y Missouri intentó 20 tiros libres más que los Jayhawks. Este año el juego se desarrolló enteramente en los términos de los Jayhawks. El ritmo era más lento, Missouri luchaba por forzar pérdidas de balón y le costaba más llegar a la línea de tiros libres. La tasa de tiros libres del 34% de Mizzou fue la segunda más baja de la temporada y una marca que fallaron solo siete veces el año pasado, pero que ya fallaron tres veces este año. Esta no es una buena tendencia.

Además de no lanzar tantos tiros libres como el año pasado (Mark Mitchell todavía intenta muchos tiros libres pero la tasa del equipo es menor), su porcentaje de acierto también es menor.

Estadísticamente fue un partido realmente fácil. Las pérdidas de balón fueron más o menos las mismas, los rebotes fueron básicamente los mismos, Mizzou simplemente hizo menos tiros.

Trifecta: Mark Mitchell, Jevon Porter, Jacob Kruse

En estación: Mark Mitchell 22, Jacob Kruse 14, Jayden Stone 7, Anthony Robinson 6, jevon porter 5, Shawn Phillips Jr. 4, A Barrett, Annor Boateng 1

Lo que me parece sencillo acerca de las cosas que están funcionando para los Tigres en este momento (y lo que no funciona también está claro). Mark Mitchell y Jacob Crews están trabajando de forma constante. Mitchell ha estado genial, ha aumentado su carga de trabajo, ha aumentado sus minutos y ha aumentado sus habilidades. Contra KU fue su primer partido con un ORtg inferior a 100 y si hubiera anotado un tiro libre más todo se habría acabado. Ha alcanzado cifras de dos dígitos en todos los partidos excepto en el primero, y también está reboteando a casi 6+ por partido. Mark le está pagando el precio que sea.

Crus ha hecho todo lo que querías que hiciera. Apenas ha bajado en los últimos dos juegos después de que su eficiencia ofensiva se disparó y la competencia aumentó. Missouri luchó por encontrar la ofensiva durante todo el juego, pero con el equipo en la cancha pudo alejar a la defensa del aro ya que dispara al 48% en la temporada. Marcó 3 de 7 contra KU y fue el único jugador con un +/- positivo.

Lo que no funciona es realmente todo lo demás. Es casi seguro que un solo jugador con una tasa mínima superior al 40% sufrirá las consecuencias.

Las alineaciones gigantes han empeorado. Missouri comenzó el juego con un enfoque casi idéntico al de los Tres Grandes (Porter, Mitchell, Phillips) y logró 1 punto al comienzo del juego antes del primer tiempo muerto para los medios. Luego volvieron a los titulares para iniciar la segunda mitad y básicamente pasó lo mismo. No sé si Matt Harris hará una revisión completa de la alineación en RockM.plus para este juego, pero ya llevamos 10 juegos en la temporada, un tercio completo del año, y la prueba está aquí: las alineaciones gigantes no funcionan.

Anthony Robinson también está luchando por encontrar su camino y creo que gran parte de eso se debe a que no tiene espacio para operar. Con Sean Phillips en la cancha, Missouri promedia 0.889 puntos por partido, y rara vez ejecutan pick and rolls. Observé el perfil de sinergia de Missouri este año en comparación con el año pasado y están acertando tiros desde el pick and roll el 13,7% del tiempo el año pasado, esa cifra se ha reducido al 6,8% este año.

Uno podría pensar que su mejor ofensiva sería un armador como los Ants con un 4 móvil con Mark ejecutando selecciones y tiradores distribuidos alrededor de la línea de tres puntos en el medio de la cancha.

También está el problema con las tomas exteriores que ahora Cruise es el único que hace. Jayden Stone todavía está lesionado, pero los Tigres como equipo estaban disparando por encima del 40% cuando sufrió la lesión. Desde entonces, han disparado un 28% contra el estado de Carolina del Sur, un 28,9% contra el estado de Cleveland, un 28,6% contra Notre Dame y ahora un 25,9% contra Kansas. Los tiros volverán a caer, pero mientras tanto este equipo no produce la misma ofensiva que hizo hace un año cuando tres detuvieron el descenso. En particular, su tasa de tiros libres pasó del 47,1% y el segundo lugar en la nación al 42,3% y el 62º. Ahora también ocupan el puesto 276 en la nación en porcentaje de tiros libres.

Los siguientes son Alabama State y Bethune-Cookman. Dos equipos que juegan la Q4 en casa, pero ambos serán más tacaños que sus rivales anteriores. Luego, un juego más fuera de la conferencia contra Illinois antes de abrir la lista de la SEC en casa con Florida y dos juegos como visitante en Kentucky y Ole Miss.

Por más triste que haya sido la derrota ante Kansas, Mizzou todavía tiene que encontrarse a sí mismo. ¿Cómo van a conseguir puntos consistentemente y mantener la presión sobre Mark Mitchell y Jacob Crews? ¿Dónde está el crimen de Anthony Robinson? ¿Algún estudiante de segundo año dará un paso al frente para brindar una chispa de continuidad? ¿Podrán encontrar alineaciones que funcionen mejor para Sebastian Mack? ¿Se puede hacer algo para que la presencia de Phillips en la cancha en ambos extremos sea más productiva?

A estas alturas de la temporada todavía quedan muchas preguntas que necesitan respuesta.

Moví el glosario a una página estática en RockM+ para reducir el tamaño de la parte inferior de esta publicación.

Entonces, si buscas lo que significan estas cifras, ¡Consulta el glosario!

En un esfuerzo por actualizar la sala de estudio, me alejé de Touches/Possession y me moví un poco más lentamente. Esto es un poco experimental, así que déjame saber si hay algo que te gustaría ver y veré si hay una forma visual más sencilla de representarlo.

Si hay algo que le gustaría que se explicara más, envíe una nota y hágamelo saber.