OBR convoca a ciberexperto por publicación inexacta de análisis presupuestario

La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) ha designado a un destacado experto en ciberseguridad mientras investiga cómo se publicó demasiado pronto un documento que contiene detalles clave del presupuesto del miércoles.

La declaración de Rachel Reeves se vio sumida en el caos después de que las previsiones económicas de la OBR se publicaran en línea unos 40 minutos antes de anunciar sus políticas.

Aunque el documento no estaba en el sitio web de la OBR, los periodistas, incluidos los de la BBC, pudieron acceder a él adivinando su URL, que era muy similar a la utilizada en el documento oficial anterior.

El presidente de la OBR, Richard Hughes, dijo que estaba «personalmente avergonzado» por lo sucedido y que los resultados de una «investigación completa» se informarían a los parlamentarios.

Los detalles del presupuesto deben mantenerse en secreto hasta que el Canciller lo anuncie en la Cámara de los Comunes debido a la sensibilidad del mercado.

Pero la publicación temprana del informe de la OBR confirmó efectivamente una serie de nuevas medidas, incluido un cargo por kilómetro para los vehículos eléctricos y una congelación durante tres años de los umbrales del impuesto sobre la renta y del Seguro Nacional.

La OBR eliminó rápidamente el documento de pronóstico de su sitio web y pidió disculpas por la publicación, que calificó de «error técnico».

En declaraciones al programa Today de BBC Radio 4 el jueves, Hughes dijo que el documento no había sido publicado «en nuestro sitio web».

Es decir, no existe una conexión directa a través del sitio web de la OBR.

Sin embargo, todavía se publicó en línea antes de que se anunciara el presupuesto.

«Parece que había un enlace al que alguien pudo acceder», dijo. «Necesitamos llegar al fondo de lo que sucedió exactamente».

Hughes dijo que el profesor Ciaran Martin, exjefe del Centro Nacional de Seguridad Cibernética, proporcionaría «aportes expertos» a la investigación de la OBR.

La BBC pudo acceder a una versión en PDF del informe clave de la OBR a las 11.45 a. m. del miércoles, cambiando la palabra «marzo» por «noviembre» en la dirección web de la edición anterior.

Cinco minutos antes, la agencia de noticias Reuters había comenzado a enviar noticias de última hora en una sola línea que resumían el contenido del informe.

A esto le siguió un breve período de volatilidad en los mercados de bonos y divisas del Reino Unido.

Los rendimientos de los bonos, un indicador de los costos de endeudamiento del gobierno, cayeron bruscamente antes de volver a subir por encima de donde estaban antes de que se filtraran los detalles.

Hughes reconoció la “profunda perturbación” causada y dijo que asumió la responsabilidad “en nombre de la OBR” por “permitir inadvertidamente” el acceso temprano al documento.

Cuando se le preguntó el miércoles si dimitiría, dijo: «Les di una declaración, eso es todo lo que tengo que decir».

En reacción a la filtración del estudio Politics Live, el editor político de la BBC, Chris Mason, dijo: «El absoluto absurdo de leer en voz alta algo que el Canciller aún no ha anunciado en la Cámara de los Comunes es alucinante».

El editor de economía de la BBC, Faisal Islam, dijo: «Creo que necesito un cuadro rojo, puedo pasar el presupuesto al estudio ahora… Te dice todas las medidas, te dice todas las grandes estadísticas sobre las que hemos estado especulando».

La inesperada revelación provocó una reacción violenta en la Cámara de los Comunes cuando comenzaron las Preguntas al Primer Ministro (PMQ), con Reeves mirando ansiosamente su propio teléfono y el Secretario del Tesoro, Torsten Bell, sentado detrás de él, entregándole su teléfono móvil.

Se estaban circulando notas entre los ministros del gabinete antes de que el secretario jefe del Tesoro, James Murray, sostuviera su teléfono frente a Reeves y Reeves copiara algunas palabras sobre lo que parecía ser el discurso sobre el presupuesto.

Los parlamentarios conservadores rápidamente comenzaron a publicar páginas del documento en las redes sociales, y se vio a dignatarios conservadores, incluido el canciller en la sombra Mel Stride, susurrando y tomando notas.

Más tarde, Stride pidió una cuestión de orden al final de las PMQ para exigir una investigación sobre la filtración, diciendo: «Es extremadamente escandaloso que esto haya sucedido y esta filtración podría ser criminal».

Había habido semanas de filtraciones y especulaciones sobre políticas en los medios a medida que se acercaba el presupuesto, y el Canciller había sido regañado por ello por su vicepresidente Nus Ghani.

Aunque no es la primera vez que la OBR comete tal error, tampoco es la primera vez que partes del Presupuesto se filtran antes de lo debido.

Fue publicado accidentalmente por el Evening Standard en 2013. Detalles del presupuesto de George Osborne Incluyendo detalles de anuncios importantes relacionados con impuestos antes de que se presenten en la Cámara de los Comunes.

Mientras Osborne hablaba, el entonces líder laborista Ed Miliband estaba leyendo una fotocopia de la portada y dijo que el canciller «casi no necesitaba molestarse en venir» a la Cámara de los Comunes.

En 1996, el contenido completo del presupuesto del Canciller Ken Clarke fue enviado al Daily Mirror antes de su discurso.

Piers Morgan, el editor del periódico en ese momento, publicó sólo algunos detalles en el periódico del día siguiente y envió el resto al Tesoro.

El entonces primer ministro, John Major, ordenó una investigación sobre la filtración y la Policía Metropolitana inició una investigación, pero no arrestaron a nadie.

En 1947, el canciller laborista Hugh Dalton se vio obligado a dimitir tras dar detalles del presupuesto a un periodista antes de hacer una declaración.