El aumento de la aplicación federal de la ley de inmigración ahora se detiene en el Este de la Bahía

La alcaldesa de Oakland, Barbara Lee, dijo el viernes que un aumento planificado de la aplicación federal de la ley de inmigración en el Área de la Bahía está actualmente en pausa no sólo en San Francisco sino en toda la región y en las principales ciudades del Este de la Bahía.

Lee dijo en un comunicado que la sheriff del condado de Alameda, Yesenia Sánchez, «confirmó» a través de comunicaciones con funcionarios federales de inmigración que las operaciones planificadas «actualmente están canceladas para el Área de la Bahía, que incluye Oakland».

El anuncio sigue a las preocupaciones actuales entre los líderes de East Bay sobre una mayor aplicación de la ley de inmigración después de que el presidente Trump y el alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, anunciaran la cancelación de un «aumento» planificado en San Francisco el jueves.

Trump y Lurie se habían dirigido específicamente a San Francisco, mientras se desplegaban agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza a lo largo de la bahía en la Isla de la Guardia Costera en las aguas entre Alameda y Oakland.

En la conferencia de prensa celebrada después de las declaraciones de Trump sobre San Francisco, Lee dijo que la situación seguía siendo «fluida», que no había recibido tales garantías sobre el Este de la Bahía y que Oakland continuaba con los preparativos para aumentar las sanciones contra los inmigrantes en la región.

Fiscal de Distrito del Condado de Alameda. Ursula Jones Dickson había advertido previamente que la renuncia anunciada en San Francisco podría ser una señal y un ejemplo de que la administración quiere centrarse en Oakland.

«Sabemos que le tendieron una trampa a Oakland, y es por eso que San Francisco de repente queda fuera de la mesa», dijo Jones Dickson el jueves por la mañana. «Así que no voy a quedarme callado sobre lo que sabemos que está por venir. Sabemos que su expectativa es que Oakland haga algo que los haga admirarnos».

El viernes, la Casa Blanca respondió preguntas sobre el alcance de la pausa en las operaciones y si se aplicaba al Departamento de Seguridad Nacional para el Este de la Bahía; Esto llevó al Times a la declaración de Trump sobre San Francisco el viernes, aunque no mencionó East Bay ni Oakland.

En este comunicado publicado en la plataforma Truth Social, Trump escribió que estaba prevista una «asistencia» a San Francisco a partir del sábado, pero la canceló tras hablar con Lurie.

Trump dijo que Lurie le pidió «muy cortésmente» a Trump que «le diera la oportunidad de ver si podía arreglar las cosas» en la ciudad, y líderes empresariales, incluidos Jensen Huang de Nvidia y Marc Benioff de Salesforce, expresaron su confianza en Lurie.

Trump dijo que le dijo a Lurie que sería «más fácil» hacer que San Francisco fuera más seguro si se enviaran fuerzas federales, pero le dijo «veamos cómo lo haces».

Lurie ha promocionado la caída de las tasas de criminalidad y el número de campamentos para personas sin hogar en la ciudad en los últimos días, y en su propio anuncio de destitución dijo que le dijo a Trump que San Francisco estaba «en aumento» y que «tener una aplicación de la ley de inmigración militarizada y militarizada en nuestra ciudad obstaculizará nuestra recuperación».

En California y otros lugares, la administración Trump ha buscado agresivamente ampliar el alcance y la autoridad de la Patrulla Fronteriza y los funcionarios federales de inmigración. El mes pasado, el Departamento de Justicia despidió a su fiscal general en Sacramento después de que este le dijera al jefe del Sector El Centro de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, que no podía realizar redadas de inmigración indiscriminadas en Sacramento este verano.

El jueves, en Oakland, un aumento planificado de la aplicación de la ley provocó protestas cerca de la entrada a la Isla de la Guardia Costera y provocó una condena generalizada de funcionarios liberales locales y organizaciones de defensa de los inmigrantes.

El jueves por la noche, los guardias de seguridad de la base abrieron fuego contra el conductor de un camión U-Haul que dio marcha atrás hacia ellos, hiriendo al conductor y a un civil cercano. El FBI está investigando este incidente.

Algunos funcionarios liberales han advertido que los agentes federales que violen los derechos de los californianos podrían enfrentar consecuencias, incluso arrestos, por parte de las autoridades locales, lo que provocó la condena de los funcionarios federales.

Abogado Adjunto. El general Todd Blanche respondió En una carta mordaz al gobernador Gavin Newsom y otros escribieron en una declaración el jueves que cualquier intento por parte de las autoridades locales de arrestar a agentes federales que cumplen su trabajo sería visto por el Departamento de Justicia como “ilegal e inútil” y parte de una “conspiración criminal”.

Blanche escribió que la Cláusula de Supremacía de la Constitución impide que cualquier funcionario federal encargado de hacer cumplir la ley sea «arrestado por un cargo penal estatal si el presunto delito ocurre en el desempeño de sus funciones federales» y que el Departamento de Justicia emprendería acciones legales contra cualquier funcionario estatal que defienda dicha aplicación.

“Mientras tanto, los agentes y funcionarios federales seguirán haciendo cumplir la ley federal y no se dejarán disuadir por la amenaza de arresto por parte de funcionarios de California que han abdicado de su deber de proteger a sus electores”, escribió Blanche.

Las amenazas de arresto a agentes federales fueron realizadas en parte por el Distrito de San Francisco. Abogado. Brooke Jenkins escribió en las redes sociales que si agentes federales «vienen a San Francisco y acosan ilegalmente a nuestros residentes… no dudaré en hacer mi trabajo y responsabilizarlos como hago con otros infractores de la ley todos los días».