Los parlamentarios laboristas rurales expresan su preocupación por los planes de impuestos sobre sucesiones agrícolas

Los parlamentarios laboristas rurales expresaron su preocupación por el plan del gobierno de gravar las tierras agrícolas heredadas durante la primera votación de las propuestas.

Se cree que decenas de seguidores del partido se abstuvieron en la votación del martes para aprobar los planes, que entrarán en vigor en abril.

Markus Campbell-Savours, diputado laborista de Penrith y Solway, votó en contra del gobierno y dijo que muchas granjas familiares quedarían «devastadas» por la medida.

El secretario del Tesoro, James Murray, insistió en que gravar las tierras agrícolas era una forma justa de recaudar dinero para financiar los servicios públicos.

Los laboristas quieren empezar a cobrar impuestos sobre los activos agrícolas heredados por valor de más de un millón de libras esterlinas, revirtiendo la desgravación fiscal que ha existido en su forma moderna desde los años 1980.

Por encima de este umbral, las tierras agrícolas heredadas pagarán un impuesto del 20%, la mitad de la tasa estándar del impuesto a la herencia, y se estima inicialmente que la medida recaudará £520 millones anualmente para 2029.

Los planes, anunciados por primera vez en el presupuesto del año pasado, Protestas en toda Inglaterra de agricultores que afirman que conducirá a la desintegración de las explotaciones familiares.

Pero los ministros evitaron un choque legislativo sobre las propuestas el año pasado; porque estos no estaban incluidos en la ley para la aprobación del Presupuesto 2024.

Pero los parlamentarios tuvieron una primera votación sobre las propuestas el martes por la tarde, antes de una votación completa sobre la legislación que dará como resultado el presupuesto de este año en los próximos meses.

La Cámara de los Comunes aprobó la moción por 327 votos contra 182; pero 84 parlamentarios laboristas no asistieron; este es un número más alto que votos presupuestarios similares.

Un parlamentario del Grupo de Investigación Rural del Partido Laborista, un grupo de presión interna para los parlamentarios rurales del partido, dijo a la BBC que creían que alrededor de 30 miembros laboristas habían decidido abstenerse activamente.

John Whitby, diputado laborista por Derbyshire Dales, añadió: «Espero que el gobierno comprenda que sus miembros tienen una opinión muy firme sobre esto».

El Sindicato Nacional de Agricultores, que se opone a los cambios, había pedido a los parlamentarios laboristas que se abstuvieran para presionar a los ministros para que suavizaran los planes.

El gobierno argumenta que el beneficio actual es injusto y que el umbral de £1 millón, junto con los beneficios estándar de hasta £500.000 por persona, significa que las “pequeñas granjas familiares” seguirán estando protegidas del impuesto a la herencia.

En una concesión hecha en el Presupuesto de la semana pasada, los ministros anunciaron que las partes no utilizadas del subsidio de £1 millón podrían transferirse a cónyuges y uniones civiles; Se espera que la medida reduzca los ingresos fiscales finales en £70 millones al año.

La diputada laborista de la costa de Suffolk, Jenny Riddell-Carpenter, dijo que apoyaba la concesión pero instó a los ministros a «ir más allá» para reducir el impacto de los cambios.

La diputada laborista de South Derbyshire, Samantha Niblett, dijo que su partido había «perdido la confianza» de los agricultores al no incluir los planes en su manifiesto antes de las elecciones generales del año pasado.

«A pesar de todo lo bueno que hace este presupuesto (y hace mucho), muchos agricultores de mi circunscripción no pueden ver más allá de los cambios más amplios en el impuesto a la herencia», dijo a los parlamentarios.

«La mayoría de los agricultores no son ricos magnates de la tierra; se las arreglan con márgenes de ganancia pequeños y a veces inexistentes».

Al explicar su decisión de rebelarse, Campbell-Savours dijo que había prometido a los votantes locales antes de las elecciones que el Partido Laborista no ayudaría, añadiendo que esto dejaría a muchos agricultores «devastados por el impacto en las granjas familiares».

El secretario del Tesoro, James Murray, dijo a los parlamentarios que los planes modificados del gobierno representaban un «camino justo a seguir» en esta cuestión.

«Representan un generoso alivio para la gente y al mismo tiempo recaudan dinero para el erario público», añadió.

Los conservadores y los demócratas liberales se oponen a las propuestas del gobierno; La secretaria conservadora de Medio Ambiente, Victoria Atkins, dijo que elogiaba a los parlamentarios laboristas que no votaron a favor de la medida en la Cámara de los Comunes.