Cómo llega Mark Mitchell al aro y por qué es importante Illinois

Mirando hacia atrás, es fácil sentir simpatía por David Idada.

El sureste de Missouri State vio al centro Mark Mitchell driblar a través de media cancha, agacharse en una postura defensiva y esperar en la ranura del lado izquierdo de la cancha. A tres distancias de Missouri cuando quedaban 80 segundos, los Redhawks necesitaban una parada. E Idada pensó que él era el hombre adecuado para entregarlo.

El optimismo resultó equivocado.

El entrenador Dennis Gates no convocó un set. Como todos los demás dentro del Mizzou Arena, vio a los Tigres extenderse por la cancha y Mitchell disparó pacientemente el regate y superó a Idada. Michelle necesitó pocas dudas, menos cruces y una larga caminata para pasar a Idada y besar suavemente el vaso.

Sin embargo, Idada no es un caso atípico. Él es parte de una larga lista de guardias que han tenido problemas con los cuatro hombres de MU. Y en su mayor parte, el acabado de las llantas de Mitchell no requiere diseños exóticos ni secuencias inteligentes.

Ha sido impulsado por el espacio. Cuando MU extiende el piso y la ayuda está lejos, prospera. Cuando se reduce, sus habilidades desaparecen. Ese contraste es más importante ahora que nunca, ya que Illinois está diseñado para estrechar los carriles de circulación y detener la pintura. Y el lunes puede decir más que cualquier otra cosa esta temporada sobre la eficacia con la que MU le ahorra espacio a Mitchell en su identidad ofensiva.

De cara al choque del lunes, el senior podría presentar un caso convincente como el mejor finalizador de aro del país. A lo largo de una docena de juegos, Mitchell promedió siete intentos a quemarropa, por un valor de 1.539 puntos, según Synergy Sports Data. Podemos graficar el volumen y la eficiencia de cada jugador de la División I que vio acción en más de 10 juegos.

Mitchell ocupa el borde delantero del cuadrante superior izquierdo con un grupo de jugadores. Además, podemos aislar a otros jugadores de alto perfil que habitualmente lanzan miradas a quemarropa. Estos nombres están escritos en la siguiente tabla.

¿Qué tipo de complejidad planificada necesitaba Mitchell para tener éxito?

A menudo, MU sólo necesita el intervalo inicial de cinco salidas como herramienta. Con los Tigres haciendo estallar el balón y luchando por que los oponentes establezcan su defensa, es relativamente fácil para Mitchell encontrar un desajuste favorable. Es lo suficientemente rápido como para conducir por centros discretos. A menudo, estos defensores no son mucho más altos que Mitchell, lo que facilita rematar por encima del muro. Y si atrae a un guardia, Mitchell puede derribarlos en línea recta.

Cuando no se dispone de una oportunidad de solo un hueco, el siguiente paso es igualmente sencillo: realizar una pantalla con el balón. Mitchell atacó la brecha después del revés. Puede rodar en post-ups. Los pick-and-rolls hacia los lados vacíos de la cancha le permiten conducir sin temor a la ayuda de un defensor. Y después de colocar una pantalla, puede deslizarse o saltar para recibir un pase y poner el balón en el suelo.

Sólo algunas de las incursiones exitosas de Mitchell en la copa provinieron de series inspiradas en triángulos que combinaron múltiples acciones y cambiaron la dirección de la cancha. Estas propiedades a menudo le permiten operar desde una posición preferida: encima de la tecla, en el codo o en el bloque izquierdo.

Por supuesto, los escépticos también tienen una refutación relativamente fácil sobre la calidad de la pizarra de MU. El expediente fuera de conferencia de los Tigres es 361Calle En la División I, con cuatro equipos clasificados por debajo del puesto 310, esos grupos también comparten perfiles similares. Sus plantillas dependen de defensas pequeñas y desorganizadas diseñadas para jugar a un ritmo más rápido y generar pérdidas de balón.

Como era de esperar, estas características significaron que ninguno de los Mitchell de las categorías inferiores a los que se enfrentó se clasificó mejor que el puesto 182 en la defensa de la Copa. Cuatro de ellos (el estado de Carolina del Sur, Dakota del Sur, el estado de Cleveland y el estado de Alabama) se encuentran por debajo del puesto 300, según Synergy Data. Mientras tanto, Minnesota y Notre Dame califican como sólo adecuados.

Entonces, Mitchell y sus compatriotas estaban en la mejor posición para encontrar canastas en el contraataque de manera rutinaria o dividir los enfrentamientos en la mitad de la cancha. Hasta la guerra fronteriza, Mitchell encontró una imponente línea de frente alrededor del área restringida. Se fue 0 de 6 contra una defensa fija de Kansas.

Sin embargo, también se da el caso de que el grupo de trabajadores de los tigres hacía que el trineo fuera difícil. Ya hemos explorado cómo la presencia de Shawn Phillips en la cancha puede cerrar la brecha en ocasiones. Las restricciones pueden ser más estrictas cuando MU implementa una alineación gigante Eso desliza a Mitchell hacia arriba en la escalera posicional hasta el ala.

Revisar el ataque de aro de Mitchell contra oponentes de alto nivel aborda esos problemas. Por ejemplo, los drives de Phillips valen sólo 0,400 puntos cuando ocupa el puesto. Por el contrario, Luke Northweather promedió 1,857 puntos por tiro cuando jugó cinco. Ahora, son solo 14 posesiones en tres juegos, pero mirar la película en retrospectiva también es útil.

Esquemáticamente, MU mantuvo sus sets en orden, confiando en el espaciado de cuatro outs y las pantallas de pelota para acceder a los espacios. Pero como mencionamos anteriormente, reducir la cancha también se ha convertido en una rutina para los enemigos de las conferencias de poder, y tener a Phillips acechando en el lugar del volcador significa que un gran hombre rival merodea cerca del área restringida.

En contraste, mire cómo cambia el espacio debajo de la línea de tiros libres después de que Northweather se registra. Mitchell tiene suficiente espacio para abusar de los defensores más pequeños en unidades desde la ranura, hacer recepciones limpias en tiradas cortas y no tiene ayuda para los defensores que colapsan sobre el poste. Y aunque se queda vacío, observe cómo Mitchell se enfrenta y ataca a los defensores en un lado vacío de la cancha en jugadas dentro del campo.

Ese contraste podría ser clave contra los Illini.

Durante su mandato en Champaign, el entrenador Brad Underwood se alejó de las defensas basadas en generar pérdidas de balón. ¿Su argumento? Este estilo no funcionó bien contra oponentes del Big Ten, lo que resultó en demasiadas bandejas fáciles y faltas. Durante las últimas tres temporadas, Illinois ha adoptado un enfoque más conservador: estacionar a los defensores en el hueco, confiar en la cobertura de caídas en las pantallas de balón, forzar tiros en salto de dos puntos disputados y romper el cristal.

Como puede ver, reducir la cancha le complica las cosas a Mitchell. Y darle espacio para respirar será fundamental. Proporcionarlo también puede requerir un enfoque contrario a la intuición.

Aunque la plantilla de Illini cuenta con un par de jugadores de 7 pies entre los hermanos Ivicic, ninguno de los dos es un operador tradicional de poste bajo. En cambio, tienden a jugar más fuera del carril, a menudo con los espaciadores de piso recibiendo tiros con pick-and-pops. Estas opciones niegan la necesidad de pasar muchos minutos a un ancla de la línea de fondo como Phillips.

En cambio, los oponentes que atacaron a Illinois utilizaron hombres grandes con suficiente movilidad para hacer jugadas en el espacio. Esto sirvió para dos propósitos. Primero, Alabama, UConn y Nebraska utilizaron una cobertura de pantalla más agresiva, quitando ángulos de ataque y pasando lecciones de Keelan Boswell mientras uno de los hermanos Ivicic tenía la agilidad para regresar. Y ofensivamente, esos grandes pueden hacer espacio en el piso ya sea sosteniendo una esquina o saliendo después de colocar la pantalla.

Los Illini tuvieron problemas mientras Crimson Tide y Cornhuskers anotaron suficientes tiros para obligarlos a salir de las brechas con sus grandes y limitar los intentos de tres puntos. Crea el tipo de doble espacio y coincidencias cruzadas que hacen que Michelle entre en ritmo. Y no le sorprenderá saber que casi el 60 por ciento de los encestes de Mitchell han llegado al aro con Jacob Kruse corriendo por el ala y Northweather jugando el cinco.

Sin embargo, para aprovechar esa oportunidad, es posible que sea necesario dar un paso que MU ha sido flexible: comenzar con el clima del norte.

No está totalmente exento de riesgos, pero existe un escenario en el que su presencia cambia la geometría del suelo. Al mismo tiempo, MU detuvo la acción de detección del equipo para entrenar a los saltadores tempranos, lo que obligó a Underwood a tomar decisiones tempranas. A veces, inserta a Ben Humricus, de 6 pies 6 pulgadas, en el lugar híbrido, mientras coloca a Mirkovic en el cinco en una alineación de pelota pequeña que puede navegar bien en el espacio.

Esa combinación también podría presentar el potencial para que Mitchell, que mide 6 pies 8 pulgadas y 235 libras, aísle a Mirkovic, Humricus y el ala Andrej Stojakovic. Un indicador temprano de que los Illini están en peligro es si Underwood comienza a revisar su patrón de reemplazo en busca de una solución rápida.

El éxito de Mitchell no fue un accidente y no fue el resultado de la innovación.

Nace de la sencillez: espacio, lectura sencilla e inclinación del suelo. solo suficiente para darle una ventaja. Los Illini están orientados a eliminarlos. Sin embargo, es posible que MU no requiera una respuesta elaborada. No es complicado apoyarse en lo que hace bien. Sólo implica compromiso.

Y el resultado podría ser una gran noche para Mitchell y posiblemente una victoria Quad-1 en la hoja del equipo de Missouri.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba