Michael Gove se disculpa por las afirmaciones sobre cultura ‘tóxica’ en el informe de Covid

El ex ministro del gabinete, Lord Michael Gove, se disculpó en nombre del entonces gobierno y del Partido Conservador por los «errores» cometidos durante el brote de coronavirus.

En su tan esperado informe, La baronesa Hallett dice que el entonces primer ministro Boris Johnson supervisó una cultura “tóxica y caótica” en el número 10 durante el Covid.

Lord Gove dijo al programa Today de la BBC que algunas «actitudes» en Downing Street estaban «lejos de ser ideales», pero añadió que en una crisis «los asuntos del gobierno no pueden gestionarse como una novela de Jane Austen».

También dijo que un cierre más temprano habría sido «más prudente», pero cuestionó la afirmación del informe de que significaría menos muertes.

En respuesta al informe, el primer ministro Sir Keir Starmer dijo que el gobierno aprendería del informe y que ya estaba «tomando medidas para garantizar que no sólo el NHS sino el gobierno en su conjunto esté preparado para cualquier eventualidad».

El informe de investigación de 800 páginas es muy crítico con la toma de decisiones del gobierno y dice que imponer un bloqueo de Covid hace una semana podría haber salvado 23.000 vidas en la primera ola en Inglaterra, pero no sugiere que se hubiera reducido el número total de muertes.

También se afirma que las cuarentenas podrían evitarse si el gobierno implementara antes restricciones como el distanciamiento social. Concluye que los confinamientos en Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales «se han vuelto inevitables debido a las acciones y omisiones de cuatro gobiernos».

El informe califica febrero de 2020 como un «mes perdido» y dice que la falta de urgencia del gobierno es «imperdonable».

Dice que no se aprendieron lecciones de la primera ola de Covid y que las restricciones en el otoño de 2020 se introdujeron con demasiada lentitud.

En Navidad del mismo año, la investigación sugirió que los gobiernos no habían actuado «hasta que los niveles de infección alcanzaron niveles críticos».

Johnson, que fue primer ministro entre 2019 y 2022 y establecer la consulta, El informe lo acusa de no tomar decisiones con la suficiente rapidez en el otoño de 2020 y de cambiar de opinión repetidamente.

Ha sido contactado para hacer un comentario.

Lord Gove rechazó la sugerencia de que los resultados del informe Covid pondrían fin a las futuras ambiciones políticas de Johnson.

Dijo que el estilo de toma de decisiones de Johnson «puede no ser del gusto de todos», pero que estaba «lidiando con la cuestión extremadamente difícil de restringir las libertades y mantener el acceso a la atención médica».

«Además, sin sus esfuerzos, no habríamos podido garantizar el lanzamiento de la vacuna que nos aseguró ser los primeros en utilizarla».

El informe dice que Dominic Cummings, entonces alto asesor de Downing Street, fue criticado por supuestamente participar en un «comportamiento desestabilizador» y contribuir a una «cultura del miedo» que estaba «envenenando la atmósfera».

El informe decía que ella “contribuyó materialmente a una cultura laboral tóxica y sexista”, pero también la elogió como catalizadora de la acción y como una de las primeras figuras políticas en convocar reuniones estratégicas y modelar el virus.

Cummings, que abandonó el número 10 a finales de 2020, acusó a la investigación de permitir una «enorme reescritura de la historia».

Dijo en las redes sociales que en los primeros meses de 2020 era «importante que el público se diera cuenta de que los ‘expertos’, incluidos los científicos de alto nivel, estaban completamente equivocados en la mayoría de las grandes cuestiones».

La BBC se había acercado previamente a Cummings para que respondiera al informe.

Lord Gove dijo que Cummings era responsable de garantizar que los datos fueran «interrogados correcta y exhaustivamente».

También dijo que el informe decía que las intervenciones de Cummings fueron «críticas para implementar las medidas necesarias para suprimir el virus».

Cuando se le preguntó sobre la cultura en Downing Street, dijo: «Como todos los demás en el mundo, nos enfrentábamos a una crisis sin precedentes… y por supuesto, bajo la presión de información errónea, se cometían errores y se alzaban voces».

Rishi Sunak, que fue canciller durante la pandemia, dijo a Matt Chorley de BBC 5 Live que tanto el gobierno como los científicos estaban «operando en un entorno bastante incierto».

«Creo que debemos analizar las decisiones tomadas a través de esa lente, pero es importante aprender las lecciones para que podamos estar mejor preparados para otro brote».

La baronesa Hallett también criticó a Sir Chris Wormald; Actualmente es el secretario del gabinete y el funcionario de mayor rango del gobierno, pero fue secretario permanente del Ministerio de Salud durante la pandemia.

Dijo que el entonces secretario de Salud, Matt Hancock, no había tomado medidas para «corregir la impresión excesivamente entusiasta» que dio sobre la capacidad del departamento para hacer frente al brote.

Cuando se le preguntó en el programa Today de Radio 4 si Sir Chris mantendría su puesto dadas las críticas al informe, la secretaria de Ciencia, Liz Kendall, dijo «sí» y añadió que estaba haciendo «un trabajo excelente en todo el gobierno, incluido el aprendizaje de las lecciones de esta pandemia».