Lisa Nandy comparte una «preocupación real» por los nombramientos políticos en la junta directiva de la BBC

La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo que compartía una «preocupación real» de que los nombramientos políticos en la junta directiva de la BBC estuvieran socavando la confianza en la empresa.

Tras la renuncia del director ejecutivo Tim Davie, la composición de la junta fue objeto de un nuevo escrutinio esta semana después de que un memorando filtrado generó preocupaciones editoriales, incluida la forma en que Panorama editó un discurso del presidente Donald Trump.

Nandy dijo al programa Today de BBC Radio 4. La percepción de influencia política era «un problema», dijo, añadiendo que la compañía examinaría el tema como parte de su próxima revisión del contrato.

El ministro de Cultura también dijo que una serie de escándalos en la BBC sugerían que la empresa necesitaba tener «personas muy importantes con experiencia periodística».

Cuando se le preguntó si el miembro Sir Robbie Gibb, ex director de comunicaciones del Partido Conservador bajo la primera ministra Theresa May, se había extralimitado en sus competencias y había entrado en la política, dijo a la junta que los nombramientos políticos serían examinados en una revisión de los estatutos.

La Carta establece las obligaciones regulatorias y de financiación de la BBC y se negocia con el gobierno.

Davie renunció a la compañía el domingo, junto con la directora ejecutiva de News, Deborah Turness, luego de que se filtrara al Daily Telegraph un memorando que planteaba preocupaciones sobre decisiones editoriales y el sesgo institucional percibido.

el jueves, La BBC se disculpó con Trump para un segmento de Panorama que incorporó partes de su discurso del 6 de enero de 2021, pero negó las reclamaciones de indemnización.

La compañía dijo que la edición daba la «falsa impresión de que Trump estaba pidiendo directamente una acción violenta» y que no volvería a mostrar el calendario de 2024.

Los abogados de Trump han amenazado con demandar a la BBC por 1.000 millones de dólares (759 millones de libras esterlinas) en daños y perjuicios a menos que la empresa se retracte, se disculpe y le pague una compensación.

Hubo una semana de titulares perjudiciales tras la publicación del memorando, y algunos comentaristas de los medios centraron la atención en Sir Robbie.

Nandy reconoció que las «numerosas preguntas» que recibió sobre Sir Robbie en la Cámara de los Comunes a principios de esta semana demostraron que «existe una preocupación real, y la comparto, de que los nombramientos políticos para la junta directiva de la BBC estén socavando la confianza en la imparcialidad de la BBC».

«Eso es algo que veremos como parte de la revisión del contrato».

Cuando el presentador Nick Robinson le preguntó sobre el papel actual de Sir Robbie en la junta, Nandy dijo que fue designado por el gobierno anterior y que permanecerá en el cargo hasta 2028.

Señaló que los estatutos actuales establecen que los miembros de la junta directiva deben «no querer, no ser aptos o no poder desempeñar sus funciones» para justificar su despido, y añadió: «No puedo tomar medidas sobre estos asuntos específicos».

El sindicato de industrias creativas Bectu ha escrito al secretario de cultura y director ejecutivo de la BBC, Samir Shah, exigiendo que Sir Robbie sea destituido de la junta directiva de la BBC. El sindicato dijo que la conducta de Sir Robbie era «una distracción e indefendible».

«No podemos entender cómo el personal puede tener confianza en el liderazgo de la BBC cuando un puesto clave en la junta lo ocupa alguien que muchos empleados y comentaristas externos perciben como comprensivo o involucrado activamente en una campaña para socavar a la BBC e influir en su neutralidad política», decía la carta.

Pero otros comentaristas esta semana Llamó la atención sobre el nombramiento de miembros del Partido Laborista por parte de la BBC. Hacía años que no recibía tantas críticas.

ex presentador de la BBC Andrew Neil destacado Los nombres incluyen al ex diputado laborista James Purnell, que ocupa un alto cargo en la BBC, al donante laborista Gavyn Davies, que preside la junta directiva, al líder del consejo laborista Michael Lyons, que preside el BBC Trust, y al ex director general Greg Dyke, donante laborista.

La renuncia de Davie se produce tras una serie de escándalos de la BBC este año. Además de Panorama, la compañía también se ha enfrentado a titulares negativos sobre Strictly Come Dancing, el presentador de MasterChef Gregg Wallace, dos documentales sobre Gaza y la actuación de Bob Vylan en Glastonbury.

Algunos han sugerido que la prioridad a la hora de elegir al próximo director ejecutivo debería ser una infraestructura editorial sólida que ayude a comprender mejor escándalos similares en el futuro.

Nandy dijo que no le diría a la BBC qué debería hacer a la hora de nombrar a su próximo director general, pero añadió que era «una cuestión que ha surgido de los muchos desafíos que enfrenta la BBC».

«El problema es que los estándares y directrices editoriales que tiene la BBC en algunos casos no son lo suficientemente sólidos y en otros no se aplican de manera consistente, lo que deja a periodistas, presentadores y editores individuales en una posición muy difícil en muchos casos», dijo.

«Creo que eso requiere encontrar personas de alto nivel con experiencia periodística que puedan mantener esos estándares».

Al discutir la amenaza de Trump de demandar por el discurso de Panorama, Nandy dijo a BBC Breakfast: «La BBC es independiente del gobierno y por eso están manteniendo estas conversaciones directas con la administración estadounidense y sus propios abogados.

«Pero hablan con el director, el presidente, el director ejecutivo y otros altos ejecutivos de la BBC todos los días. Y estoy seguro de que están tratando este asunto con la seriedad que merece».

La edición panorámica reunió partes de un discurso que Trump pronunció el 6 de enero de 2021, antes de que cientos de personas irrumpieran en el Capitolio de Estados Unidos para protestar por la victoria electoral de Joe Biden. 5 personas murieron en el motín.

La Cámara de Representantes acusó a Trump de incitar a la violencia con afirmaciones infundadas de fraude electoral, pero fue absuelto del cargo de juicio político de haber incitado a una turba a atacar el Capitolio.

«Marcharemos hacia el Capitolio y apoyaremos a nuestros valientes senadores, congresistas y mujeres», dijo Trump en su discurso.

Más de 50 minutos después, dijo en su discurso: «Y estamos luchando. Estamos luchando como locos».

En el programa Panorama, el clip lo muestra diciendo: «Vamos a marchar hacia el Capitolio… y estaré allí contigo. Y estamos peleando. Estamos peleando como locos».