Keir Starmer dice que aún no ha hablado con Donald Trump sobre la disputa de BBC Panorama
El primer ministro Sir Keir Starmer dice que aún no ha hablado con el presidente estadounidense Donald Trump sobre los desacuerdos sobre cómo el programa Panorama de la BBC editó uno de los discursos de Trump.
Trump dijo la semana pasada que demandaría a la empresa. apologético Coeditar dos partes del discurso de Trump del 6 de enero de 2021.
También dijo que discutiría este tema con el Primer Ministro. El viernes, Sir Keir dijo que «no había hablado con él directamente sobre la BBC».
«Creo que me iba a llamar durante el fin de semana, pero esa llamada no se produjo, pero estamos en contacto regular», dijo el Primer Ministro.
«Como saben, hablo con él con bastante regularidad y tenemos una relación excelente».
Sir Keir también dijo que los errores editoriales deberían abordarse «rápidamente» y que creía que «el principio de una BBC independiente y confiable es realmente importante y debe ser defendido».
La BBC se disculpó con el presidente y dijo que el episodio de Panorama dio la «impresión incorrecta de que el presidente Trump estaba pidiendo directamente una acción violenta».
Trump dijo que planea demandar a la compañía por «cualquier cantidad entre 1.000 millones de dólares (759,8 millones de libras esterlinas) y 5.000 millones de dólares (3.800 millones de libras esterlinas)», pero aún no ha presentado una demanda.
El jueves, el jefe regulador de transmisiones de EE. UU. escribió a la BBC Determinar si la empresa ha puesto el discurso editado a disposición de alguna estación de televisión de EE. UU.
La BBC ya lo ha dicho antes. No tenía los derechos para distribuir el episodio de Panorama en canales estadounidenses y no lo distribuyó.
El Telegraph también informó el viernes Según los informes, uno de los abogados de difamación de Donald Trump se reunió con funcionarios de Downing Street pocos días después de que el presidente de Estados Unidos amenazara con demandar a la BBC.
Robert Garson dijo que su viaje no tuvo nada que ver con el caso propuesto, pero que «pueden haber hablado de antisemitismo en la BBC».
