El exlíder reformista galés Nathan Gill encarcelado por soborno prorruso
David Decanos,corresponsal político galés Y
soy verano,La BBC de Gales investiga
James Manning/PA CableEl exlíder de Reform UK en Gales ha sido encarcelado durante 10 años y medio tras admitir haber aceptado sobornos a cambio de entrevistas y discursos prorrusos.
Se cree que Nathan Gill, de 52 años, de Llangefni, Anglesey, recibió hasta 40.000 libras esterlinas para ayudar a los políticos prorrusos en Ucrania.
Era miembro del Parlamento Europeo (PE) cuando aceptó dinero de Oleg Voloshyn, de 44 años, a quien el gobierno estadounidense alguna vez describió como un «peón» de los servicios secretos rusos.
En Old Bailey, la jueza Cheema-Grubb dijo que Gill había abusado de su cargo y había socavado «la confianza del público en la democracia».
Voloshin actuaba en nombre de Viktor Medvedchuk, de 71 años, un ex oligarca que era un «amigo cercano» de Vladimir Putin y la fuente de las demandas y el dinero.
La Policía Metropolitana dijo que sus propias investigaciones sobre «si otros individuos han cometido delitos» están en curso.
Gill se convirtió en el primer político encarcelado en virtud de la Ley contra el Soborno.
Reform UK dijo que se alegraba de que se hubiera hecho justicia y describió sus acciones como «reprensibles, traicioneras e imperdonables».
El primer ministro Sir Keir Starmer acusó a Gill de «socavar nuestros intereses como país» y pidió al líder reformista Nigel Farage que investigue los otros vínculos del partido con Rusia.
El mayor Dominic Murphy, jefe del equipo antiterrorista de la Policía Metropolitana, dijo que Gill era un «participante extraordinariamente dispuesto» en el soborno y describió sus acciones como una «amenaza a la seguridad nacional».
Dijo que el caso era parte de la «actividad más amplia» de Rusia, incluidos incidentes como los envenenamientos de Salisbury en 2018. Ataque incendiario en Londres en 2024.
Gill se desempeñó como diputado del UKIP y luego del Partido Brexit de 2014 a 2020. Se declaró culpable de ocho cargos de soborno En una audiencia anterior en marzo.
A cambio de dinero, concedió a 112 ucranianos dos entrevistas televisivas en apoyo de Medvedchuk, el político ucraniano prorruso que en ese momento se enfrentaba a un juicio por traición.
Medvedchuk fue arrestado por las autoridades ucranianas al comienzo de la invasión rusa a gran escala en 2022 y luego fue intercambiado con Moscú durante un intercambio de prisioneros.
Medvedchuk estaba vinculado a dos canales de televisión (112 y NewsOne) que estuvieron bajo amenaza de cierre por parte de las autoridades ucranianas en 2018 y 2019.
Gill pronunció dos discursos ante el Parlamento Europeo defendiendo los canales; Ambos tuvieron lugar a petición de Voloshyn, cuyo marido es presentador de 112 Ucrania.
Ambos canales finalmente fueron retirados del aire en 2021.
Voloshyn también encargó a Gill que encontrara otros parlamentarios con quienes hablar con 112 y le dio puntos de conversación para transmitirles.
El tribunal escuchó que Gill reclutó parlamentarios principalmente del Reino Unido, pero también de Alemania y Francia.
La jueza Cheema-Grubb dijo al tribunal que no había pruebas de que conocieran la motivación financiera de Gill.
La policía dijo que no había pruebas de que Gill hubiera realizado pagos a otras personas.
En textos obtenidos por la policía, Voloshyn dijo que «exigiría y conseguiría al menos 5.000 dólares» para Gill si hubiera «tres o cuatro» personas más a bordo.
Gill respondió: «Haré lo mejor que pueda».
Conocí a la policíaGill también recibió a Medvedchuk en la base del Parlamento Europeo en Estrasburgo para promover el llamado «plan de paz» para la región de Donbas. Este incidente fue elogiado por Vladimir Putin en la televisión rusa al día siguiente.
El tribunal escuchó que Voloshyn le pidió a Gill que organizara la asistencia de colegas del Partido Brexit.
El abogado acusador Mark Heywood KC dijo que Voloshyn le pidió a Gill que reservara una habitación. Gill les prometió una «pequeña bolsa de regalos de papel», diciendo que podría «atraer a algunos».
En una serie de mensajes, Voloshyn se ofreció a traerle 13.000 dólares (9.936 libras esterlinas) y 4.000 euros (3.516 libras esterlinas) para su plan de paz.
PENSILVANIA.En diciembre de 2018, Heywood dijo que los mensajes mostraban una «relación ya cercana entre los dos hombres».
En su discurso al anunciar la sentencia, la jueza Cheema-Grubb dijo que «la mitigación individual era insuficiente».
«La participación de otros representantes en esta actividad agrava aún más las irregularidades al socavar la confianza mutua necesaria para el funcionamiento adecuado de las instituciones democráticas», afirmó.
La policía comenzó a investigar a Gill siguiendo consejos de fuentes de inteligencia, incluido el FBI, que encontró mensajes en el teléfono de Voloshyn cuando Gill viajó a Estados Unidos en 2021.
Cuando los agentes se dispusieron a registrar la casa de Gill en Anglesey, al norte de Gales, el 13 de septiembre de 2021, se enteraron de que ya se había ido al aeropuerto de Manchester para asistir a una conferencia y volar a Rusia para observar las elecciones.
Gill fue detenido en el aeropuerto y detenido bajo las leyes antiterroristas. Se registró su teléfono y se descubrió que contenía mensajes para Voloshyn.
PENSILVANIA.Voloshyn usó insinuaciones para mencionar el dinero y una vez le envió un mensaje de texto a Gill: «He recibido todos los regalos de Navidad prometidos y solicité cinco postales más por su amable ayuda durante la discusión de la próxima semana».
Proporcionó guiones e instrucciones que llevaron a Gill a hablar en nombre de 112 Ucrania y NewsOne.
«El presupuesto y el proyecto fueron aprobados por V», dijo a Gill el 4 de diciembre de 2018, refiriéndose a Viktor Medvedchuk, añadiendo que «si V promete, siempre cumple».
Su mensaje continuaba: «V estaba muy emocionado cuando le hablé de esta opción. Y está realmente seguro de que sucederá».
La policía registró la casa de Gill y encontró 5.000 euros y 5.000 dólares en efectivo. El tribunal escuchó una reclamación de Gill por una compensación de 30.000 libras esterlinas, pero la policía cree que podría haber ganado hasta 40.000 libras esterlinas.
El primer delito del que Gill se declaró culpable se remonta al día en que dejó el UKIP en 2018.
Continuó aceptando sobornos después de unirse al nuevo Partido Brexit de Nigel Farage.
Más tarde dirigió el partido a las elecciones Senedd de 2021 después de que el partido pasara a llamarse Reform UK.
El abogado defensor Peter Wright dijo ante el tribunal como atenuante que sus acciones podrían parecer «incomprensibles» dados los rasgos «loables y nobles» de su vida política.
«Reconoció la enormidad de lo que había hecho y la traición de la confianza depositada en él y lo hizo declarándose culpable», dijo Wright.
Farage ha dicho anteriormente que no tenía conocimiento de las «actividades vergonzosas» de Gill y las condenó «de todas las formas posibles».
La policía dijo que la investigación no encontró conexión con Farage.
Gill también representó al norte de Gales en el Parlamento de Gales de 2016 a 2017. La policía no encontró pruebas de actividad delictiva relacionada con este período.
Además de los ocho cargos de los que se declaró culpable, también se declaró inocente de un cargo de conspiración para cometer soborno.
«Ciertamente, Nathan Gill ha sido responsabilizado por sus acciones», dijo el mayor Murphy.
«Esto debería enviar un mensaje contundente a cualquier funcionario electo o cualquier persona en calidad de funcionario a quien se le pide y se le paga para actuar en nombre de otro gobierno».
Los demócratas liberales han pedido una investigación más amplia sobre la influencia de Rusia en la política británica.
El líder del partido, Sir Ed Davey, dijo: «Un traidor en la cima del Reino Unido de la Reforma estaba ayudando e instigando a un enemigo extranjero».
Liz Saville Roberts, de Plaid Cymru, dijo que el ex líder reformista del Reino Unido en Gales «el público merece saber toda la verdad si es parte de un esfuerzo más amplio y coordinado para hacer avanzar la agenda de Moscú dentro de nuestras instituciones democráticas».
El líder del partido conservador galés Senedd, Darren Millar, dijo: «La reforma es una amenaza para nuestra seguridad nacional».
Información adicional de Daniel Davies.
