Advertencias después de que quienes abandonan la tutela se enfrentan a un aumento del número de personas sin hogar

Las últimas cifras muestran que los jóvenes que abandonan la tutela en Inglaterra se enfrentan a un aumento más acusado del número de personas sin hogar en comparación con la población general.

Se produce después de las advertencias de que los más jóvenes que abandonan el sistema de cuidados se enfrentan a una «brecha de cuidados devastadora», lo que les provoca dificultades con el desempleo y la pérdida de apoyo cuando cumplen 18 años y dejan el sistema de cuidados.

La comisionada de la Infancia de Inglaterra, Rachel De Souza, dijo a la BBC que le preocupaba que el gobierno no estuviera brindando apoyo adecuado a largo plazo a quienes abandonan el sistema de tutela.

El gobierno dijo que estaba comprometido a tomar «medidas audaces» para abordar la cuestión de las personas sin hogar.

El número de hogares en riesgo de quedarse sin hogar con jóvenes de entre 18 y 20 años que abandonaron el cuidado el año pasado aumentó un 9% respecto al año anterior, mientras que el número de hogares actualmente sin hogar y con deudas de prestaciones aumentó un 6%.

En Inglaterra, en promedio, el número de personas amenazadas de quedarse sin hogar entre la población general aumentó un 0,3 por ciento y el número de personas sin hogar aumentó un 1 por ciento.

Esto sigue una tendencia de falta de vivienda que, según los activistas, se está volviendo cada vez más grave entre los más jóvenes que abandonan la tutela.

Las cifras del año pasado Muestra que la falta de vivienda en los hogares con los más jóvenes que abandonan el cuidado en Inglaterra ha aumentado un 21 por ciento, mientras que, en términos más generales, la tasa ronda el 12 por ciento.

Un tercio de las personas que abandonan el sistema de acogida se quedan sin hogar dentro de los dos primeros años después de dejar el sistema de acogida.

Un portavoz del gobierno dijo que era «inaceptable» que quienes abandonaban la tutela corran el riesgo de quedarse sin hogar.

«Nuestra estrategia para las personas sin hogar establecerá medidas audaces para prevenir la falta de vivienda y ofrecer soluciones duraderas, y el innovador proyecto de ley sobre escuelas y bienestar infantil requerirá que los organismos públicos consideren el apoyo que los jóvenes necesitan cuando dejan de estar bajo tutela», dijo el portavoz.

Se ha contactado a los conservadores para hacer comentarios.

Kerrie Portman se ha quedado sin hogar varias veces desde que dejó el cuidado cuando cumplió 18 años.

El joven de 27 años fue acogido como un joven que ya había pasado por la falta de vivienda, bajo el cuidado de su madre, que luchaba contra la adicción.

Kerrie estuvo entrando y saliendo de alojamientos temporales y de apoyo y de hogares para niños, donde dice que sufrió «graves abusos».

Encontró un lugar para estudiar en la Universidad de Cambridge, pero dejó la escuela mientras luchaba por hacer frente a la falta de apoyo y se encontró alternando entre apenas dormir y ponerse en cuclillas.

«Fue increíblemente aterrador, increíblemente traumático y dañino», dice.

«No tenía ninguna red de seguridad, así que no tenía familia a quien recurrir en busca de apoyo… Como mujer, obviamente yo también corría más riesgo».

Kerrie tomaba largos autobuses para escapar de las calles, se quedaba en McDonalds o dormía en baños públicos para mantenerse a salvo, pero aún así no podía escapar de situaciones violentas y abusivas.

Cuando se trata de solicitar empleo, dice que a menudo lo despiden por no tener suficiente experiencia.

“Nunca tuve la estabilidad para concentrarme en la experiencia laboral y ese tipo de cosas, porque cuando estaba sin hogar de manera crónica solo me concentraba en sobrevivir”.

Actualmente está completando un curso de Universidad Abierta, su tercer intento de realizar estudios de educación superior, y recibe apoyo para encontrar una vivienda adecuada a largo plazo.

Pero teme a otros jóvenes con experiencias similares que luchan con la vida después de dejar el cuidado y los desafíos que enfrentan.

«Todas las consecuencias negativas se agravan. Y cuanto más desfavorecida está una persona, más desventajas conlleva».

Si bien las autoridades locales están legalmente obligadas a brindar cierto apoyo a quienes abandonan el sistema a los 18 años, los activistas dicen que la falta de una red de seguridad en términos de familia, vivienda y otros factores los hace más vulnerables.

Clare Bracey, directora de políticas, campañas y comunicaciones de la organización benéfica Become, afirmó que la situación actual es «inaceptable».

«Ningún niño que abandone el sistema de acogida debería quedar sin hogar. A los 18 años, se enfrentan a una devastadora brecha de atención en la que el apoyo vital desaparece y se espera que se vuelvan independientes de la noche a la mañana».

Las cifras muestran que el 40% de los jóvenes de entre 19 y 21 años que abandonan la tutela en Inglaterra (conocidos como NEET) no estudian, no trabajan ni reciben formación, en comparación con el 15% de todos los jóvenes de esta categoría.

El gobierno está preocupado por la cantidad de jóvenes en esta situación y dice: Programa de Garantía Juvenil que ofrecerá oportunidades de empleo remunerado o aprendizaje Prevenir el desempleo de larga duración entre los jóvenes ayudará a quienes tienen experiencia en cuidados.

Pero hay llamamientos de los parlamentarios laboristas para que se mantengan algunos beneficios para los que abandonan la tutela, que el gobierno no se ha comprometido a mantener como parte de las próximas reformas sociales.

Comité selecto de educación el mes pasado llamó al gobierno no recortar el elemento de salud del Crédito Universal para los jóvenes que abandonan la tutela como parte de las próximas reformas sociales.

El gobierno dijo que no se había tomado ninguna decisión.

La comisionada de la infancia, Rachel De Souza, afirmó que el Estado actúa como padre para quienes abandonan el cuidado y que estas personas necesitan prioridad en cuestiones como la vivienda y las prestaciones sociales.

«Creo que tenemos que esforzarnos mucho», dijo.

«No tengo confianza… porque Westminster no es muy bueno pensando en las realidades a largo plazo de la vida de los jóvenes cuando las soluciones no son fáciles».

Pidió que se dé prioridad a la vivienda para los 50.000 a 60.000 jóvenes de entre 17 y 21 años que abandonan el cuidado, y que los beneficios reflejen el hecho de que los que abandonan el cuidado necesitan establecer un hogar y pagar las facturas.

El diputado laborista John Whitby cuidó a 26 niños en veinte años.

Se está presionando a los ministros para que consideren otorgar el Crédito Universal a los jóvenes que abandonan la tutela al mismo ritmo que a los mayores de 25 años, señalando que tendrían las mismas obligaciones que los solicitantes de mayor edad.

Pero también dijo que estaba preocupado por la actual «línea plana» de padres adoptivos.

«Obviamente, a los niños en hogares de crianza no les va tan bien como a los niños normales, pero cuanto más tiempo pasan en hogares de crianza, mejor se vuelven… ese es el elemento aspiracional en el que siempre tratamos de pensar con los niños que viven con nosotros», dijo.

Dijo que esperaba que se implementaran algunos nuevos programas piloto en todo el país como parte del Proyecto de Ley de Escuelas y Bienestar Infantil, fortaleciendo la red de apoyo para que quienes abandonan el cuidado permanezcan en la vivienda y la educación.

“Si lo básico está en su lugar, entonces no serán evacuados, entonces podrán concentrarse en las cosas que necesitan hacer, ya sea su educación, capacitación, trabajo o lo que sea, cosas que son mucho más ambiciosas.

«Hay que mantener lo básico en su lugar».