Los sindicatos donan decenas de millones de dólares a la Proposición 50 de Newsom

Con el destino de la agenda derechista del presidente Trump en juego, la medida electoral de California para entregar el Congreso al control demócrata se ha convertido en una lucha entre millonarios y multimillonarios, un expresidente, un exgobernador estrella de cine y los principales partidarios del país.

Los californianos están inundados de anuncios políticos que aparecen en cada pantalla (no se ahorran teléfonos celulares, computadoras ni televisores en la sala de estar) que intentan influir en ellos sobre la Proposición 50, que reestructuraría los distritos de la delegación del Congreso estatal más grande de la unión.

Junto con las demandas opuestas del ex presidente Obama y el ex gobernador de California Arnold Schwarzenegger, los poderosos sindicatos de izquierda del estado son otro factor que podría afectar el resultado de las elecciones especiales del 4 de noviembre.

Los sindicatos que representan a maestros de escuela, carpinteros, empleados gubernamentales y enfermeras en California gastaron más de $23 millones en esfuerzos para aprobar la Proposición 50, según un análisis de los informes de divulgación de finanzas de campaña sobre donaciones que superan los $100,000. Eso es casi un tercio de las donaciones de seis cifras reportadas hasta el jueves.

Estos grupos no solo tienen importantes intereses en la capital del estado, incluida la reforma de las escuelas autónomas, aumentos del salario mínimo y protección de los programas gubernamentales de atención médica, sino que también están profundamente alineados con los esfuerzos del gobernador Gavin Newsom y sus compañeros demócratas para darle a su partido el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de 2026.
“Aquí hay cuestiones reales en juego”, dijo Gale Kaufman, un veterano estratega demócrata que representa a varios sindicatos que contribuyeron al comité de Newsom que apoyó la Proposición 50.

«Siempre existe el riesgo de ponerse en peligro al donar grandes cantidades», dijo Kaufman. «Pero la verdad sobre la Proposición 50 es que creo que está mucho menos calculada que las contribuciones normales. En realidad, se trata del tema; no se trata de ganarse el favor de los miembros de la Legislatura, la delegación del Congreso o el gobernador. Aunque, por supuesto, sería mejor para ellos si ganamos».

Las apuestas altas generan mucho dinero en todo el país

El comité pro-Proposición 50 de Newsom ha recaudado más de $116 millones, según las revelaciones de campaña hasta el jueves por la tarde, pero esa cifra seguramente aumentará cuando se revelen donaciones adicionales en los últimos informes de recaudación de fondos que se entregarán antes de la medianoche del jueves.

Las donaciones multimillonarias proporcionan la mejor evidencia de lo que está en juego y de cómo la Proposición 50 podría determinar el control de la Cámara de Representantes durante los dos últimos años de la presidencia de Trump. Si los demócratas obtienen el control de la Cámara de Representantes, no sólo descarrilaría una parte clave de la agenda de Trump, sino que probablemente conduciría a una serie de audiencias en el Congreso sobre la represión de Trump contra los inmigrantes, el uso del ejército en las ciudades estadounidenses, su aceptación de un avión de lujo de 400 millones de dólares de la familia real de Qatar, el recorte de la financiación de la investigación a las universidades y los vínculos del presidente con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, entre muchos otros temas. liderará.

El PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes, el brazo de recaudación de fondos de los demócratas en el Congreso, donó al menos $15 millones a la campaña pro-Proposición 50, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DY), estuvo en Los Ángeles el fin de semana pasado para hacer campaña a favor de la medida electoral. Obama se unió a Newsom en una transmisión en vivo para promover la propuesta el miércoles, y el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, organizó un banco telefónico bilingüe en Los Ángeles el jueves.

«No se equivoquen sobre lo que están tratando de hacer y por qué es tan importante que contraataquemos», dijo Martin. «No seremos el único partido con una mano atada a la espalda. Si quieren un enfrentamiento, les daremos un enfrentamiento, y en poco menos de dos semanas eso comenzará con la Proposición 50 en California».

El financiero multimillonario George Soros, un generoso donante de causas liberales y el hombre del saco de los republicanos, contribuyó con 10 millones de dólares. Otros, en particular el multimillonario fundador de fondos de cobertura Tom Steyer, que donó 12 millones de dólares, optaron por financiar organizaciones separadas que hacían campaña a favor de la Proposición 50.

Del lado de la oposición, el mayor donante es Charles Munger Jr., socio inversor desde hace mucho tiempo del multimillonario Warren Buffett, que donó 32,8 millones de dólares a uno de los dos principales comités que se oponen a la Proposición 50. El Fondo de Liderazgo del Congreso, el brazo político del Partido Republicano en la Cámara, donó 5 millones de dólares al otro comité anti-Proposición 50 y 8 millones de dólares al Partido Republicano de California.

Aunque los republicanos controlan la Casa Blanca y el Congreso, el Partido Republicano de California no tiene poder real en Sacramento; por lo que no sorprende que los esfuerzos republicanos que se oponen a la Proposición 50 no hayan obtenido donaciones importantes de organizaciones que hacen negocios con el estado.

La Cámara de Comercio de California optó por permanecer neutral con respecto a la Proposición 50. Chevron y California Resources Corp., compañías petroleras que han hecho donaciones a los republicanos de California en el pasado. También optó por mantenerse al margen.

Los demócratas, por el contrario, controlan todos los cargos estatales y tienen supermayorías en ambas cámaras de la Legislatura de California. La campaña a favor de la Propuesta 50 ha recibido una lluvia de donaciones de grupos alineados con los líderes legislativos de Sacramento, incluidas organizaciones laborales.

Entre los donantes de mano de obra, poderosos sindicatos de carpinteros contribuyeron con al menos 4 millones de dólares. Newsom los saludó en julio cuando firmó una legislación que modifica una ley ambiental histórica para permitir que los desarrollos de departamentos urbanos aumenten la oferta de viviendas. El sindicato de la Conferencia de Carpinteros de California se ha convertido en una de las voces más a favor de la vivienda en el estado.

“Este es el tercero de los últimos cuatro años en que hemos logrado juntos reformas históricas en materia de vivienda, y esto no habría sucedido sin los Carpenters”, dijo Newsom en ese momento.

Daniel M. Curtin, director de la Conferencia de Carpinteros de California, señaló una carta que escribió a los legisladores en agosto instándolos a redistribuir distritos en la boleta electoral debido al impacto de las políticas de Trump en los trabajadores estatales.

«Estos no son tiempos normales, y no es la política de siempre. La administración Trump no sólo está negando ayuda en casos de desastre a las víctimas de los devastadores incendios forestales de California, sino que también está dañando nuestra economía de California con arrestos masivos de trabajadores respetuosos de la ley sin orden judicial», escribió Curtin, cuyo sindicato tiene 70.000 miembros en el estado. «La administración Trump ahora se está retirando unilateralmente de los acuerdos de negociación colectiva legalmente vinculantes con los sindicatos de empleados federales. El presidente ha dejado claro que esto es sólo el comienzo».

La Proposición 50 surge cuando Trump pide a los líderes republicanos en Texas que reorganicen los distritos del Congreso para aumentar el número de miembros republicanos en la Cámara y mantener al partido bajo control después de las elecciones de 2026. Newsom intentó contrarrestar esa medida cambiando los límites del Congreso de California en una rara redistribución de distritos a mediados de la década.

Con 52 miembros en la Cámara de Representantes, el estado tiene la delegación parlamentaria más grande del país. Pero a diferencia de muchos estados, los distritos de California son determinados por una comisión independiente creada por los votantes en 2010 para poner fin al partidismo y la protección de los titulares.

Los distritos del estado no se volverían a dibujar hasta después del censo estadounidense de 2030, pero la Legislatura y Newsom acordaron en agosto incluir la Proposición 50, que daría a los demócratas el potencial de obtener cinco escaños, en la boleta electoral de noviembre.

El dinero fluye de los sindicatos de California

Si bien gran parte del dinero que respalda el esfuerzo proviene de donantes demócratas adinerados y de grupos partidistas destinados a ayudar a los demócratas a obtener el control del Congreso, una parte importante proviene de los sindicatos.

El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, que representa a más de 700.000 trabajadores de la salud, trabajadores sociales, cuidadores domiciliarios y empleados escolares, y otros empleados del gobierno estatal y local, contribuyó con más de 5,5 millones de dólares al comité.

El sindicato celebró la firma de proyectos de ley por parte de Newsom el 12 de octubre para garantizar que los trabajadores estén informados de sus derechos civiles y laborales según las leyes estatales y federales, independientemente de su estatus migratorio, así como para actualizar la orientación legal para las agencias estatales y locales sobre la protección de la información privada, como registros judiciales y datos médicos, del uso indebido por parte de las autoridades federales.

“Agradecemos al gobernador Newsom por hablar en contra de la extralimitación federal y los ataques violentos e indiscriminados a nuestras comunidades”, dijo el presidente de SEIU California, David Huerta, en un comunicado.

Huerta fue arrestado y acusado de un delito grave el primer día de redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Los Ángeles en junio. Pero los fiscales federales están presentando un caso por delito menor en su contra, según un expediente judicial el viernes.

Un representante de SEIU no respondió a las solicitudes de comentarios.

La Asociación de Maestros de California, otra fuerza poderosa en la política estatal, contribuyó con más de $3,3 millones; así como millones de otros sindicatos educativos, incluida la Asociación Nacional de Educación, la Federación de Maestros de California y la Federación Estadounidense de Maestros.

La CTA tuvo un historial mixto durante la sesión legislativa de este año.

Newsom vetó un proyecto de ley contra el fraude en las escuelas autónomas, el Proyecto de Ley Senatorial 414. La CTA se opuso al proyecto de ley, argumentando que no va lo suficientemente lejos para combatir el fraude en algunas escuelas, e instó al gobernador a rechazarlo.

Newsom ha firmado proyectos de ley respaldados por la CTA que imponen límites estrictos al acceso de los agentes de ICE a los terrenos escolares. Pero también vetó el proyecto de ley respaldado por los sindicatos que habría requerido que la Junta de Educación estatal adoptara materiales educativos de educación sanitaria antes del 1 de julio de 2028.

El presidente de la CTA, David Goldberg, dijo que sus donaciones provienen no sólo de cuestiones importantes para los miembros del sindicato, sino también de los estudiantes a los que sirven, que dependen de programas de ayuda financiados con fondos federales y se ven afectados por políticas como la inmigración.

«Se trata de nuestro sustento, pero en realidad se trata de cuestiones fundamentales para las personas que atienden a estudiantes que están increíblemente bajo ataque en este momento», dijo Goldberg.

«El apoyo del gobernador a los trabajadores será exactamente el mismo con o sin la Proposición 50 en la boleta electoral. Pero reconocerá que este año es más urgente que nunca para los trabajadores y empleados», dijo el portavoz de Newsom, Bob Salladay. «Trump está destruyendo la negociación colectiva, los salarios justos y las condiciones laborales seguras. Los apoyará bajo cualquier circunstancia, especialmente ahora».

Los críticos de la Proposición 50 argumentan que estas contribuciones se encuentran entre las razones por las que los votantes se oponen a la medida electoral.

“La comisión independiente de redistribución de distritos existe para evitar que los conflictos de intereses y el dinero influyan en el trazado de líneas”, dijo Amy Thoma, portavoz de la Coalición de Primeros Votantes, el comité respaldado por Munger Jr. que financió la medida electoral de 2010 para crear la comisión independiente. «Por eso queremos preservar su independencia».

Otros líderes sindicales, aunque no necesariamente alineados con Newsom, han argumentado que deberían apoyar la Proposición 50 debido a la importancia de que los demócratas obtengan la mayoría en el Congreso el próximo año.

Lorena González, presidenta de la poderosa Federación Laboral de California, dijo que el momento en que los sindicatos miembros donaron millones de dólares al comité electoral de Newsom para una elección celebrada poco después de la firma del proyecto de ley fue «desafortunado» y «extraño».

«Teníamos dudas porque teníamos muchos proyectos de ley delante de nosotros», dijo, señalando que la federación mantuvo conversaciones con el gobernador sobre cuestiones como el impacto de la inteligencia artificial en el lugar de trabajo. «Nunca te acerques demasiado a tus funcionarios electos. Porque vemos lo bueno, lo malo y lo feo».

Las escritoras del Times Andrea Flores y Brittny Mejía contribuyeron a este informe.