La Corte Suprema ve un problema de libertad de expresión para las leyes que no son de reglamento que prohíban las leyes de terapia de transformación «

Washington – El martes, el juez supremo de la Corte Suprema sintió la dificultad contra las leyes estatales contra la «terapia de transformación Ve y era probable que las medidas violaran el primer cambio».

California y más de otros 20 estados han adoptado leyes para prohibir a los consultores autorizados llamar o alentar a los jóvenes homosexuales o transgénero a cambiar su orientación sexual o identidad de género.

Fue aceptado como una reacción a la historia de prácticas peligrosas y desacreditadas, incluidos los tratamientos que aplican náuseas y vómitos o descargas eléctricas.

Los parlamentarios y expertos médicos, los esfuerzos de «curación» de los jóvenes LGBTQ+ son crueles e ineficaces y causan daños permanentes, dijo.

Sin embargo, estas leyes de «terapia del habla» fueron desafiadas por una serie de consejeros cristianos que creen que podrían ayudar a los jóvenes que desean hablar sobre sus emociones e identidades sexuales.

El tribunal escuchó el martes Objeción de Kaley ChilesColorado Springs es un consultor de Colo. Dice que es un cristiano evangélico, pero no intenta «mejorar» o cambiar la identidad de género de los jóvenes que se sienten atraídos por el mismo género.

Sin embargo, presentó una demanda, alegando que la ley estatal estaba tratando de «censurar a VE y amenazarlo por castigo.

Ambos han perdido el estado ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, quien dice que el estado tiene la autoridad para regular y prevenir los servicios de salud subestándares.

Sin embargo, tanto la justicia conservadora como la liberal, la ley de Colorado violó el primer cambio, dijo.

El juez Samuel A. Alito Jr. «La conversación pura aquí», dijo.

También dijo que las leyes estatales han aplicado un doble estándar. Castiga a un asesor con licencia que acepta hablar con un joven cliente que quiere «superar los centros de atracción homosexuales, pero no si alienta a los jóvenes a aceptar o aprobar estos centros de atracción.

La jueza Elena Kagan, una posible violación del primer cambio, dijo. Y la jueza Sonia Sotomayor dijo que había menos evidencia de que la terapia del habla solo causó daños reales.

El abogado del estado de Colorado, Shannon Stevenson, en la defensa de la ley, dijo que la ley solo se aplica a los consultores con licencia. No llega a los demás, incluidos los ministros religiosos.

Solicitud de atención médica «es un área intensiva. Un médico no tiene derecho a dar consejos incorrectos a los pacientes», dijo.

La jueza Amy Coney Barrett y otros sugirieron que los consultores aún pueden enfrentar un caso de práctica falsa médica, e incluso si el tribunal gobierna la ley estatal, viola el primer cambio.