La compañía de seguros de hogar de California está buscando un aumento en el 36 % de los precios altos después de los incendios de enero

El Plan de California, la compañía de seguros de hogar del estado en el último recurso, busca una tasa promedio del 35.8 %, la más grande en años, después de miles de millones de dólares en las pérdidas en las tormentas ardientes en enero.
el Grupo de seguros con sede en Los ÁngelesY administrado y apoyado por las compañías de seguros de vivienda con licencia, presentadas esta semana para aumentar el precio del precio de la póliza, que debe ser revisado y puede ser reducido por el Comisionado de Seguros del Gobierno.
«Según el estatuto, las tasas del plan justo deben ser suficientes para pagar los reclamos y gastos esperados», dijo Hillary McLein, portavoz del plan justo, en un comunicado. «El plan justo está trabajando estrechamente con el Ministerio de Seguros de California para garantizar que sus precios reflejen el riesgo actual, los gastos y la compañía de crecimiento como una compañía de seguros estatal en el último recurso».
El plan agregado Cientos de miles de titulares de documentos En los últimos años, a medida que las compañías de seguros cayeron del mercado en medio del aumento de los incendios forestales, se estimaron 4 mil millones de dólares en enero. Estas pérdidas la obligaron a evaluar a las compañías de transporte miembros en $ 1 mil millones para pagar todos los reclamos.
La alta tasa de altura de los propietarios individuales conducirá a desigual, ya que muchos sufren de un aumento mayor y ven a otros que disminuyen si viven en vecindarios que no son de fuego. Se aplicarán nuevos precios en abril y los propietarios pueden buscar Descuentos hasta 15 % Si toman medidas para reducir el riesgo de incendio en su propiedad.
El aumento en la tasa, si se aprueba, se exportará fácilmente en un 20.3 % en 2019 y aproximadamente el 16 % en 2021 y 2023. Sin embargo, la tasa de 2023 se redujo en un 15.7 % por el comisionado de seguros Ricardo Lara del 48.8 % del plan.
La solicitud del aumento debe ser controvertida, dadas acusaciones sobre cómo se trata el plan con llamadas a daños al incendio el 7 de enero y otros incendios que datan de la última década.
El plan enfrenta demandas de los propietarios de viviendas en Altadena y Pacific Palisades y comunidades cercanas que afirman que el plan se niega a probar y procesar adecuadamente las casas y que se penetraron con humo, cenizas y cenizas. En junio, el juez de la Corte Suprema emitió una decisión destacada que anunció que la política de daño por humo en el plan ha violado la ley estatal, aunque el plan ha cambiado desde entonces la justificación legal de su negación.
Citando a más de 200 quejas recibidas por los titulares del estado, el gobernador del estado, Gavin New Zoom, envió una carta al plan pidiendo esto para abordar los reclamos de daños causados por incendios forestales en enero «urgente y justo».
El Ministerio de Seguros también emitió una dotación y un lanzamiento contra el plan en julio debido al tratamiento de sus reclamos, mientras que una investigación sobre el estado en 2022 encontró que en 2017 y 2018, el plan emitió políticas de humo que eran ilegales y luego no «siguieron» la investigación de las reclamaciones. El plan negó cualquier violación.
El plan creado por la ley estatal establece, y el plan proporciona políticas limitadas que generalmente cuestan más que las ofrecidas por las compañías de seguros regulares. Además, no está sujeto a la Propuesta 103, la iniciativa de 1988 que estableció las regulaciones de seguros actuales en California. Esto significa que el público no puede participar en ninguna revisión de precios, aunque el comisionado de seguros tiene la declaración final en cualquier aumento.
Baller de Carmen, presidente Monitoreo del consumidorLara dijo que el Grupo de Seguros de Los Ángeles interfiere regularmente en las revisiones de precios, su poder debe usarse para negar cualquier aumento de precios para resolver conflictos sobre las acusaciones de humo de humo.
Ella dijo: «Él tiene la autoridad para resolver el plan de ocho años que se ocupa de la investigación mañana». «Este será otro golpe para personas con precios altos y bajos beneficios, además de no pagar sus reclamos».
Las demandas de aumentar el aumento de la tasa repetirán el conflicto que se operó en una solicitud del Estado General de la granja estatal, la compañía de seguros de vivienda más grande del estado, para aumentar una tasa del 30 %. Lara le dio a la compañía un aumento en la tasa de emergencia en un 17 % en mayo, a pesar de las quejas presentadas por los titulares de documentos en Etone y Palisades de que la compañía estaba retrasando los reclamos, y pagó un poco de negación.
La compañía ahora está buscando aumentar el 11 % de los bomberos y legisladores en la región que Lara deja de resolver quejas. Sin embargo, el comisionado dijo que los dos casos no tienen ley.
«La administración evaluará esta oferta a través del proceso que se basa en los datos que utilizamos para todas las aplicaciones de cambio de precios».
Proporcionar un plan justo es mucho mayor que el de otras compañías que aumentan las tasas de interés desde los incendios de enero. Tanto Mercury Insurance como CSAA presentaron solicitudes a un aumento del 6.9 %.