Keir Starmer se niega a descartar incumplir las promesas fiscales del manifiesto

El Primer Ministro se ha negado a cumplir los compromisos de su manifiesto de no aumentar impuestos significativamente en el presupuesto del próximo mes.

Sir Keir Starmer no repitió su promesa durante las preguntas del Primer Ministro de que no se incrementarían los tipos del impuesto sobre la renta, el IVA ni el seguro nacional.

El líder conservador Kemi Badenoch argumentó que esto demostraba que se avecinaban aumentos de impuestos y agregó que el Partido Laborista era «demasiado débil» para controlar el gasto público.

Se produce en medio de una creciente especulación de que el Canciller podría romper los compromisos del manifiesto laborista mientras busca recaudar miles de millones de libras para reducir el déficit presupuestario.

Se espera que Rachel Reeves aumente los impuestos en el Presupuesto el 26 de noviembre después de que las sombrías previsiones económicas y una serie de cambios de sentido en los recortes de asistencia social le hicieran más difícil cumplir con sus propias normas fiscales y de gasto.

Tan recientemente como en julio, Sir Keir insistió en que mantenía las promesas fiscales del manifiesto y simplemente había respondido «sí» a la pregunta de Badenoch en la sesión anterior del PMQ en julio.

A finales del mes pasado, los ministros dijeron que «el manifiesto sigue vigente hoy».

Pero cuando se le hizo la misma pregunta el miércoles, el primer ministro se limitó a decir que el gobierno «expondría nuestros planes» en el presupuesto del próximo mes.

Al notar que Sir Keir estaba sentado «con una sonrisa de suficiencia en el rostro» después de su respuesta anterior, Badenoch preguntó: «¿Qué ha cambiado en los últimos cuatro meses?». bromeó.

En declaraciones a los periodistas después de las preguntas del PM, el portavoz de Sir Keir también se negó repetidamente a repetir el comentario, añadiendo que no podía «adelantarse» al presupuesto.

El manifiesto electoral laborista de 2024 se comprometió a no aumentar los tipos básicos, superiores o suplementarios del impuesto sobre la renta o del seguro nacional: condujo a una pelea el otoño pasado cuando anunció que se incrementarían las contribuciones pagadas por los empleadores.

También se prometió que no se aumentaría el Impuesto al Valor Agregado (IVA), un impuesto a las ventas; Sin embargo, el manifiesto no especificaba si esto se aplicaba a los precios o qué productos estaban sujetos a una tasa.

La Canciller no descarta seguir congelando los umbrales del impuesto sobre la renta más allá de la fecha de 2028 fijada por el último Gobierno; Esto permitirá que más personas se vean arrastradas a niveles más altos a medida que sus salarios aumenten con el tiempo.

El compromiso del manifiesto de no aumentar estos impuestos, que son las mayores opciones de recaudación de ingresos disponibles para el Tesoro, ha reducido significativamente el margen de maniobra de Reeves antes del Presupuesto del 26 de noviembre.

Algunas figuras importantes del Partido Laborista le han dicho a Reeves en privado que ahora es el momento de aumentar el impuesto sobre la renta en el Parlamento.

Argumentan que aún faltan años para las elecciones generales, que podrían recaudar mucho dinero, a diferencia de aumentos de impuestos más específicos, como los cambios a los aumentos de impuestos del año pasado. impuesto a la herencia sobre tierras agrícolasno crearía un solo grupo de presión ruidoso en la oposición.

Pero la idea deja profundamente inquietos a otras figuras laboristas porque representaría un sorprendente incumplimiento de las promesas preelectorales que los ministros han repetido muchas veces desde entonces.

A algunos también les preocupa que esto tenga un impacto aún más negativo en la economía en un momento en que el crecimiento económico es débil.

Reeves dijo en su primer presupuesto del pasado noviembre que anunció aumentos de impuestos por valor de £40 mil millones al año, incluidos aumentos del Seguro Nacional pagados por los empleadores, e insistió en esos aumentos. No es necesario repetir el movimiento. en los años siguientes.

Pero el canciller admitió recientemente que estaba considerando aumentar los impuestos nuevamente en un intento por poner las finanzas de Gran Bretaña sobre una base más firme.

Se entiende por Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR): configurado para revisar hacia abajo Sus predicciones sobre la productividad de la economía del Reino Unido conducen a una brecha de £20 mil millones en el cumplimiento de las normas fiscales y de gasto.

Sir Keir dijo a los parlamentarios que la rebaja mostraba el «verdadero alcance del daño» que los conservadores están causando a la economía, citando la «austeridad», el Brexit y el minipresupuesto de Liz Truss en septiembre de 2022.

Badenoch rechazó esto y dijo que el primer ministro estaba mejor preparado para «meterse en los bolsillos de la gente» que molestar a los parlamentarios laboristas recortando el gasto social.

«Sube los impuestos porque es demasiado débil para controlar el gasto. Nos culpa a nosotros. Culpa a la OBR (Oficina de Responsabilidad Presupuestaria)», añadió.

«La semana pasada culpaban al Brexit. La verdad es que ¿no es siempre culpa de otra persona, del primer ministro?».