Consultores de Trump durante el cierre del gobierno, retórica extrema contra los demócratas, las redadas de migración

Washington – Al comienzo de su primera campaña, el presidente Trump sacudió la política estadounidense cuando etiquetó a sus rivales como enemigos del pueblo estadounidense. Sin embargo, el discurso de los mejores confidentes ha crecido más recientemente.

Stephen Miller anunció el gerente general asistente del presidente fin de semana BIR Un gran y creciente movimiento de terrorismo en este país «,» protegido por jueces democráticos, fiscales y abogados «.

«El único remedio, Mil Miller dijo,» para usar el poder estatal legítimo para desmantelar el terrorismo y las redes de terrorismo. «

El gobierno federal fue un asesor presidencial sin plomo que ya ha descubierto a su esposa de manera sin precedentes, controlando la federalización de las fuerzas policiales y los principios básicos de la libertad civil.

El discurso de Miller se produce en medio de una edición federal en mineral, donde el presidente no controla las vidas federales y la conservación profesional del presidente, y otro asesor controvertido de Trump usa el cierre de un gobierno para la expulsión de trabajadores federales.

Ruses Vought, Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto del Presidente, Grim juega a Reaper En un video de IA compartido por el presidente, exhibió a Washington para que los burócratas cortaron una situación profunda durante el cierre.

El objetivo de Trump es apuntar, especialmente a los demócratas, dijo.

En la tarde del lunes, era completamente incierto ser atendido por cuántos trabajadores federales o instituciones federales.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Levitt, dijo durante una sesión informativa de noticias: «No queremos ver que la gente haya sido despedida, pero desafortunadamente, si este cierre continúa, será un resultado desafortunado».

‘País de la Ley Constitucional’

Karin ImminGut, un juez federal designado por Trump, dijo que la razón del uso de las tropas de la Guardia Nacional en Portland este fin de semana no se está «refiriendo a los hechos».

ImmerGut escribió: “Este país tiene una tradición de resistencia básica y de larga data, especialmente en forma de intervención militar en asuntos civiles, en forma de intervención militar en asuntos civiles, y por tratar de superar la administración de Trump ante él contra un despliegue federal a la ciudad.

«Esta tradición histórica se basa en una propuesta simple», agregó: «Este no es un país de derecho constitucional, ni derecho marcial».

Se espera que Leavitt apele la decisión del juez.

Leavitt, «Confiamos en la autoridad legal del presidente para hacer esto, y estamos más seguros de que ganaremos la base de la ley», dijo.

Si los tribunales estaban al lado de la administración, Leavitt dijo que la mayoría de los líderes locales democráticos no deberían preocuparse por la posibilidad de planes a largo plazo para ocupar sus ciudades por parte del ejército.

«¿Por qué debería preocuparse por el gobierno federal que brinda ayuda para que sus ciudades sean un lugar más seguro?» Dijo Leavitt. «Actualmente, lo único que se dispara a las personas en sus ciudades y el presidente está tratando de hacer, deberían estar preocupados por corregir».

Poco después, Trump dijo que estaría dispuesto a llamar a los periodistas en la Oficina Oval, si los tribunales nos sostienen, o si los gobernadores o alcaldes nos mantienen, estaría dispuesto a llamar a la ley de rebelión.

«Claro, haría eso, dijo Trump.» Debemos asegurarnos de que nuestras ciudades estén seguras «.

Si la ley del peligro, el presidente piensa que es necesario suprimir los disturbios civiles, le da al presidente un poder de emergencia para distribuir fuerzas militares dentro de los Estados Unidos. Esta fue la última vez en 1992, el presidente del gobernador de California, Pete Wilson, George HW Bush, pidió a los oficiales de policía que enviaran tropas federales para detener las rebeliones de Los Ángeles que surgieron después de la paliza de Rodney King.

Las publicaciones posteriores de Miller en las redes sociales el fin de semana llegaron a alturas existenciales al acusar a los demócratas de la alianza con «terroristas internos» que querían derrocar la voluntad de las personas que se reflejaron en la victoria electoral de Trump el año pasado.

El lunes, en una entrevista con CNN, Miller sugirió que la administración continuaría trabajando para eliminar las órdenes de ImmerGut.

«La administración cumplirá con los poderes siempre que afecte a las partes cubiertas», dijo.

Otros republicanos han utilizado un discurso similar desde el asesinato de Charlie Kirk, un activista juvenil conservador en Utah el mes pasado.

Representante Derrick Van Orden (R-Wis.), El gobernador de California Gavin News de la oficina de Gavin Newsom, el gobernador demócrata se refirió a Miller como un fascista en las redes sociales como un fascista, escribió que llegó al «terrorismo interior». Y el representante Randy Fine (R-Fla.) En un comunicado el lunes, los demócratas fueron equivalentes a los terroristas que exigieron que los beneficios para la salud se extendieran como una condición para la reapertura del gobierno.

Orum no negocio con los terroristas «, dijeron los periódicos,» y si los terroristas o demócratas musulmanes están tratando, debes pararte y hacer lo correcto. «

Explorando redes de donantes

El hecho de que los republicanos estén dispuestos a etiquetar a los demócratas como terroristas es un nombramiento que no existe de acuerdo con la ley de Trump, un movimiento antifacista de izquierda, conocido como un movimiento antifacista como una «organización terrorista indígena».

La orden, que abrió un nuevo frente en la guerra contra los enemigos políticos de Trump, amenazó con investigar y enjuiciar cualquier operación ilegal realizada por cualquier persona que afirme actuar en nombre de la anti -orientación, especialmente aquellos involucrados en acciones terroristas.

Leavitt dijo a los periodistas el lunes y dijo que la administración examinó estas operaciones como un «agresivo» que los apoya financieramente.

Trump persiguió a personas como George Soros, un multimillonario que apoya muchas causas de la izquierda en todo el mundo.

«Si nos fijamos en Soros, está al tanto de todo, dijo Tr Trump el mes pasado durante la vista de la Oficina Oval.

La Casa Blanca aún no ha sido pública sobre una investigación oficial sobre donantes, pero Leavitt dijo que los esfuerzos de la administración continúan.

«Continuaremos mostrando quién financió estas organizaciones y quién financia la anarquía contra este país y nuestro gobierno», dijo Leavitt. «Estamos decididos a revelarlo».