Análisis: Por qué el alto el fuego en Gaza pone a Netanyahu y Hamás en riesgo político

JERUSALÉN — El acuerdo de alto el fuego del jueves entre Israel y Hamas proporcionó un momento de júbilo en uno de los períodos más oscuros del conflicto de décadas entre israelíes y palestinos. Pero tanto para el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu como para Hamás, el acuerdo podría ser la píldora venenosa que signifique su desaparición.

Netanyahu, cuyo total de 17 años en el poder es el primer ministro con más años de servicio en la historia de Israel, ahora enfrenta un día en Gaza que luce muy diferente de la visión con la que atrajo aliados y disuadió a sus oponentes.

Por otro lado, Hamás se enfrenta a una población devastada por la guerra y cansada de su gobierno incluso antes del ataque del 7 de octubre de 2023; Dos años después, con más de 67.000 personas muertas, muchas más heridas y gran parte del enclave palestino reducido a escombros, la mayoría de los habitantes de Gaza están enojados por lo que consideran una apuesta imprudente del grupo militante.

El acuerdo, que el presidente Trump logró después de semanas de consultas con Israel y una serie de naciones árabes y musulmanas (sin mencionar la intensa presión sobre ellos), ofrece cierta victoria que ambas partes pueden reclamar, a saber, un intercambio que permitiría intercambiar a todos los rehenes israelíes restantes en poder de Hamás por miles de prisioneros y detenidos palestinos.

Tanto Netanyahu como Hamás lo consideraron un logro.

“Este es un éxito diplomático y una victoria nacional y moral para el Estado de Israel”, escribió Netanyahu el jueves en X, atribuyendo el avance a la “firme determinación y una fuerte acción militar”, junto con los esfuerzos de Trump.

Mientras tanto, Hamás dijo en un comunicado que el acuerdo fue resultado de “la firmeza del pueblo palestino” y su “resistencia”, refiriéndose a las facciones palestinas.

Sin embargo, estas victorias difícilmente pueden considerarse completas.

Netanyahu ha prometido que Hamás no sólo será derrotado sino destruido una vez que se elimine su arsenal. También se propuso como misión de larga data garantizar que no surja ningún Estado palestino, algo que espera lograr conquistando Gaza y anexando Cisjordania.

Estudiantes y partidarios del partido político Jamaat-e-Islami se reúnen para expresar solidaridad con los palestinos durante una protesta contra Israel en Islamabad, Pakistán, el 9 de octubre de 2025.

(Aamir Qureshi / AFP/Getty Images)

En cambio, el ejército israelí suspendió el ataque mientras el destino de las armas de Hamás aún no estaba claro, y Trump dijo recientemente que «no permitiría» que Israel se anexara Cisjordania.

Además, el plan de 20 puntos de Trump no sólo anula la idea de expulsar a los residentes de Gaza sino que también los alienta a quedarse. Y Netanyahu se vio obligado a aceptar la perspectiva de un Estado palestino pocos días después de un mordaz discurso en las Naciones Unidas rechazando tal cosa.

Ahora, la coalición de la que depende para mantener el poder está mostrando signos de fracturarse, y figuras extremistas que representan los intereses de los colonos expresan enojo porque Netanyahu no ha logrado mantenerse firme y seguir luchando.

Mientras tanto, sus oponentes ven el fin del conflicto como una oportunidad para derrocarlo. Y sus críticos entre los votantes israelíes (elecciones previstas para octubre de 2026) pretenden no sólo refutarle en las urnas sino también eliminar a cualquiera asociado a su liderazgo.

El jueves, en la llamada Plaza de los Rehenes de Tel Aviv, los israelíes expresaron algo de esa rabia. Mientras Benny Gantz, un líder de la oposición israelí que sirvió en el gabinete de Netanyahu hasta el año pasado, caminaba entre la multitud, los críticos le gritaban que «se fuera a casa», acusándolo de afirmar un éxito que no había logrado.

«Cuando comenzó la guerra, Gantz se unió a Bibi y lo salvó en lugar de derrocar su gobierno», dijo Einat Mastbaum, profesora de hebreo de 50 años, sobre el apodo de Netanyahu. Esas acciones, dijo, ayudaron al gobierno de Netanyahu a sobrevivir y prolongar la terrible experiencia de los rehenes.

Udi Goren, de 44 años, cuyo primo Tal Haimi fue asesinado el 7 de octubre de 2023, dijo que Israel necesita caras nuevas para realizar los cambios que muchos israelíes exigen después de esta guerra.

“Ahora es el momento de que nosotros –israelíes y palestinos– aboguemos por un futuro mejor y elaboremos una nueva narrativa para nosotros mismos”, dijo. «Después de lo que hemos pasado en los últimos dos años, no queremos que esto vuelva a suceder».

Einav Zangauker, vestida con una camisa azul, madre del rehén Matan Zangauker, celebra mientras la gente reacciona a la noticia del acuerdo de paz entre Israel y Hamas en la llamada Plaza de los Rehenes en Tel Aviv el 9 de octubre de 2025.

(Chris McGrath/Getty Images)

Aún así, sería una tontería subestimar a Netanyahu, un político consumado en la escena política israelí que ha demostrado en repetidas ocasiones su capacidad para evaluar el estado de ánimo nacional y recuperarse de los reveses, incluido un largo juicio por corrupción que retrasó con éxito durante toda la guerra y una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional.

Aunque su afirmación de haber derrotado completamente a Hamás no es convincente, aún puede señalar de manera plausible que ha dejado a Israel como hegemón indiscutible en la región, ya sea destruyendo al grupo militante Hezbollah en el Líbano o asestando un golpe fatal a Irán. Si la implementación del acuerdo continúa sin problemas, también podría intentar ampliar los acuerdos de normalización a otros países árabes, incluida Arabia Saudita. Mientras tanto, las encuestas muestran que ha recuperado popularidad después de recibir un golpe en los días posteriores a los ataques del 7 de octubre.

Y el acuerdo “lo motivará”, dijo Dahlia Scheindlin, investigadora de opinión pública en Israel.
«Eso lo haría parecer la única persona en el país que podría trabajar tan bien con Trump».

«Es mucho más popular hoy que hace cinco días», dijo Trump en la Casa Blanca.

La situación de Hamás parece más complicada. Dijeron que no desempeñarían ningún papel en la futura gestión de Gaza, una demanda clave de Israel y Estados Unidos. Pero su principal rival es la Autoridad Palestina, que gobernó Gaza hasta que Hamás prevaleció en las elecciones de 2006, considerada por muchos palestinos como irremediablemente corrupta, por no mencionar una traidora absoluta debido a su coordinación de seguridad con Israel, que ha visto a las fuerzas del régimen atacar a grupos de resistencia palestinos y a activistas antiisraelíes.

Al mismo tiempo, la idea de que Hamás tenga algún poder parece insostenible.

«Arrastraron a toda Gaza al fuego. Nuestras casas, nuestros trabajos, nuestro futuro fueron destruidos debido a decisiones imprudentes», dijo Nidal Laqqan, de 37 años, un ex empresario de Khan Yunis que ha estado desplazado durante los últimos dos años.

Dijo que muchas personas que conoce sienten lo mismo.

«La gente está enfadada. Esta es una aventura desacertada», afirmó. «Necesitamos un nuevo liderazgo palestino que anteponga nuestros intereses. No se deben tomar más medidas militares sin pensar en quienes pagarán el precio».

El corresponsal especial Bilal Shbeir en Deir al Balah, Franja de Gaza, contribuyó a este informe.