Cuando el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, llamó al presidente Trump esta semana para discutir la implementación de tarifas duras de EE. UU., Trump asoció el fentanilo mortal y los inmigrantes indocumentados que pasaron a los Estados Unidos a lo largo de la frontera norte.
Trump dijo que acusó a Trudeau con «políticas fronterizas débiles Olan que permitieron a los fentanilos en enormes cantidades» a los Estados Unidos y las «políticas fronterizas débiles Olan que permitieron a los migrantes» derramar «a los Estados Unidos.
«Te dije que muchas personas murieron de Fentanil por las fronteras de Canadá y México, y que nada me convenció de que nada se detuvo», dijo Trump. «Dijo que era mejor, pero dije: ‘Esto no es lo suficientemente bueno’. ‘
El marco estaba en la marca para Trump, porque la publicó como un negociador desafiante en dos de sus problemas políticos favoritos: la migración ilegal y las muertes de opioides sintéticos. Pero también tenía miedo de un pequeño problema en proporción a la guerra de políticas del 1% para el presidente.
Según los datos de aduanas y protección fronteriza de EE. UU., Las convulsiones de fentanilo en la frontera norte representaron menos del 1% de las últimas incautaciones de drogas en todo el país. La mayoría de las convulsiones de fentanilo ocurren en la frontera sur con México.
Las preocupaciones de los inmigrantes indocumentados en la frontera norte han aumentado en los últimos años, pero aún representa solo el 1.5% de las preocupaciones basadas en el país en el año fiscal 2024. Análisis de FactCheck.orgUn proyecto del Centro de Políticas Públicas de Anneberg Universidad de Pensilvania. Nuevamente, la mayoría de las preocupaciones ocurren en la frontera sur.
En los últimos meses, Trudeau se ha referido repetidamente a estos riesgos relativamente pequeños para regresar a Trump, y llamó a Trump «Excusa Için para una guerra comercial que se desestabilizaría y facilitaría agregar la economía canadiense.
Trump atacó a las personas transgénero que representan aproximadamente el 1.3% de la población estadounidense. Última encuesta de Gallupy la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos o la ayuda extranjera por parte de la USAID que representa menos del 1% del presupuesto federal Análisis.
Trump y sus partidarios dicen que él persigue una agenda «estadounidense» que apoya el «sentido común». Dicen que incluso una pequeña cantidad de fentanilo o fraude en los gastos del gobierno causa alarma, y las personas transexuales representan una amenaza creciente para las mujeres y los niños y merecen la misma preocupación.
Sin embargo, los críticos y otros expertos de Trump rechazan las desventajas de estos defensas alarmistas, incorrectas y tales políticas.
Uno informe El mes pasado, «The View» detonó a la actriz transexual Laverne Cox Trump por difundir «propaganda y mentira» que las personas transexuales son una amenaza. Dijo que la comunidad no tenía poder o influencia real en la vida de los estadounidenses, y que es una referencia a la ultra riquidad de la nación con un gran impacto en el «otro 1%».
“Al final del día, las personas trans tienen menos del 1% de la población, y las personas trans no son la razón por la que no puede obtener huevos. No somos la razón por la que no puede obtener servicios de salud. No somos la razón por la que no puede comprar una casa o su alquiler es demasiado alto. “Creo que se centran en el 1%incorrecto. Creo que el otro 1% es la razón de todas estas cosas. «
Las organizaciones de derechos LGBTQ+ y otros críticos reiteraron este argumento, en parte, enfatizando la confianza de Trump en Elon Musk, el presidente del hombre más rico de Trump y el presidente del departamento de eficiencia del gobierno de Trump que intenta cerrar el USAID.
Respectivamente Análisis del Centro de Investigación PewEl gobierno de los Estados Unidos gastó $ 71.9 mil millones en el año financiero de 2023, que mantuvo el 1.2% del total de gastos federales de ese año más de $ 6.1 billones. USAID distribuyó esto entre $ 71.9 mil millones, es decir, el presupuesto está muy por debajo del 1% del fondo federal ese año.
El representante Robert García (D-Long Beach) recientemente llamó la atención del Ministerio de Defensa, incluido el presupuesto del USAID con gastos mucho mayores, incluido el programa F35 Fighter Aircraft, y dijo que García podría cubrir todo el presupuesto anual de USAID.
“La mayoría de los republicanos) no mencionan los programas de Elon Musk o no quiere testificar aquí. Atacan al USAID y apoyan a un multimillonario que enriquecía todos los días. «Debemos retirarnos».
Musk y Trump cepillaron en gran medida tales críticas. Los partidarios de Trump, ya que extrañan el significado de pequeños problemas, Trump dijo que tenían intentos de usar sus objetivos favoritos.
Señalan que los estadounidenses de generación más jóvenes se definen como LGBTQ+, y significa que si los activistas «despiertos» no intervienen, esto significa una afirmación infundada utilizada para suprimir los derechos LGBTQ+ para generaciones.
Afirmaron muy pocas pruebas de que el USAID había sido sacudido en desechos y corrupción y que había una evacuación importante sobre las fuentes estadounidenses y que tales desechos, grandes o pequeños, deberían arraigarse a cualquier parte. Y dijeron que incluso pequeñas cantidades de fentanilo incautadas en la frontera norte.
Recientemente, cuando se le pidió a Canadá que imponiera tantas tarifas graves a una cantidad tan pequeña de fentanilo, solo se incautaron 43 libras el año pasado en la frontera norte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, evitó el sujeto y pidió la cuestión de «este veneno mortal».
Dijo que Trump estaba hablando con estas familias y que estaban agradecidos por aplicar aranceles a Canadá, México y China por sus roles en Fentanil. Período, dijo Leav Leavitt.
Los líderes republicanos también apoyaron al presidente. Por ejemplo, John Thune, el líder de la mayoría de Dakota del Sur, dijo que Fentanil es un tema importante en el que muchos estadounidenses esperan que Trump sea manejado, y Trump usa aranceles para hacerlo.
Kathleen Hall Jamieson, directora del Centro de Política Pública de Annenberg, dijo que Trump ha fortalecido los pequeños problemas en relativa a las grandes amenazas contra los fundadores de Trump, y que él pone sus rostros en el Congreso esta semana, y que no fue una nueva táctica política, pero que usó especialmente bien.
«El presidente Trump juega hábilmente los temores de su base al exagerar el alcance y la importancia de los problemas y los efectos de los detalles dramatizados», dijo.
Jamieson, Jamieson, también puede llevar tales juegos sobre el miedo, pero también «costos que son desproporcionadamente con cualquier beneficio», dijo.
Dijo que la detención de cada paquete de fentanilo de Canadá no tendrá mucho nivel en la epidemia de opioides de los Estados Unidos, pero los aranceles de Trump tendrían un gran impacto negativo en la relación entre los consumidores individuales, la industria y los dos países. Las interrupciones realizadas a la USAID, que se engañan como una simple presión sobre las notas de EE. UU. En el extranjero, ahorrarán cantidades relativamente pequeñas de dinero, pero pueden tener grandes consecuencias en los EE. UU., De lo contrario, enfermedades infecciosas que pueden estar en el extranjero para llegar al estado.
Jamieson dijo que las políticas de Trump en el contexto correcto, y en la escala correcta, porque los estadounidenses tienden a hacer que sus puntos de vista sean moderados cuando conocen los hechos, sería importante rechazar la calidez en la política estadounidense.
Por ejemplo, según una encuesta reciente de KFF, el 86% de los estadounidenses estiman la participación de los dólares federales en ayuda externa y predice que el presupuesto de los Estados Unidos gastó aproximadamente un trimestre de esta ayuda.
Después de que se decía que la cifra estaba más cerca del 1%, el porcentaje de los EE. UU., Lo que cree que Estados Unidos ha gastado demasiada asistencia externa, «cae más del veinte por ciento de puntos», KFF alcanzó solo el 34%.
