La CBS solicitó a la Comisión Federal de Comunicación que rescindiera la investigación de la entrevista de «60 minutos» de Kamala Harris y argumentó que el gobierno federal corrió el riesgo de violar la «censura de mecha» en los derechos de libertad de expresión.
El presidente Trump estaba enojado con la entrevista de «60 minutos» con el presidente Harris durante las semanas finales de la campaña en octubre pasado. El presidente y otros conservadores engañaron a la CBS después de que se reveló que los fabricantes de «60 minutos» dieron a una pregunta sobre la administración Biden de Harris para abordar la guerra israelí-Hamas.
Trump presentó una demanda contra CBS por $ 20 mil millones y afirmó que las regulaciones eran intervención electoral. Hay un presidente Quería «mucho dinero» Para resolver el caso de que muchos expertos en la Primera Enmienda lo llaman «sin sentido».
Cuando el American Rights Center, CBS y la estación de televisión insignia en Nueva York, un grupo conservador, un grupo conservador de ganancias, ofreció una corrupción de noticias contra WCBS-TV Channel 2 en Nueva York, y los acuerdos de «60 minutos» resultaron heridos antes de la FCC el pasado otoño.
«CBS, la respuesta fangosa y curva del vicepresidente para justificar la fangosa y la curvatura de la porción y el método de periodismo estrecho distorsionaron las noticias», dijo.
Hasta hace poco, la FCC generalmente ha adoptado un enfoque de las quejas sobre las decisiones editoriales, y los casos judiciales establecieron una barra alta para tales acusaciones. FCC dijo que esto investigaría las acusaciones que contienen evidencia de que el informe de noticias de transmisión es deliberada. con el objetivo de engañar a la audiencia. «
El Centro de Derechos Americanos ante la queja de la FCC a mediados de octubre, Trump presentó una demanda contra CBS en el Tribunal Federal de Texas. El caso todavía está esperando. El CBS le pidió a un juez que rechazara el problema o que trasladara el caso a Nueva York, donde se encontraba la CBS. Las dos partes también adoptaron la solicitud del juez de presentar sus argumentos a un mediador.
La queja contra la CBS por la ‘degradación de noticias’ prevé un mundo menos libre en el que el gobierno federal se ha convertido en una censura de mecha, como segundo, en respuesta a la investigación de la FCC el lunes, que predice e incluso castiga una decisión editorial particular, lo cual es una parte importante de producir programas de noticias.
A finales del año pasado, el ex presidente demócrata de la FCC CBS, ABC, NBC y Fox dispararon quejas.
Sin embargo, la elección de Trump para administrar la agencia Brendan Carr revivió rápidamente las quejas de CBS, NBC y ABC.
Los expertos en la Primera Enmienda escucharon alarmas, diciendo que la FCC había entrado en la región traicionera mientras revisaba las formas de discusión y decisiones tomadas por los productores de noticias. Carr le pidió a CBS que derrocara la transcripción sin procesar y la entrevista no relacionada.
El mes pasado, FCC y publicado por separado por el video CBS CBS del video, confirmó la cuenta de red. Sin embargo, la versión, la respuesta curva de Harris a la oración más concisa y convincente también enfatizó que el cultivo.
La vicepresidenta Kamala Harris habla con Bill Whitaker, reportera del reportero de «60 minutos».
(Noticias de CBS)
«La esencia de la queja: CBS de alguna manera un candidato en un programa de revistas de noticias, no la respuesta a una pregunta, parte de la ley al publicar una parte de la ley, fatalmente defectuosa», dijo.
Las organizaciones de noticias organizan rutinariamente negociaciones, eliminan palabras extranjeras y expresiones innecesarias. A menos que las regulaciones no cambien el contexto o el significado, la aplicación ha sido aceptada durante mucho tiempo.
La CBS dijo que la Corte Suprema de los Estados Unidos no reconoce la segunda estimación del gobierno por parte del gobierno de que no reconoce el derecho al proceso de toma de decisiones editoriales ”.
CBS, una decisión de la FCC contra la red, «el gobierno federal llegará al poder en un momento determinado para llegar al poder para enfriar las noticias para enfriar un precedente peligroso», dijo.
Sin embargo, el jefe del centro Daniel Suhr dijo el lunes que los editores con licencias de la FCC, incluida CBS, están obligadas a actuar en interés público.
Suhr, «El comportamiento de CBS aquí, por qué las ondas de aire de la gente de los fideicomisarios que se llaman SO no confían en las delegaciones», dijo.
El caso «60 minutos» condujo a conflictos dentro del Paramount. Los periodistas pidieron el buque insignia de la Compañía y los derechos de los periodistas que defiendan los derechos de cambio del primer cambio.
El titular de control de Paramount, Shari Redstone, estaba ansioso por decidir el caso de Trump para limpiar la forma de la compañía de vender los medios de comunicación de David Ellison. La transacción de $ 8 mil millones requiere la aprobación de la FCC.
Los abogados dicen que Trump tendría dificultades para afirmar que la entrevista de «60 minutos» lo estaba dañando porque la pregunta no se refería a él. En cambio, se trataba de la administración de Biden.
Trump dijo que algunas estaciones de televisión deberían perder licencias de la FCC.
«60 minutos» no redujo la postura de Trump entre los votantes; Un mes después fue elegido presidente.
