La demanda de Swalwell alega abuso de poder oficial de Trump en investigaciones hipotecarias

En una apasionada refutación a las acusaciones de que tergiversó criminalmente hechos en documentos hipotecarios, el representante Eric Swalwell (demócrata por Dublín) demandó el martes al director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, acusándolo de uso indebido criminal de bases de datos gubernamentales para atacar falsamente a los rivales políticos del presidente Trump.

«Pulte abusó de su posición al escanear las bases de datos de Fannie Mae y Freddie Mac, dos organizaciones patrocinadas por el gobierno», escribieron los abogados de Swalwell en una demanda federal presentada en Washington, D.C. «Luego utilizó estos registros para fabricar acusaciones ficticias de fraude hipotecario, que remitió al Departamento de Justicia para su procesamiento», escribieron los abogados de Swalwell en una demanda federal presentada en Washington, D.C.

Dijeron que Pulte lanzó su ataque contra Swalwell en un momento particularmente inoportuno, justo cuando Swalwell lanzaba su campaña para gobernador de California.

Los abogados de Swalwell escribieron que el ataque de Pulte fue «no sólo una grave tergiversación de la realidad», sino también un «grave abuso de poder que viola la ley», violó el derecho de Swalwell a la libertad de expresión para criticar al presidente sin temor a represalias y violó la Ley de Privacidad de 1974, que, según dijeron, prohíbe a los funcionarios federales «utilizar su acceso a la información privada de los ciudadanos como herramienta para dañar a sus oponentes políticos».

Pulte, la FHFA y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el miércoles.

Pulte ha defendido anteriormente su trabajo de investigación de documentos hipotecarios de destacados demócratas, diciendo que nadie está por encima de la ley. Sus orientaciones se dirigieron únicamente a los demócratas, aunque informó que los republicanos estaban tomando medidas similares en materia de hipotecas.

La demanda de Swalwell es el último golpe contra la campaña de Pulte y es parte del creciente escrutinio de la naturaleza sin precedentes y los métodos poco ortodoxos de la campaña, según el testimonio de un testigo; no sólo de los objetivos de la investigación, sino también de otros investigadores.

Además de Swalwell, Pulte también envió acusaciones de fraude hipotecario contra el fiscal senador de Nueva York, Adam Schiff (D-Calif.), al Departamento de Justicia. La general Letitia James y la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, negaron haber actuado mal y sugirieron que las acusaciones equivalen a poco más que un castigo político.

James fue acusado del crimen en Virginia por un fiscal federal leal e inexperto designado personalmente por Trump, pero más tarde un juez desestimó el caso con el argumento de que la fiscal, Lindsey Halligan, había sido designada ilegalmente. El juez también desestimó una demanda contra otro rival de Trump, el exdirector del FBI James Comey.

Los abogados de Cook criticaron a Pulte en una carta al Departamento de Justicia, escribiendo: «Su decisión de utilizar la FHFA para investigar selectivamente – y públicamente – y atacar a los enemigos políticos designados por el presidente da lugar a la clara impresión de que coordinó inadecuadamente con la Casa Blanca para producir estimaciones endebles para iniciar estas investigaciones».

Schiff también criticó a Trump y Pulte por atacarlo a él y a otros demócratas y acogió con agrado la presentación de demandas contra James y Comey, calificándolas de «una victoria para el Estado de derecho».

En los últimos días, los fiscales federales de Maryland, donde se investiga el caso Schiff, también han comenzado a hacer preguntas sobre las acciones de Pulte y otros funcionarios de Trump, según Christine Bish, agente de bienes raíces del área de Sacramento y candidata republicana al Congreso que fue convocada a Maryland la semana pasada para responder preguntas sobre el asunto.

Pulte alegó que Schiff violó la ley al reclamar residencia principal para hipotecas tanto en Maryland como en California. Schiff dijo que no violó ninguna ley y que siempre ha sido sincero con los prestamistas hipotecarios.

Bish ha estado investigando los registros hipotecarios de Schiff desde 2020 y ha presentado repetidamente documentos sobre Schiff al gobierno federal: primero a la Oficina de Ética del Congreso, luego a la línea de información de la FHFA y al FBI a principios de este año, dijo a The Times.

Cuando Trump publicó más tarde uno de los documentos hipotecarios de Schiff en la plataforma Truth Social, Bish dijo que creía que lo había enviado a la FHFA y al FBI porque estaba resaltado exactamente como él lo había resaltado. Más tarde se perdió una llamada de Pulte y el personal de Pulte le pidió que le enviara por correo electrónico a Pulte el «expediente completo» que había preparado sobre Schiff.

«Querían asegurarse de que enviara el archivo completo», dijo Bish.

Bish dijo que más tarde fue entrevistado a través de Google Meet el 22 de octubre por alguien de la oficina del inspector general de la FHFA y un agente del FBI. Más tarde recibió una citación por correo, que interpretó como que le exigía estar en Maryland la semana pasada. Allí, dijo que fue entrevistado nuevamente durante aproximadamente una hora por el mismo funcionario de la oficina del inspector general y otro agente del FBI, y dijo que le sorprendió que sus preguntas pareciera que se centraban más en sus comunicaciones con personas del gobierno federal que en Schiff.

«Querían saber si estaba hablando con alguien más», dijo. «Sabes, ¿con qué me comuniqué? ¿Con quién me comuniqué?»

La oficina de Schiff declinó hacer comentarios. Pero el abogado de Schiff había dicho previamente a funcionarios del Departamento de Justicia que había «base suficiente» para iniciar una investigación sobre Pulte y la campaña de Trump dirigida a sus rivales, calificándola de un esfuerzo «altamente desregulado» y «repugnante».

El posterior despido de Joe Allen, quien era inspector general interino de la FHFA cuando se contactó a Bish por primera vez, también generó dudas.

El 19 de noviembre, el representante Robert García (D-Long Beach), el principal demócrata en el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes. escribió una carta a Pulte, denunciando que sus investigaciones tenían motivaciones políticas, cuestionando el despido de Allen y exigiendo documentos a Pulte, incluidas todas sus comunicaciones con la Casa Blanca.

Los abogados de Swalwell escribieron en la demanda del martes que él no afirmó tener residencia principal ni en California ni en Washington, D.C., como se alega, y que no violó ninguna ley.

Acusaron a Pulte de orquestar un esfuerzo coordinado para difundir acusaciones contra Swalwell a través de una amplia red de personas influyentes conservadoras, diciendo que «dañó la reputación (de Swalwell) en un punto crítico de su carrera: el momento en que planeaba anunciar su campaña para gobernador de California».

Dijeron que la «publicación generalizada de información sobre la casa donde residen su esposa y sus hijos pequeños» lo expuso a «altos riesgos de seguridad y le causó un dolor y angustia significativos».

Swalwell dijo en un comunicado que Pulte «silencia a los oponentes políticos escaneando sus registros privados» y que esto no debería permitirse.

“Hay una razón por la cual la Primera Enmienda –la libertad de expresión– está por delante de todas las demás”, afirmó.