Desentrañamos una jornada compleja para el gobierno

«No fueron nuestras mejores 24 horas en el gobierno», dijo una figura importante del gobierno, después de causar revuelo de una forma u otra, algunas en público y en privado.

He estado haciendo un montón de llamadas telefónicas tratando de reconstruir la anatomía de una montaña rusa de unos días en Downing Street: qué esperaban lograr las personas cercanas al Primer Ministro, cuál era el resultado final y dónde los dejaba todo esto.

En el centro de todo esto hay dos hechos básicos: el gobierno es impopular, y también lo es el Primer Ministro.

Estos hechos son el combustible detrás de la constante charla que escucho sobre lo que el Partido Laborista está tratando de hacer al respecto y cuánto tiempo permanecerá Sir Keir Starmer en Downing Street.

Pero vayamos a las consecuencias de toda esta confusión.

El primer ministro y el ministro de Sanidad, Wes Streeting, hablaron por teléfono el miércoles por la noche para intentar remediar la situación.

Escuché que Sir Keir se disculpó con Streeting en la breve reunión y que acordaron hablar más «pronto».

No hablaron de Morgan McSweeney, el jefe de gabinete del Primer Ministro; Se ha convertido en un pararrayos para las críticas de todos, incluido el líder conservador Kemi Badenoch en público y figuras jóvenes y importantes del Partido Laborista en privado.

Ampliamente acreditado como el cerebro de la aplastante victoria electoral laborista y el cerebro político detrás del meteórico ascenso de Sir Keir desde su paso como Director del Ministerio Público, McSweeney es también uno de los primeros en enfrentar críticas cuando se percibe que la maquinaria de Downing Street tartamudea, tropieza o falla rotundamente.

No respondió a las solicitudes de comentarios, ya que algunos pidieron que le pusieran la cabeza en un palo.

Sus críticos argumentan que en Downing Street, donde a McSweeney se le pide que tome muchas decisiones políticas importantes, él debería asumir la responsabilidad de cómo se desarrolló todo esto.

Otros en el edificio insisten en que nadie que trabajaba allí estuvo detrás de ninguna sesión informativa para el ministro del gabinete después de que Wes Streeting dijera que los responsables deberían ser despedidos.

Hay un reconocimiento tácito en el número 10 de que el secretario de Salud llevó a cabo una serie de entrevistas preestablecidas el miércoles por la mañana con dignidad, confianza y humor, a pesar de enfrentar constantes preguntas sobre sus propias ambiciones, ya que las sesiones informativas sobre él habían llegado apenas unas horas antes.

Para algunos parlamentarios laboristas, demostró una capacidad de comunicación y una agilidad que sólo desearían que el Primer Ministro pudiera compartir.

También se observará que al menos algunas de las reuniones informativas que buscaban apoyar al primer ministro crearon una oportunidad para que Streeting dijera que compartía los sentimientos de sus colegas que describieron a Downing Street como tóxico y sexista, y que quienes estaban detrás de las reuniones informativas deberían ser despedidos.

Qué desastre.

El primer ministro, según me han dicho, está «febril» por todo esto y está investigando cómo sucedió todo.

Desde la perspectiva de No 10, lo que falla es tanto el volumen como el énfasis.

Primero habían imaginado, tal vez ingenuamente, que las sesiones informativas producirían algunas noticias, pero no titulares completos.

Resultó ser mucho más ruidoso de lo que esperaban.

Lo que puedo decir es que un primer ministro que permitió que se supieran cosas así a través de sus seguidores menos de 18 meses después de una victoria aplastante en las elecciones generales siempre estaría en primera plana, en la parte superior de los boletines de estas páginas y otras.

En segundo lugar, insisten en que no esperaban que se hablara tanto de Wes Streeting; Las entrevistas que tenía previstas para el miércoles por la mañana exageraron enormemente esta afirmación.

Hay que decir que otros han llegado a la conclusión de que ésta era precisamente la intención.

Hubo unos días más en los que los laboristas en el gobierno hablaron sobre las lecciones aprendidas y muchos en los bancos secundarios se sintieron perturbados por lo que vieron como un espectáculo ridículo que primero tuvieron que presenciar y luego intentar defender.

Y eligen no hacer ninguna de las dos cosas.

Pero es probable que un gobierno y un primer ministro cuyas preocupaciones sobre su difícil situación sean incluso mayores que las de la gran mayoría vean repeticiones de esta saga a menos que puedan abordar rápidamente la profunda impopularidad que ha llevado a esto.