La administración Trump le pide a la Corte Suprema que elimine los límites en las patrullas de hielo

La administración Trump presentó una petición ante la Corte Suprema para liberar los esfuerzos de deportación masiva en el sur de California el jueves, e intentó eliminar la prohibición de las «Patrulias de mecha» que se implementó después de descubrir que tales tácticas probablemente violaron el 4to cambio.

Inicialmente, las restricciones en la orden del 11 de julio, el bar enmascarado y los agentes armados pesados son ilegales en los Estados Unidos antes de crear una duda razonable de que los siete distritos de Los Ángeles y las calles de la ciudad en los siete distritos toman personas de las calles.

4. De acuerdo con el cambio, la sospecha razonable no puede resistir el origen racial, étnico, el idioma, la ubicación o el empleo solo o en combinación, el juez regional de los Estados Unidos, Maame Ewusi-Mensah Frimpong, está tomando su decisión original.

La administración Trump dijo que la decisión de Frimpong, que fue aprobada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito la semana pasada, amenazó con superar la capacidad de la inmigración para exceder la capacidad de falta de respeto a las leyes de migración en la investigación central de California «.

Los abogados detrás de los casos que desafían las tácticas de migración cuestionaron los argumentos de la administración Trump de inmediato.

Mark Rosenbaum, parte de la Coalición de Derechos Públicos y parte de abogados individuales, estaba barriendo los arrestos caóticos de tres inmigrantes y dos ciudadanos estadounidenses. «El resumen quiere que la Corte Suprema bendiga la temporada abierta con Latino en Los Ángeles».

Movimiento, pesados agentes de la Patrulla Fronteriza Armada después de un camión de mudanza de Pence después de un Westelake Home Tank Workers que vienen 24 horas después de que los expertos en crecimiento de la corte violaron el tribunal, dijo.

Si la Corte Suprema realiza el caso, muchos de ellos piensan que las acciones de ejecución que no tienen una distinción agresiva y aparentemente similar pueden convertirse en una norma una vez más.

Eric J. Segall, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Georgia y el principal conocimiento del tribunal más alto del país, dijo: «Todo sobre la aplicación de la ley y la migración parece dar un reinado libre al presidente de la Corte Suprema». «Creo que la corte irá a la administración Trump».

El Ministerio de Justicia ha argumentado repetidamente que la orden de restricción temporal llevó al gobierno al daño irreparable Özgena ”. Las autoridades están dispuestas a ver que se revoca particularmente porque California es el hogar de los documentos más llenos y grandes del país.

En la petición del Tribunal de Casación, el Ministerio de Justicia afirmó que aproximadamente el 10% de los residentes de la región estaban ilegalmente en los Estados Unidos.

«Según las estimaciones de los datos del Departamento de Seguridad Interna, aproximadamente 4 millones de extranjeros ilegales en California y aproximadamente 2 millones en la región central de California. Distrito de Los Ángeles, 951,000 extraterrestres ilegales desde 2019, en la mayoría de los Estados Unidos», dijo.

El presidente Trump hizo de los exiliados masivos un centro de la campaña de 2024 y vertió miles de millones de financiamiento federal y capital político poco común para el arresto, encarcelamiento y abolición de inmigrantes. Aunque los abogados del Departamento de Justicia le dijeron al Tribunal de Apelaciones, no hay política o cuota, las autoridades administrativas y aquellos que participaron en las operaciones de deportación de planificación han declarado como un objetivo de 3.000 arrestos por día y un millón de exilios por año.

Los tribunales regionales y de apelación han detenido, evitado y, a veces, revirtieron la mayoría de estos esfuerzos en las últimas semanas, obligando a un padre de Maryland a regresar a la prisión de Salvador por error, la liberación de los estudiantes manifestantes de la percepción del hielo, el nacimiento de los padres inmigrantes y el nacimiento del nacimiento de los padres inmigrantes, y detuvieron la construcción de Alligater Alcatraz.

Sin embargo, muy pocas de la agenda de inmigración del presidente se probaron en los tribunales superiores.

Si el resultado no es adecuado para Trump, algunos observadores se preguntan si permitirá que la justicia limite la agenda.

«Incluso si pierden en el Tribunal Superior, tengo serias dudas», dijo Segall.