«Este incendio podría evitarse». ¿Cómo luchó California con la abolición de las viejas líneas eléctricas?

Según los registros y las entrevistas, la línea eléctrica abandonada, que se sospechaba que encendía el incendio de Eaton, puede haber sido eliminado de acuerdo con una regla propuesta por los empleados de la Comisión de Servicios Públicos del Estado hace años, pero la regulación se debilitó en medio de la oposición contra el sur de California Edison y otros servicios públicos.

Los reguladores estatales han sabido durante mucho tiempo que las viejas líneas de transmisión podrían lanzar incendios forestales, y en 2001 propusieron una regla de seguridad que obligaría a Edison y a otras compañías eléctricas a eliminar líneas abandonadas a menos que puedan probar que los usarían en el futuro.

La Comisión Pública de Servicios Públicos, la Comisión de Servicios Públicos, examinó la propuesta durante varios años y finalmente la diluyó para permitir que las líneas antiguas permanezcan hasta que decidieron que fueron «abandonados permanentemente».

Una de estas antiguas líneas de transmisión, que fue el último servicio durante la Guerra de Vietnam, fue la línea Mesa-Sylmar, en el centro de las docenas de casos que afirmaron que había encendido el destructivo fuego de Eaton el 7 de enero, mató a 19 personas de Altadena, mató a 19 personas y destruyó 9,400 casas y otras estructuras.

Edison dijo que una teoría líder de la causa del fuego re -energía de la línea de siglos y creó un arco que dispara el fuego del bosque. La investigación continúa.

Raffy Steanian, un ingeniero eléctrico que forma parte del equipo de seguridad de la comisión, propuso la regla de 2001 para hacerse cargo de las líneas abandonadas, y dijo que los miembros de la comisión rechazaron la regulación bajo el lobby violento por los servicios públicos estatales.

«Hubo mucha presión para que participáramos en los servicios públicos sobre todo, dijo Stean Steanian, y agregó que los servicios públicos están casi escritos por estas reglas».

Stepanian, quien ahora está retirado de la comisión, vive en Altadena. Su casa sobrevivió a Eaton Fire, pero las casas adyacentes a su propiedad fueron destruidas.

«Este incendio podría evitarse», dijo.

Respondiendo las preguntas de Times, Edison dijo que la compañía mantuvo la línea de transmisión Mesa-Sylmar en su lugar porque pensó que podría necesitar una línea en el futuro. Por último, transportado eléctrico en 1971.

“Estas líneas inactivas todavía están presentes porque el vicepresidente de planificación e ingeniería de sistemas de Edison, Shinjini, dijo:“ Estas líneas inactivas todavía están disponibles porque hay una oportunidad razonable de usarlas en el futuro. «

Menon dijo que la compañía examinó y mantuvo las líneas fijas para garantizar la seguridad de la empresa.

En 2001, cuando se propusieron los cambios, Loretta Lynch dijo que el personal de seguridad que llegó a él recordó y explicó por qué las reglas deberían fortalecerse. Sin embargo, el esfuerzo enfrentó la resistencia de los gerentes de servicio público.

En última instancia, la comisión permitió que los servicios públicos discutieran las reglas en docenas de talleres durante dos años.

La propuesta débil fue aprobada en 2005 menos de dos semanas después del vencimiento de Lynch. La separación de Lynch dejó solo tres personas en la comisión de cinco miembros encabezada por Michael Peevey, ex presidente de Edison International, la compañía madre del sur de California Edison.

Lynch, quien trató de mejorar la seguridad con un grupo de participantes industriales, se retiró a la trastienda, y lo que sucedió fue una decisión final que retiró los arreglos de seguridad ”, dijo.

En una entrevista esta semana, Peevey reconoció que en un viaje de 20 años, un momento en que los servicios públicos desencadenaron repetidamente algunos de los incendios forestales más grandes del estado, la Comisión puede haber actuado de manera diferente.

«Si supiéramos lo que sabíamos entonces, tal vez habríamos llegado a una conclusión diferente», dijo.

Otros miembros de la comisión que aprobaron la regla, el ex gobernador Arnold Schwarzenegger, jefe del personal general, Susan Kennedy y el ex abogado del gobernador Jerry Brown y el primo Geoffrey Brown. Brown dijo que no podía recordar los detalles de la votación. Kennedy no tenía interpretación.

Desde la decisión de la Comisión de 2005, en los últimos años, las líneas eléctricas abandonadas continuaron representando una amenaza de cientos de kilómetros de líneas de transmisión no utilizadas que funcionan como redes de arañas en toda California.

En 2019, los inspectores siguieron el incendio del condado de Sonoma, que destruyó 374 casas y otras estructuras, a una línea abandonada de Pacific Gas & Electric.

Después de Eaton Fire, la directora ejecutiva de PUC, Rachel Peterson, fue llamada ante el Comité Parlamentario de Servicios Públicos y Energía para abordar cómo la agencia ha abandonado las líneas eléctricas.

«Si queremos saber dónde están todas las líneas inactivas, ¿hay algún lugar donde podamos obtener esta información?» El miembro de la Asamblea Ransia Ransom (D-Tracy) solicitó.

«No de hoy, Parlamento», respondió Peterson. «Y creo que puedo decir parcialmente porque las áreas de servicio son muy grandes y las piezas del equipo son tan que pueden ser un elemento registrado o no en particular. Sin embargo, lo recuperaremos y lo veremos».

«¿Hay un horario para eliminar líneas abandonadas?» Miembro del Parlamento Pilar Schiavo (D-Santa Clarita).

“No hay cronograma, Peterson Peterson respondió.

Un portavoz de la comisión Terrie Prosper escribió en un correo electrónico que la comisión espera que las empresas examinen y mantengan sus líneas fijas, como para aquellos que están energizados.

«Pedir que los programas auxiliares eleven las líneas eléctricas temprano, Prosper será … será de mínimo estrecho y puede aumentar significativamente las facturas para los clientes de servicios», escribió. Se negó a presentar a las autoridades para las conversaciones.

Edison dijo que la línea de transmisión no utilizada en Eaton Canyon a principios de este año puede haber sido energizada por la inducción, que es un proceso en el que los campos magnéticos creados por las líneas vivas cercanas conducen a la electrificación de la línea inmovilizada.

La compañía construyó dos líneas de transmisión que funcionan paralelas a la línea Mesa-Sylmar. Los videos se energizaron cuando captaron el fuego de Eaton disparando debajo de una de las torres de transmisión Mesa-Sylmar.

Después del incendio de 2019, el PG&E dijo que aceptó la eliminación de 262 millas sin el futuro. La compañía dijo que daría prioridad a la abolición de personas con alto riesgo de inducción.

«En las condiciones correctas, las instalaciones inactivas pueden plantear importantes riesgos de incendios forestales y seguridad», escribió PG&E. Plan Para eliminar las líneas.

Edison dice que hay 465 millas de línea de transferencia vacía en su territorio. La portavoz de Edison, Kathleen Dunleavy, dijo que la compañía no podía liberar estas líneas porque la compañía era «secreta».

Cómo definir ‘abandonado’

Las reglas del servicio público estatal se han eliminado las líneas «abandonadas permanentemente», para que no se conviertan en un peligro para un problema público o un peligro para la vida o la propiedad «.

Sin embargo, los servicios públicos y el personal de seguridad de la comisión a veces no participaban en los que se abandonaron las líneas.

En 2001, cuando la comisión y el personal propusieron fortalecer la regla, Edison desafiaba que la agencia tuviera que descubrir que la agencia la había violado al eliminar una línea eléctrica en una casa de Lancaster destruida. Según los documentos de la Comisión, Edison dijo que estaba tratando de robar equipos.

Edison, personal de seguridad, argumentando que no fue abandonado, dijo que había una orden esperando para restablecer. Según la investigación de la comisión sobre la muerte, el personal luego descubrió que no había tal orden comercial.

Para fortalecer la regla, la Comisión dijo en enero de 2001 que definiría líneas abandonadas permanentemente como cualquier línea de no servicio.

Los documentos, Edison y otros servicios públicos se opusieron a esta propuesta y una docena de otras reglas de la Comisión propuesta por la Comisión querían que el plan se discutiera en un taller.

En última instancia, un juez legal administrativo en la comisión permitió que un taller de 50 días trabajara durante dos años. Según los documentos de la Comisión, el juez también permitió a Edison y otros servicios públicos pagar $ 180,000 para elegir y contratar a un consultor para facilitar los talleres.

Según un documento de comisión, el objetivo de los talleres era reunir las opiniones de las partes e intentar reducir la disputa ”.

En los talleres, según un sitio web de la industria de servicios públicos que informa a los gerentes sobre los desarrollos, uno o dos del personal de seguridad de la comisión defendieron la propuesta mientras escuchaba a docenas de empleados de servicios públicos eléctricos y compañías de telecomunicaciones.

Las empresas no solo querían discutir los cambios de reglas propuestos de la Comisión. Los documentos muestran que las empresas proponen 50 cambios en las reglas de seguridad y algunos de ellos para debilitarlos significativamente.

El ex presidente de la Comisión, Lynch, calificó los talleres como la peor manera de encontrar real lo que es necesario para proporcionar VE de seguridad y dijo que el facilitador pagado por el servicio público «no se escuchó en la preparación de las notas del taller incluidas en la decisión final de la comisión.

En las últimas declaraciones, había alguna necesidad de documentar cómo los servicios públicos planean usar las líneas fijas en el futuro. En cambio, el lenguaje describió la regla como ılmış de que el propietario no es un uso predecible en el futuro ”para describir las líneas permanentemente abandonadas.

Con esta definición, si los gerentes creen que pueden usarse en el futuro, los servicios públicos pueden mantener sus viejas líneas no utilizadas indefinidamente.

Lynch dijo que la propuesta de la comisión «desvió toda su intención» para fortalecer las reglas del juego. En cambio, la decisión final de la comisión redujo los requisitos de seguridad.

«Muy orwelliano», dijo. «Se cayó».

En una entrevista en julio, el Gerente General de Operaciones de Regulación Estatal de Edison, Connor Flanigan, dijo que el personal de la comisión estaba autorizado para evitar una propuesta de la compañía en los talleres que están abiertos al público.

«Están tratando de ser muy transparentes cuando la comisión hace estas transacciones», dijo.

Resumiendo la decisión final de la Comisión, el documento contiene extractos de los gerentes de Edison elogiando el proceso del taller.

«Como la mayoría de los partidos, SCE ha logrado todos sus cambios, pero todos ellos», dijeron los gerentes.