¿Por qué la jugada inversa de Missouri se detuvo en Shaun Phillips?

En abril, el compromiso de Shawn Phillips con Missouri llenó una necesidad real de profundidad de veterano en la posición de poste.

Sin embargo, durante los siguientes 200 días, las ideas sobre lo que podría ofrecer la transferencia del estado de Arizona se volvieron cada vez más ambiciosas. No fueron sólo los seniors los que entraron entre los cinco titulares. En los primeros tres juegos de MU, los Tigres hicieron un esfuerzo concertado para canalizar el balón a través del poste justo después del primer gol.

En Howard, Jevon Porter golpeó a Phillips en el aro en una tirada retrasada mientras preparaba una pantalla para Anthony Robinson II, de 7 pies. Cuatro días después, contra Southeast Missouri State, MU marcó una configuración de caja que preparó una jugada alta-baja donde Mark Mitchell alimentó a Phillips desde el codo. Y cuando Minnesota llegó a la ciudad, un grupo de bocinas intentó recrear la misma escena, pero fue interrumpido por un lanzamiento de pelota errante.

Y enfrentar el calendario número 354 de la nación ciertamente le dio a Phillips la oportunidad de darse un festín contra líneas de frente de tamaño insuficiente que podrían ofrecer poca resistencia en el aro.

La historia, sin embargo, fue bastante diferente frente a una dura competencia. Phillips promedió sólo 3,3 puntos y 2,3 rebotes en los tres partidos de los Tigres contra oponentes de alto nivel. Y una mirada más profunda a las métricas subyacentes a su juego sugiere que el experimento no ha terminado.

Lo que Phillips encontró no fue sólo una dura competencia: fue un desajuste de ataques. Su presencia encogió la cancha, ralentizó la ofensiva y no proporcionó el valor de desarrollo que MU esperaba. Y así Missouri llega a una encrucijada que no se había visto antes: aferrarse a la idea de un jugador alrededor del cual esperaban construir, o apoyarse en alguien que haga que su identidad ofensiva funcione.

Después de Border Wars, Phillips posee una calificación neta de -2.7, pero para ser más específicos, los Tigres promedian 17.5 puntos por cada 100 posesiones cuando están en la cancha. El senior también registró una calificación de rendimiento bayesiano de 0,31, que estima cuánto afecta un jugador al rendimiento de un equipo cuando se ajusta a la fuerza del oponente.

De forma aislada, esos datos pueden no significar mucho. Entonces, comparemos a Phillips con los otros grandes hombres en las plantillas de la SEC esta temporada. Entre 55 jugadores, la calificación neta media es de +26,2, según Synergy Sports Data. A continuación, observe la BPR mediana. Ahora 2,92. En pocas palabras, la transferencia de Arizona State se ubicó entre los 10 últimos en desempeño esta temporada.

Esas luchas persisten cuando nos alejamos y miramos a jugadores comparables. Desde la temporada 2022-23, aproximadamente 40 grandes hombres «alquilados» (transferencias de un año) se han vestido en la SEC. En este momento, el BPR de Phillips ocuparía el puesto 34 en ese grupo, entre Russell Chewa de Georgia y Ja’heim Hudson de Auburn.

Y, para ser justos, nada de esto debería tomarnos completamente desprevenidos.

Mientras estuvo en Tempe, el ex prospecto top 150 mostró su potencial en ocasiones, pero las lesiones en el pie y la inconsistencia le dieron a Danny Hurley una pausa para expandir su rol. Cuando era junior, el trabajo más logrado de Phillips fue como rodillo o cortador. En el bloque bajo, nunca superó la tarea funcional.

Llegó a Colombia con la estructura y el equipo para ser un ancla legítima, pero Problemas defensivos ($) No estaba bien llevándolo con él. La temporada pasada, cayó al percentil 19 en eficiencia defensiva general, según Synergy Sports. Phillips podía crear muros y ofrecer algo de resistencia, pero cualquier cosa que le exigiera protegerse en el espacio (especialmente las acciones de pick-and-roll) exponía las limitaciones.

Un nuevo sistema y una nueva voz de entrenador hacen probable un reinicio, pero los primeros resultados parecen familiares. Phillips Synergy permite 1,0 puntos por posesión, casi idéntico a su producción con los Sun Devils.

Estos problemas serían más fáciles de soportar si estuviera claro que Phillips mejora la ofensiva de MU. Como se mencionó al principio, MU hizo un esfuerzo concertado para tocar a través de él. A menudo, las tácticas son contundentes: golpear la pelota hacia adentro en un rápido espacio de cuatro outs o hacer rodar a Phillips fuera de una pantalla de pelota hacia un poste.

A veces, Phillips voltea el piso antes de trabajar en la pintura. Por ejemplo, establecerá una pantalla lejana, recibirá el balón en la parte superior de la zona clave, establecerá una pantalla alta y se deslizará hacia el bloqueo.

Los Tigres también recurren a Phillips para ayudar a romper la defensa de la zona. Un Tiger se dirigirá al semental para darle un pase de entrada mientras Phillips sella a su hombre, estableciendo un avance alto-bajo.

Parte de la razón fundamental de MU para importar a Phillips fue darse una fuente de ofensiva directa alrededor del aro, un producto que Josh Gray tuvo dificultades para ofrecer. Sin embargo, los post-ups de Phillips arrojaron sólo 0,889 puntos, ubicándose en el puesto 43.^tercero Porcentaje entre jugadores de la División I. Oh, también es idéntica a la actuación de Grey. ¿La diferencia? Phillips recibe poco más de tres de esos toques por partido, casi seis veces más que Gray (0,6) hace una temporada.

Hacer de Phillips una pieza central también exigió concesiones. El ejemplo obvio es crear una alineación gigante que deslice a Mark Mitchell hacia el ala, use a Jevon Porter en el rol de ‘jefe’ y a Phillips en el poste. Si bien ese enfoque ha atemorizado a algunos oponentes de bajo major superados, les da a las defensas licencia para reducir la cancha, obstruir espacios y Complicando la vida a conductores como Sebastian Mack.

Su presencia hace más que simplemente cómo Missouri se organiza en la mitad de la cancha. Como demostró Matt Watkins en su Último episodio de RayLos detalles de Phillips sin balón no siempre fueron nítidos. Las pantallas rara vez crean una comunicación real. Los rollos fluyen lentamente o sin conexión. Y cuando inicia un drive o un poste, Phillips a menudo sigue la acción desplazándose hacia el aro con su defensor a cuestas. Algo de esto es solo un hábito, no una intención, pero el efecto es el mismo: a medida que la pelota se mueve, se mueve por el carril, se desliza hacia espacios que obstruyen los carriles de conducción y encogen el piso aún más.

Temprano volvió en contra Minnesota ($) Y Notre Dame sugirió que la justificación para ampliar las alineaciones es inestable. Entonces, Arrugado ($) dentro del Sprint Center contra Kansas. En poco más de nueve minutos de acción, la alineación de Jumbo registró un margen de anotación de -17 y permitió una racha de 11-1 que puso a MU en un agujero de 18 puntos al comienzo de la segunda mitad.

En tres partidos contra oponentes de la conferencia de poder, el Grupo Jumbo posee un margen de puntuación de -27 en 25 minutos de acción. Esto es un problema. Y el martes por la noche, Gates ofreció un reconocimiento implícito de los errores durante su programa semanal Coach.

«Jacob (Cruse), ya sabes, es un espaciador de piso. Tengo que asegurarme de que entre más a la cancha con Mark Mitchell para tener algo de seriedad en las bandas, en lugar de tener muchachos en la pintura. La otra cosa es poder jugar con Luke Northweather. Obviamente, con Jayden Stone fuera, el otro tirador de tres puntos, que hemos podido fallar y sacar al tirador de punto T. Abre la cancha un poco para nosotros. Tenemos que tener muchachos en esa cancha. para derribar miradas abiertas.»

La estrategia que siguió MU puede parecer cuestionable en absoluto, pero la explicación puede ser simple: se suponía que Phillips tenía más margen de desarrollo y el personal de los Tigres tenía un equipo para abrir cerraduras para acceder a él. No están solos. Las actitudes impulsan innumerables decisiones sobre programas a medida que atraviesan el portal de transferencias cada primavera.

Pero en el caso de Phillips, el optimismo puede haber estado fuera de lugar.

A veces escucharás a un jugador hablar sobre maximizar su curva de habilidades, que es una forma de preguntar cuánto potencial hay realmente. La medición es notoriamente blanda, pero BPR nos brinda un indicador decente.

Entonces, aquí está el procedimiento. Saqué dos grupos: los grandes que se ubicaron entre los 150 primeros en el compuesto de transferencias de On3 y los grandes de alquiler de la SEC durante las últimas cuatro temporadas. Luego promedié el BPR de cada grupo por año de clase (desde el primer año hasta el último año) y tracé esas trayectorias con Phillips.

El patrón es bastante claro. La mayoría de los estudiantes de último año obtienen sus mayores logros en su segundo y tercer año. Cuando se convierten en estudiantes de último año o en transferencias de posgrado, la curva se aplana. Ahora mire a Philips. Su segundo año, su primera temporada en ASU, puede insinuar un potencial sin explotar. Pero su BPR aumentó a 2,63 como junior, lo que está casi exactamente en línea con lo que vemos en las principales transferencias (3,04) y alquileres (2,47) durante el mismo lapso.

En pocas palabras, Phillips es un gran salto adelante. ya sucedió

Podríamos dar un paso más. Los inquilinos de mayor edad suelen ver su BPR aumentar en un 0,41 en su nuevo hogar. Si aplicamos esto a Phillips, su BPR debería estabilizarse en 0,42. En realidad, es 0,31, o básicamente lo que esperábamos. E incluso si tuviera un salto de nivel atípico, el BPR de 1,95 resultante volvería a ser similar al producido en gris (1,75), negro y dorado.

Aún así, Philips tendrá BPR aún Detrás del hombre grande promedio (2,92) en la SEC esta temporada. Además, Porter (3,23) y Northweather (1,84) seguirían siendo opciones comparables o mejores. Entonces, explorar alineaciones que establezcan a Crews, Mitchell y un grupo de cinco es un pivote lógico, si Gates sigue adelante.

Ver cómo se han desempeñado los miembros de la corte delantera contra los altos mandos solo respalda esto. Puede ver un desglose detallado en la siguiente tabla. Pero centrémonos en el clima del norte. Cuando está en la cancha con la supuesta figura decorativa de MU, vemos a Mitchell (+23), Robinson (+10) y Mack (+2) obtener los mejores rendimientos. Pero cuando es un espectador, las actuaciones de Mitchell (-24), Robinson (-14) y Mack (-13) se invierten.

¿Qué hay detrás del marcado cambio? La tasa de uso del 10,7 por ciento de Northweather es decente, pero alrededor del 75 por ciento de sus tiros provienen de detrás del arco. Saca a un defensor adicional del carril y abre el camino para que el trío ataque. Su valor es indirecto pero potencialmente crítico.

No está claro si estas adaptaciones funcionan. Sin embargo, la alternativa es seguir con la falacia del costo hundido de los costos NIL para Philips y utilizar los juegos que compra para probar la hipótesis.

También es molesto porque, en general, Gates y su equipo generalmente han sido lo suficientemente inteligentes como para identificar un factor principal y girar la ofensiva en torno a esa fortaleza.

Fue simple en su temporada de debut: inclinarse hacia retrasos y conjuntos de puntos para encontrar desajustes en Kobe Brown. Al año siguiente, MU cambió su enfoque a las pantallas con balón en el lado vacío y la acción con pistola, dándole a Sean East espacio para buscar puntos débiles. Y la temporada pasada, el personal trabajó de manera constante. Expanda Gravity ($) creado por Caleb Grill. Como espaciador de suelo.

Nada de esto significa que Philips no pueda ayudar. Pero la versión del gran hombre de MU tiene que detener su persecución. esperar En cambio, puede aprovechar las fortalezas de esta plantilla: extender la cancha y usar a Mitchell, Mack y Robinson para aplicar una presión desenfrenada al aro.

En el camino, los Tigres pueden descubrir identidades que hasta ahora se les han escapado.