¿Es Newsom el favorito demócrata para 2028 o un rayo?

Faltan más de 1.000 días para las elecciones presidenciales de 2028, pero difícilmente se podría saber eso por todas las especulaciones y predicciones que se arremolinan desde Sacramento hasta Washington Beltway.

En el centro de la atención estaba el gobernador de California, Gavin Newsom, recién salido de una importante victoria sobre la Proposición 50, el proyecto de ley que modificó el mapa del Congreso del estado para impulsar a los demócratas y contrarrestar la toma de poder de los republicanos de Texas.

Newsom está haciendo una apuesta por la Casa Blanca y lo ha estado haciendo durante más de un año, aunque no lo dirá abiertamente. ¿Es Newsom el favorito demócrata o simplemente un destello en la sartén?

Los columnistas del Times Anita Chabria y Mark Z. Barabak no están de acuerdo sobre las perspectivas presidenciales de Newsom, etc. Aquí los dos analizan algunas de sus diferencias.

Barabac: Entonces, ¿ya terminó la carrera presidencial, Anita? ¿Debería pasar los próximos años viajando con mochila y esquiando en la Sierra y luego regresar en enero de 2029 para ver a Newsom repetir, afrontar el momento y prestar juramento como el 48º presidente de nuestro país?

Chabria: Definitivamente deberías pasar el mayor tiempo posible en la Sierra, pero no sé si Newsom será elegido presidente en 2028. Eso está a aproximadamente un millón de años luz de distancia en términos políticos. Pero creo que tuvo una oportunidad y actualmente es el favorito para la nominación. Se posiciona como un rápido contraste con el presidente Trump y cada vez más como el líder del Partido Demócrata. La semana pasada, visitó Brasil para una cumbre climática organizada por Trump, lo que convirtió a Newsom en una presencia estadounidense.

y en una encuesta reciente (aunque pequeña)En una hipotética carrera con J.D. Vance, el actual favorito republicano, Newsom lidera por tres puntos. Sin embargo, sorprendentemente, los encuestados todavía eligieron a Kamala Harris como su opción para la nominación.

Para mí, eso demuestra que es famoso en todo el país. Pero advirtió que los californianos tienen dificultades para atraer votantes en otros estados. ¿Cree que sus raíces en Golden State acabarán con su estatus de candidatura?

Barabac: No estoy haciendo ninguna predicción. Soy lo suficientemente inteligente para saber que no soy lo suficientemente inteligente para saberlo. Y, después de 2016 y la elección de Trump, las palabras “no puedo”, “no haré”, “no haré”, “nunca” fueron desterradas permanentemente de mi vocabulario político.

Dicho esto, no apostaría más de un centavo (que puede terminar valiendo algo, ya que ya no existen en nuestra moneda) a las posibilidades de Newsom.

Mira, no voy a ceder a mi amor por California. (Y tengo el tatuaje de Golden State para demostrarlo). Pero soy consciente de cómo el resto del país ve al estado y a los políticos con remitentes de California. Puede estar seguro de que cualquiera que se oponga a Newsom (y me refiero a sus compañeros demócratas, no solo a sus compañeros republicanos) tendrá mucho que decir sobre los precios de la vivienda, los alimentos y la gasolina, que son mucho más altos que en otros lugares, y nuestras vergonzosas tasas de pobreza y falta de vivienda.

Ese no es un buen aspecto para Newsom, especialmente cuando la asequibilidad es un tema político de tendencia en estos días.

Y aunque entiendo el llamado del gobernador -¡Lucha! ¡Batalla! ¡Batalla! – Lo comparo con una ilusión fugaz que, durante un tiempo, hizo que el abogado, estafador convicto y narrador Michael Avenatti fuera seriamente discutido como candidato presidencial demócrata. En cierto punto (y todavía faltan muchos años) la gente juzgará a los candidatos por sus cabezas, no por sus órganos.

En cuanto a las encuestas, pregúntenle a Edmund Muskie, Gary Hart o Hillary Clinton qué significa el ruido en esta etapa tan temprana de la carrera presidencial. Bueno, no puedes preguntarle a Muskie, porque el ex senador de Maine está muerto. Pero los tres iban a la cabeza pero no lograron ganar la nominación demócrata.

Chabria: No estoy discutiendo el caso histórico contra Golden State, pero sí diría que eran días diferentes. La gente no vota con la cabeza. Pelea conmigo por eso.

Votan sobre el carisma, el tribalismo y tal vez algunas esperanzas y temores. Votan sobre temas tal como los interpretan las redes sociales. Votan por memes.

No existe una realidad en la que a nuestro próximo presidente se le dé una evaluación razonable de su historial: nuestro presidente actual tiene antecedentes penales y eso no hace ninguna diferencia.

Pero sí creo, como hemos hablado hasta la saciedad, que la democracia está en peligro. Trump amenazó recientemente con postularse para un tercer mandato lamentó que su gabinete no le muestra el mismo temor que el presidente chino Xi Jinping recibe de sus principales asesores. Y Vance, si tiene la oportunidad de postularse, ha dejado en claro que es un nacionalista cristiano que quiere deportar a casi todos los inmigrantes que pueda conseguir, legales o no.

Ser californiano puede no ser un inconveniente histórico, especialmente si el autoritarismo de Trump continúa y el estado sigue siendo un símbolo de resistencia.

Pero nuestro gobernador enfrentó inmediatamente un escándalo. Su ex jefa de gabinete, Dana Williamson, fue arrestada recientemente por cargos federales de corrupción. ¿Crees que eso le hizo daño?

Barabac: No debería.

No hay evidencia de irregularidades por parte de Newsom. Su oponente intentará algo que implique culpa. Algunos ya lo han hecho. Pero a menos que surja algo condenatorio, no hay razón para que el gobernador sea castigado por las presuntas irregularidades de Williamson u otros acusados ​​en el caso.

Pero volvamos a 2028 y a la carrera presidencial. Creo que uno de nuestros desacuerdos fundamentales es que confío en la gente. HACER Apreciamos mucho las ideas y el perfil del candidato. No de forma detallada, ni como lo haría algún politólogo que se acaricia la barbilla. Pero los votantes quieren saber cómo y si un candidato puede mejorar materialmente sus vidas.

Por supuesto, hay muchas personas que apoyarían reflexivamente a Donald Trump, o al Pato Donald, si fuera el candidato republicano. Lo mismo ocurre con los demócratas que votarían por Gavin Newsom o Gavin Floyd, si alguno de ellos fuera el candidato del partido. (Mientras Newsom jugó béisbol universitario, Floyd jugó 13 temporadas en las ligas mayores, por lo que tiene ventaja sobre el gobernador).

Pero estoy hablando de votantes que están dispuestos a postularse para cargos públicos, que deciden elecciones competitivas, que toman decisiones muy racionales basadas en sus vidas y medios de vida y en qué candidato creen que los beneficiará más.

Es cierto que la dinámica es un poco diferente en una competición primaria. Pero incluso entonces, seguimos viendo todo el fenómeno de las citas y el matrimonio una y otra vez. Como en 2004, cuando muchos demócratas «salieron» con Howard Dean al comienzo de la temporada de primarias pero se «casaron» con John Kerry. Veo la elegibilidad –como la percepción de que los demócratas podrían ganar las elecciones generales– justo al lado de la asequibilidad cuando llega el momento de que los votantes primarios tomen sus decisiones para 2028.

Chabria: No hay duda de que la asequibilidad será un problema importante, especialmente si la confianza del consumidor continúa cayendo en picado. Y seguramente escucharemos críticas sobre California, muchas de las cuales son justas, como usted señaló. Los costes de la vivienda son demasiado elevados y la falta de vivienda sigue siendo difícil de resolver.

Pero estos son problemas en todo Estados Unidos que requieren soluciones más profundas que incluso esta nación económicamente poderosa puede resolver por sí sola. Más que los registros pasados, la visión del futuro será importante. ¿Cuál es el plan?

No pueden ser créditos fiscales vagos o incluso la condonación de préstamos estudiantiles. Necesitamos una visión concreta de una economía que no sólo cumpla con aspectos básicos como la vivienda, sino que también proporcione estabilidad económica a largo plazo (salarios más altos, buenas escuelas, empleos con salarios dignos) que haga que la clase media sea más fuerte y más alcanzable.

En mi humilde opinión, el Partido Demócrata que pueda hacer realidad esa visión mientras continúa luchando contra el dictador que actualmente corroe nuestra democracia será el que elijan los votantes, independientemente de su historia de origen. Después de todo, fue ese mensaje de cambio y esperanza lo que nos trajo al presidente Obama, otro candidato que muchos inicialmente vieron como un gran éxito.

Mark, ¿hay alguna perspectiva para 2028 a la que estés prestando especial atención?

Barabac: Voy a tomar una elección a la vez, comenzando con las elecciones intermedias de 2026, incluida una carrera abierta para gobernador en California. Los resultados de noviembre de 2026 contribuirán en gran medida a dar forma a la dinámica de noviembre de 2028. Dicho esto, no faltan demócratas que estén atentos a la carrera: demasiados para enumerarlos aquí. ¿Superará este número a los 29 principales demócratas que se presentarán en 2020? Ya veremos.

Estoy de acuerdo con usted en que, para tener alguna posibilidad de ganar en 2028, quien nomine a los demócratas tendrá que presentar algunas ideas serias y sustantivas sobre cómo mejorar materialmente la vida de las personas. Dejando de lado la democracia en peligro y el autoritarismo aterrador, es decir aún La economía, estúpida.

Esto nos lleva de nuevo a nuestro valiente gobernador. Pudo ganarse seguidores y construir su base nacional de recaudación de fondos con memes ágiles y críticas rápidas a Trump. Pero incluso si supera el inherente sesgo anti-California entre tantos votantes fuera de nuestro afortunado estado, no asaltará la Casa Blanca.

Apostaría más de un centavo a eso.