Los Ángeles ha ido con un salario mínimo de 30 dólares. Luego vino la batalla para medir las encuestas

Es el verano de la escala de votación en llamas en Los Ángeles.
En los últimos tres meses, los sindicatos laborales y los grupos empresariales han sido cerrados en una larga batalla sobre una ley, que fue aprobada por el Ayuntamiento en mayo, y a largas distancias el salario mínimo para el personal de hoteles y trabajadores en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles a $ 30 por hora para 2028.
Ambas partes, en un intento por obtener la ventaja, sugirieron medidas de votación, si se aprueban, interrumpirían a la ciudad de grandes maneras, dejando un impacto que excede los salarios de la ama de llaves, y los valets y los skycaps están sucios.
Local 11, la Federación Política, que representa a los trabajadores de hoteles y restaurantes, se menciona aquí, estableciendo cuatro propuestas de votación frente a los votantes, según los críticos, conducirá a la ruina en la economía de la ciudad. Los líderes empresariales, a su vez, están sujetos a críticas severas para presentar una solicitud de votación para cancelar un impuesto comercial de $ 800 millones en la ciudad, un paso de llamada de los funcionarios de la ciudad, quienes dicen que sentirá fondos para la policía y otros servicios básicos.
La miembro del Consejo de la Ciudad de Los Ángeles, Monica Rodríguez, dijo que la carrera armamentista entre los negocios y los trabajadores está fuera de control, y esto se debe en gran medida a la falta de liderazgo en el Ayuntamiento. Rodríguez, quien votó en contra del salario mínimo de $ 30, dijo, con la intensificación de la batalla, nadie estaba listo para mediar en un compromiso entre los dos lados.
Ella dijo: «Hemos ingresado a esta Guerra de Rosas porque no nos enfrentamos a nadie que asista a las partes a una habitación para negociar un equilibrio que se adapte a todos, y puede ayudar a mantener las necesidades de los trabajadores». «En ausencia de eso, todos toman las cosas en sus manos, esto es imprudente, sucio y peligroso».
Monica Rodríguez, miembro del Ayuntamiento de Los Ángeles, dijo en 2020 que la batalla de encuestas entre los trabajadores organizados y la comunidad empresarial está fuera de control.
(Erfan Khan/Los Angeles Times)
Cuando se le preguntó sobre estas garantías, los asistentes de la alcaldesa Karen Bass dijeron que «trajo nuevas inversiones comerciales» a Los Ángeles y «está en discusión con los grupos de trabajo y empresas en una amplia gama de temas».
«(Rodríguez) puede referirse a su falta de liderazgo para mover a sus colegas al consejo hacia un resultado legislativo», dijo el portavoz de Bass.
Marqueece Harris-Dawson fue más diplomático, diciendo en una breve declaración: «La gente está trabajando duro para conocer las soluciones, cuidado».
La batalla de jugar con un poco de explosión comenzó en mayo, cuando un grupo que representa a las aerolíneas y la industria hotelera hotelera presentó el referéndum de votantes al salario mínimo en el hotel y el aeropuerto, unas semanas más tarde, unas semanas después de que el Ayuntamiento lo aprobó.
Los líderes empresariales han argumentado que el levantamiento del salario mínimo, además del impulso de atención médica, que se espera que supere los $ 8 por hora el próximo año, conducirá a la desmovilización de los trabajadores, el cierre de restaurantes, hoteles y concesiones aeroportuarias.
Los organizadores que se han unido aquí Local 11, que lucharon durante al menos dos años para asegurar el salario más alto, respondieron a un conjunto de sus propuestas de votación, incluido un plan que requiere las elecciones a nivel de la ciudad en el desarrollo o expandir grandes hoteles, salas de conciertos, museos, instalaciones deportivas y el espacio del centro de conferencias, según el liderazgo de la ciudad, algunas sitios olímpicos 2028.

Mane Morales, un empleado del Grupo Flying Food Group en LAX, asistió en el Ayuntamiento en mayo para exigir un aumento en el salario mínimo para los trabajadores de hoteles y aeropuertos.
(Todos J. Schaaben/Los Angeles Times)
Está unido aquí, que tiene un historial de puertas para las medidas de votación y los candidatos favoritos, y también proporcionó a los votantes para expandir el salario mínimo de $ 30 por trabajador en Los Ángeles y proporcionaron dos medidas dirigidas a grandes salarios ejecutivos.
Uno puede preguntar a las empresas que varían de más de 100 a 1 entre los directores ejecutivos y el trabajador promedio en Los Ángeles para garantizar la aprobación de los votantes para usar el espacio en el aeropuerto, el aeropuerto, el centro de conferencias y otras agencias de la ciudad. El otro aumentará el impuesto comercial de la ciudad en tales empresas.
Después de que Unite aquí presentó los cuatro Sits, los líderes empresariales aumentaron los riesgos para obtener más allá, y se convirtieron en una propuesta para cancelar el impuesto comercial de la ciudad.
Este esfuerzo, si los votantes aprobados por TI, proporcionarán alivio financiero a las empresas, pero también eliminarán más de $ 800 millones del presupuesto de la ciudad, o alrededor del 10 % del fondo público, lo que paga a la policía y la protección contra incendios.
Bass advirtió que este procedimiento estropeará el financiamiento de seguridad pública y otros servicios. David Green, jefe del Servicio Internacional de la Federación Internacional de la Federación Internacional, describió 721, un paso «irresponsable» y «de represalia», y dijo que atacará una ciudad que ya sufre una deficiencia presupuestaria de mil millones de dólares.
«Si eres parte de esta sociedad … ¿por qué vas a los votantes en algo que dañe a cualquiera que viva en la ciudad de Los Ángeles y a su alrededor?» Preguntó.
Los líderes empresariales defendieron sus esfuerzos, diciendo que la cancelación estimulará la actividad económica y generará ingresos para la ciudad.
Christopher Thornberg, que Compañía de investigación con sede en Los Ángeles Los estudios económicos se producen para grupos industriales y agencias gubernamentales, lo que expresó dudas sobre el voltaje de cancelación, diciendo que hay problemas mucho más grandes que obstaculizan la economía de la ciudad. Sin embargo, no se sorprendió la visión de los líderes empresariales que comenzaron a jugar Harbral.
En el Ayuntamiento, dijo, han sido cerrados efectivamente de la conversación durante años, y necesitan una forma de obtener un «tipo de apalancamiento» con los funcionarios electos.
El economista dijo: «Quizás (impuesto comercial) es ese apalancamiento, para que alguien en el consejo preste atención», dijo el economista. «Porque no lo son. No están sobre la mesa».
Thorneberg, cuya compañía emitió revisiones críticas El salario mínimo es una alturaExpresó preocupación por cada una de las propuestas que llevan aquí. Advirtió que el plan para forzar hoteles, arenas deportivas y otros proyectos que deben ser antes de que los votantes perjudiquen la capacidad de la ciudad para implementar el «desarrollo económico básico». Esperaba el salario mínimo en el nivel de la ciudad propuesto para llevar a las empresas y sus clientes a otras partes de la provincia de Los Ángeles.
Además, dijo Thorneberg, es posible que la propuesta dirigida al exorbitante director ejecutivo en Los Ángeles esté cerrado, ya que se aplicará a las empresas que buscan permisos de cine para la propiedad de la ciudad.
Él dijo: «Unite ha construido una buena reputación aquí en la idea de que son las personas más locas de la habitación y detonarán todo para llegar a su camino». «Lo que hacen es subir al nivel de esa reputación».

El miembro del consejo Hugo Soto Martínez, filmado en 2023, está interesado en un sindicato para elevar el salario mínimo en cada Angelino a $ 30 para 2028.
(Jason Armond/Los Angeles Times)
Maria Hernández, una portavoz de unite aquí, provocó acusaciones de que el sindicato es imprudente. Ella dijo que la batalla para mantener el salario mínimo para el turismo, que vale $ 30 por hora, ha recibido un conjunto de apoyo general en un tiempo oscuro en un tiempo oscuro. Los trabajadores que luchan por pagar el precio de los alimentos, la vivienda y la frustración debido a la campaña de la migración del presidente Trump, la batalla para mantener el salario mínimo para el turismo de $ 30 por hora ha recibido el apoyo general del apoyo público en un tiempo oscuro.
Ella dijo: «La gente puede decir que él está loco o loco, pero en realidad es valiente y audaz, y debe ser más inspirador para la gente que cualquier otra cosa», agregando: «La sociedad … espera esperar y ganar algo, cuando todo parece que vaya al infierno».
El miembro del consejo Hugo Soto Martínez, quien defendió el salario mínimo para el turismo por valor de 30 dólares, se opuso a que la batalla de la votación está fuera de control. Dijo que era un ex organizador de la unidad aquí, que tiende a apoyar el salario mínimo de $ 30 a nivel de la ciudad.
Soto Martínez también expresó su interés en presionar a la Federación por los altos impuestos de la ciudad sobre las compañías salariales con el director ejecutivo pesado. Tenía una visión sombría que pagar para cancelar el salario mínimo para el turismo, describiéndolo como «duro».
Dijo que las aerolíneas, que operan junto con la industria de la hospitalidad, han vertido millones de dólares en su campaña de firma, ya que recaudaron más de 140,000 firmas en 30 días.
Él dijo: «Es solo otro ejemplo, y el público debe saber esto, para las empresas que siente que pueden hacer lo que quieran porque tienen estos recursos».
Comprender las perspectivas. Funcionarios del escritor/escritor provincial del registro-Provincial del Condado de Los Ángeles todavía están trabajando para determinar si este procedimiento tiene una firma de votantes válida para calificar las encuestas.
Los organizadores que se han unido aquí, así como empleados internacionales, han liderado la Unión Occidental, que representa a los empleados laxos, lideró una fuerte campaña para persuadir a los votantes que lamentan firmar la petición, diciendo que los coleccionistas de firma han sido engañados para retirar sus nombres.
La semana pasada, los funcionarios provinciales informaron que analizaron una muestra de 7,040 firmas, o el 5 % de 140,774 proporcionados por el grupo de fabricación de aire y hotel. Los funcionarios encontraron 4.373 firmas válidas, ya que tímidos aproximadamente 4,600 necesitaban evitar el número completo de la mano.
Entre las firmas inconvenientes fueron retiradas 853 por los votantes, lo que hace que los líderes sindicales sean más seguros de evitar que el referéndum llegue a la encuesta.

La corte Petersen, la silla conjunta local, que fue filmada en el Ayuntamiento en 2023, dijo que su federación se está sometiendo en las encuestas para elevar el salario mínimo a nivel de la ciudad, restringiendo la aprobación de la ciudad de los hoteles y rompiendo el salario del costoso ejecutivo.
(Brian van der Brujas/Los Angeles Times)
«No quiero estar en sus zapatos hoy. Sus números no están en un alcance cómodo», dijo el tribunal Petersen, co -silla de la unidad aquí local 11.
Incluso si el referéndum no califica, el uniforme aquí es local 11 planes para avanzar en las cuatro iniciativas de votación. Petersen dijo que los miembros de su sindicato se activaron a través de la batalla para proteger el salario mínimo de $ 30, y que pronto comenzarán a recolectar firmas para otras propuestas.
Él dijo: «Sabemos que nuestros problemas son muy populares. La gente realmente cree que los trabajadores necesitan ganar más dinero y los gerentes ejecutivos necesitan pagar más impuestos».
Stewart y Damman, jefes de la industria del valle y la industria comercial, dijeron que creía que los votantes rechazarán estas medidas, tan pronto como se enteren de que el impacto «obligará a las empresas a abandonar Los Ángeles», las propuestas de las federaciones aquí son menos que líderes de apoyo y más sobre enviar un mensaje.
Él dijo: «Quieren precisión en venganza y venganza de cualquiera que los desafíe … y no les importe la cantidad de trabajos que cuestan para hacerlo».