La propuesta de la Federación de la Federación puede imponer 2028 lugares olímpicos en las encuestas

El plan de Los Ángeles para organizar los Juegos Olímpicos y los discapacitados para 2028 ya enfrentaba un conjunto de desafíos espinosos, incluida una estampida para asegurar el cuidado de ganancias y buscar autobuses para atletas y espectadores en toda la región.

Ahora, los organizadores pronto pueden enfrentar otra amenaza: una encuesta propuesta, según los funcionarios de la ciudad, puede imponer al menos cinco lugares olímpicos para ir a los votantes a aceptarla.

Unite Here Local 11, que representa a los trabajadores de hoteles y restaurantes, introdujo el papel de papel en junio para hacer una boleta electoral por los votantes de Los Ángeles para firmar el desarrollo o expansión de los principales «centros de eventos», como arenas deportivas, salas de fiestas, hoteles e instalaciones de conferencias. Esta medida está dirigida solo en proyectos permanentes, pero también estructuras temporales, incluidas las que agregan más de 50,000 pies cuadrados del área o 1,000 asientos.

El ex miembro del Consejo de la Ciudad, Paul Kricorian, que dirige la oficina del alcalde Karen Bass para ocasiones especiales, ha establecido cinco lugares olímpicos que podrían estar sujetos a las elecciones a nivel de la ciudad, incluido el Centro de Convenciones de Los Ángeles, y el Stadium John C.

«El procedimiento propuesto hará que los proyectos vitales sean necesarios para nuestra ciudad y es probable que estos juegos se completen», dijo Kricorian en un comunicado a The Times. «Esto también puede requerir costosas elecciones especiales antes de que comiencen los proyectos relativamente pequeños».

Un representante de LA28, sin fines de lucro que organiza juegos, se negó a confirmar si algún lugar olímpico se vería afectado por la sugerencia, diciendo solo que está observando la situación.

Unite describió la propuesta como una de sus respuestas a un grupo empresarial que busca cancelar el supuesto salario olímpico aprobado por el Ayuntamiento en mayo, lo que aumenta el salario mínimo para los trabajadores de hoteles y aeropuertos a $ 30 por hora en 2028.

La Federación no comenzó a recolectar firmas para la propuesta, que está sujeta a la revisión de la oficina del escritor de la ciudad. Si es elegible, es probable que las encuestas no aparezcan hasta junio de 2026. Sin embargo, ya ha causado advertencias en el Ayuntamiento, donde algunos funcionarios electos lo retrataron como irresponsable.

El miembro del consejo, Trysey Park, que representa a los vecindarios costeros, dijo que tiene miedo de que el procedimiento obligue al nivel de la ciudad a una ubicación olímpica planificada en Venice Beach, que está programada para albergar el ciclismo en las carreteras y el maratón Tartonlon. Ella dijo que también sería difícil para la ciudad atraer nuevos hoteles y tal vez expandir el centro de conferencias.

Ella dijo: «Este es un ataque absoluto a nuestra economía local. Son los motivos malévolos y políticos».

Park, quien votó en contra del salario mínimo por el turismo por valor de $ 30, estuvo en la disputa con Unite aquí durante más de un año. El miembro del consejo Tim McCosker, quien fue apoyado por las elecciones de 2022 por Unite aquí y que apoyó el salario mínimo, expresó sus preocupaciones, describiendo la escala de votación propuesta «un ataque contra los trabajadores».

McCosker, que incluye el área del puerto de Los Ángeles, dijo que creía que la propuesta forzaría una votación sobre un plan para crear un área de navegación olímpica temporal en Perth 46 en San Pedro. También tiene miedo de conducir a las elecciones a nivel de la ciudad. 6200 West Harbour de San Pedro, un proyecto que no está conectado a los juegos.

«Esto es malo para las personas que construyen cosas, malas para las personas que dirigen cosas, mal para personas que trabajan en edificios como este», dijo. ((La propuesta) perjudica a las personas reales y perjudica la economía «.

Ada Briceño, CO -scair de Unite Local 11 y también un Un candidato para la sociedad estatalSe negó a responder preguntas sobre la criticación de la propuesta. Otros dos actores aquí no respondieron a las consultas del Times.

La propuesta del sindicato, titulada «El decreto que requiere la aprobación de los votantes de los principales proyectos de desarrollo», dice que las arenas deportivas y otros eventos importantes «no siempre justifican sus costos».

Una portavoz de la portavoz de Maria Hernández le dijo a The Times a principios de este año que la propuesta se aplicaría a los lugares olímpicos que alcanzaron un tamaño específico, pero ella se negó a proporcionar detalles. Ella dijo que no está claro si la propuesta de votación obstaculizará los esfuerzos para expandir el centro de conferencias, diciendo en un correo electrónico que «esto depende del momento».

La propuesta de votación no se aplicará a los lugares deportivos planificados por LA28 en otras ciudades cercanas, como Long Beach, Carson, Englo, Anaim y Al Monti. Como resultado, Los Ángeles puede enfrentar un insulto potencial para organizar juegos, ya que solo hay unos pocos lugares dentro de las fronteras de la ciudad.

«Si el asunto llega a las encuestas, hay proyectos y eventos que se transferirán de la ciudad de Los Ángeles en lugar de tratar de ganar las urnas», dijeron Stewart y Damman, jefes de la industria del valle y la industria comercial, un grupo comercial.

La futura salud económica de la ciudad puede depender del éxito o el fracaso del LA28. Según su acuerdo de anfitrión, la ciudad estará en el primer gancho de $ 270 millones de pérdidas si los Juegos Olímpicos terminan en rojo.

Los críticos también expresaron su preocupación de que el evento deportivo cuádruple pueda reemplazar a los inquilinos de bajos ingresos, especialmente aquellos que viven cerca de los lugares olímpicos.

Eric Xihan, un portavoz de los Nolympics, que se opone a los Juegos de 2028, dijo que los votantes deberían haber tenido la oportunidad de informar si Los Ángeles debería ser el anfitrión de los Juegos Olímpicos desde el principio. Sin embargo, Shihan expresó un poco de entusiasmo por la propuesta de la Unión, diciendo que no se va lo suficiente.

«Lo que será más fuerte es la oportunidad para que Angelinus vote si quisiéramos los Juegos Olímpicos», dijo.

La escala de votación sugerida establece de unitar aquí que los hoteles pueden tener efectos dañinos en la ciudad, lo que impide construir nuevas viviendas y crear una carga para los servicios sociales. Está procediendo con advertencias similares sobre extensos proyectos de desarrollo, diciendo que «a menudo incluye grandes gastos del dinero de los contribuyentes», un argumento de que algunos funcionarios de la ciudad son disputados.

Estos proyectos «pueden reemplazar otros proyectos que los residentes de la ciudad pueden beneficiar directamente».

El escritor Times Tuk, Nahwin, contribuyó a este informe.