El senador está tratando de obligar al proveedor de Internet a bloquear a todos los piratas extranjeros.
La Legislatura ha sugerido recaudar nuevo dinero con el objetivo de tomar represalias «Sitio web de infracción de derechos de autor extranjeros». Como se informó anteriormente por Torrentfreak– La facturación llamada Block Bad Electronic Art and Block Beard permitirá el titular de los derechos de autor.
Dos leyes dirigidas por Sens. Thom Tillis (R-NC), Chris Coons (D-de), Marsha Blackburn (R-TN) y Adam Schiff (D-CA) es otro esfuerzo para bloquear las violaciones digitales en los Estados Unidos. A principios de este año, agente de Zoe Lofgren (D-CA) Introducir la biomedicidad del personal de asuntos exteriores (FADPA) en enero, lo que obligará a los mismos ISP a bloquear los sitios web extranjeros de infracción de derechos de autor.
Bajo Actos de sangreLos titulares de derechos de autor descubrieron que existe una violación del contenido en sitios web extranjeros, pueden pedirle al tribunal que determine la ubicación en línea como «sitio web de infracción de derechos de autor extranjeros» considerará si el titular de los derechos de autor ha sido perjudicado por la violación del contenido o no, como si el sitio web esté «diseñado principalmente» para la violación del problema que es un problema o no.
Si el tribunal ofrece el sitio web del «sitio web de infracción de derechos de autor», el titular de los derechos de autor puede enviar una petición al tribunal para emitir una orden para obligar al ISP a evitar que los usuarios en los Estados Unidos accedan. Además, brindará oportunidades al propietario del sitio para determinar el orden y la determinación. «Sitio web de infracción de derechos de autor»
Durante la última década, el esfuerzo por bloquear el sitio web de infracción de derechos de autor en los Estados Unidos ha encontrado extintores de incendios en Internet que ocurrieron en la ley propuesta. Foundation Electronic Frontier (EFF) dijo A principios de año, la ley que bloquea el sitio es «peligrosa, no necesaria e ineficiente» porque el límite de acceso a un sitio puede ser perjudicial para miles de personas que usan el mismo host de la nube o el IP EFF. También muestra que el bloqueo del sitio «es fácil de evitar» como la «persona de escape que puede crear el mismo contenido en un nuevo dominio. (VPN) para reciclar
Sin embargo, esta historia dijo que la Ley Bestacle «protegerá a los creadores y consumidores de organizaciones de delitos extranjeros que desean robar nuestra propiedad intelectual y aprovechar a los estadounidenses».
