¿Cómo está peleando Wikipedia con contenido de IA?

Con el aumento en las herramientas de escritura, el editor de Wikipedia debe lidiar con los ataques de contenido creado a partir de información generada por IA, llena de información falsa y referencias falsas. La comunidad voluntaria de Wikipedia se ha movilizado para luchar con AI Slop, que es lo que el director de productos de Wikimedia Marshall Miller es como una respuesta de «sistema inmunitario».

«Tienen cuidado de asegurarse de que el contenido siga siendo neutral y confiable», dijo Miller. «Cuando Internet ha cambiado a medida que aparece la IA, el sistema inmunitario que se adapta a los nuevos desafíos y encuentra métodos de procesamiento».

Una forma de los wikipedios es atravesar el barro. «Deleción rápida» del artículo que está mal escrito Como se informó anteriormente por 404 medios– Inspector de wikipedia El partidario de las reglas dijo que están «inundados sin detenerse con un cuerpo aterrador». Agregaron que la eliminación rápida «ayudará mucho a la pelea y ahorrará innumerables tiempo en recoger a la IA». Otra persona habló Las «referencias y referencias falsas» dentro de la salida de IA requieren muchos editores experimentados en la limpieza. «

En general, el artículo está configurado para eliminar el Wikipedia Enter a. Período de discusión de siete días Mientras que los miembros de la comunidad consideran si el sitio web debe eliminar el artículo o no eso Se permitirán reglas de reutilización. El administrador del sistema Wikipedia para evitar estas conversaciones si el artículo está claramente creado y no ha sido inspeccionado por la persona enviada. Eso significa buscar tres señales principales:

Esta no es la única señal de Wikipedia de AI que están buscando. Como parte de Wikiproject ai limpioEl objetivo es lidiar con el «mayor problema de ininterrumpido y no escrito». Dijo el editor. Lista de frases y formateo conjunto Las características que muestra el artículo escrito por chatbot a menudo

Ese elemento, además del uso de demasiado uso del medio (» -«) que se convierte en Relacionado con los chatbots de IAY también incluye demasiado intercambio, como «además», así como el lenguaje de promoción, como explicar algo «sorprendente». Hay otros problemas de formato que recomiendan a los wikipedios que tengan cuidado, así como el clic y la marca.

Sin embargo, la página de eliminación rápida de Wikipedia observó que estas características «no deberían actuar como base. Solo». Para considerar que algo está escrito por AI, la política de deleción no lo es. justo Para el contenido de SLOP creado con una IA en línea, ayuda a eliminar rápidamente la página web que amenaza a sus sujetos, estafas o a los «mensajes inconsistentes que no son continuos ni hablados» en medio de otras cosas.

La Fundación Wikimedia, el anfitrión de la Enciclopedia, pero no hay mano para crear una política para el sitio web. Nunca he visto los ojos con la comunidad voluntaria sobre IA en junio. Fundación Wikimedia Las conclusiones creadas en la parte superior del artículo después de la confrontación del equipo de la comunidad.

A pesar de tener diferentes puntos de vista sobre la IA en la comunidad de Wikipedia, la Fundación Wikyime no la usa siempre que resulte en una escritura de alta calidad y calidad.

«Es una espada de doble filo», dijo Miller. «Permite a las personas crear un contenido de mayor calidad, pero la IA puede ser una herramienta que ayudará a sus voluntarios a trabajar correctamente y trabajar con ellos para encontrar la forma correcta de usar». Por ejemplo, la Fundación Wikimedia AI usado Para ayudar a identificar la enmienda de los artículos bárbaros y las estrategias de IA que se lanzan recientemente, incluido el soporte editorial con herramientas de IA que les ayudarán a tomar «trabajo repetido» y traducción automática.

La Fundación Wikimedia está desarrollando herramientas sin potencia a partir de IA. Llamado editar cheque Eso se centra en ayudar a los nuevos participantes de acuerdo con la política y las pautas de escritura. Al final, puede ayudar a reducir la carga de enviar ai-Jenerted que no se inspeccione. Ahora la inspección puede advertir al autor que aumente la referencia si escribe muchos mensajes sin verificar su voz para asegurarse de que el escritor todavía sea neutral.

La Fundación Wikimedia también está funcionando. Aumentando la «inspección» Para las herramientas, que le preguntarán a los usuarios que previamente han enviado muchos mensajes en el artículo si realmente han escrito los participantes. Enviar muchos conceptos Para ayudar a la Fundación Wikimedia también a crearse en la herramienta. Un usuario sugiere que la IA del autor se pregunta cuánto chatbot se construirá.

«Estamos siguiendo a nuestra comunidad sobre lo que hacen y lo que encuentran es efectivo», dijo Miller. «Por ahora, nos centramos en el uso del aprendizaje de la máquina en la enmienda es ayudar a las personas a hacer soluciones creativas y ayudar a quienes viajan a lo correcto».