Columna: ¿Por qué los ideólogos de Maga no pueden siempre obtener lo que quieren?
Maga tiene un problema similar a Donald Trump. Simplemente dice: Maga quiere describir lo que Maga (o «América primero») significa, y Donald Trump quiere expresar lo que dice en cualquier momento.
Tengo que ofrecer cierta claridad descriptiva y matices políticos. Haga que Estados Unidos nuevamente sea maravilloso, significa cosas diferentes para diferentes personas. La Coalición Trump no es monolítica, contiene grupos que no se ven a sí mismos como MAGA. Sin embargo, como Steno, el MAGA es un bloque diferente a la derecha y la fracción dominante en la coalición más amplia del Partido Republicano. A pesar de su diversidad interna, todavía tiene una visión del mundo o una ideología. Maga Sadık está cada vez más decepcionada porque Trump no siempre comparte o prioriza esta ideología.
Creían que si pudieras dejar que Trump fuera Trump «, seguirían la comprensión de MAGA. En el primer período de Ronald Reagan, muchos movimientos estaban decepcionados con lo que percibían como la deriva de Gipper hacia el centralismo. Culparon a los moderados en la administración.» Reagan Be Reagan «gritó a la derecha.
Los cuerpos de SemaFor, como el populista Bone Rex Tillerson y Steven Mnuchin, como las personas equivocadas para contratar a las personas equivocadas de Donald Trump en el primer período del derecho nuevo de American para luchar contra una pieza tradicional de sabiduría, «Republicanos de monte de ancianos y ancianos», figuras, «figuras», «,», figuras «. análisis inteligente.
Como resultado, Smith continúa: «Los partidarios más apasionados de Trump no volverían a tomar este error. American Moment, Project 2025 y un personal de citas MAGA crearon iniciativas destinadas a preparar y autenticación. Lo aprovecharon.
«Y aún así, como Trump con frecuencia ignoraba a sus asesores tradicionales en el primer período, en 2025, este dispositivo cuidadosamente reunido aparte, sorprendió a los leales».
Ascuas Dijo El mes pasado, la revista Atlantic: «Creo que decido qué significa» América «.
Curt Mills, gerente general del conservador estadounidense, le dijo a Smith: «Glumly» Smith dijo: «Resulta que el personal no es política». La idea de la «política de personal» es otro mantra del período Reagan; Ponga las reaganitas en posiciones importantes y recibirá políticas de reaganita. Poner trumpistas en posiciones fuertes no da los mismos resultados.
Los halcones de migración entraron en pánico al presidente. sugerencia Esta granja y los trabajadores del hotel deben ser retirados de sus planes de deportación. Como dijo Trump Fox News«Estoy en ambos lados». La política exterior «restrictivos» dio como resultado el apoyo de Israel a los ataques de Irán y su gloriosa cara para ayudar a Ucrania.
En China, Trump se convirtió en un halcón como se prometió, excepto para permitir que Nvidia lo haga. Vender chips Ignorar la ley al negarse a vender China y Tiktok.
Luego está Jeffrey Epstein Fiasco, quien hizo Trump durante semanas. Puede explicarse por el hecho de que aquellos que definen el triurismo son lealtad a Trump y aquellos que creen que serán lealtad, las élites globalistas corruptas o algo deberían ser recompensados al limpiarlos.
En resumen, no hay «Trumpismo, que es un análogo de reaganismo. El reaganismo es un enfoque filosófico. Lo que define el reinado de Trump se entiende mejor como un fenómeno psicológico como una explicación tanto de su comportamiento como de la lealtad de su propio cultivo y de su intérprete, al mismo tiempo. Lucha profesionalReality shows y normando Vincent Peale prosperidad.
Dijo que ve la imprevisibilidad muchas veces como una virtud en sí mismo, lo que significa que decepcionará a cualquiera que esté esperando la consistencia filosófica. Cuando Trump era un toro en una tienda china, las personas más entusiasmadas, con sus jarrones y platos que rompieron el sonido, asumieron que había un método más amplio para la locura. Pero ahora las mismas personas aprenden que Trump no estará más molesto por los fanáticos que las normas.
Esto siempre sería así (como yo notable adentro 2017), pero lo que hace que la decepción de Maga es que todos pueden ver y copiar toros. existente Probablemente funcione. Felicitarlo, llámalo «papá» Para celebrar Su genio y experiencia, y puedes manipularlo con el éxito menos moderado.
Quizás lo más importante es que está claro que un movimiento definido en lealtad a una personalidad mercurial tiene que irse después de dejar esta personalidad, aunque no antes.
Conocimiento
Insights de LA Times Proporciona análisis creados por AI en el sonido de los sonidos para proporcionar todas las perspectivas. Insights no aparece en ningún artículo de noticias.
Opinión
Perspectiva
El contenido creado por la IA a continuación se fortalece con asombro. El personal editorial de Los Angeles Times no forma ni regula contenido.
Ideas expresadas en la pieza
El autor afirma que MAGA se enfrenta a un problema fundamental con Donald Trump, porque cuando el movimiento intenta definir lo que Estados Unidos significa antes, Trump significa lo que declara en cualquier momento. Esto crea una tensión natural entre la consistencia ideológica y el estilo de liderazgo mercurial de Trump.
La pieza argumenta que Trump está cada vez más decepcionado con su incapacidad para compartir o priorizar la constante o priorización de Trump de Trump, aunque naturalmente sería compatible con el «Trump» de Maga Sadık para ser «Trump». Esta frustración se deriva de la tendencia de Trump a decepcionar a los partidarios en diversos campos de políticas, como la migración, la política exterior y las relaciones chinas.
El autor argumenta que «la política de personal de la era de Reagan no se aplica a Trump, porque colocar triunfos comprometidos en posiciones fuertes no garantiza la implementación de políticas MAGA consistentes. En cambio, Trump ignora o elimina consultores cuidadosamente seleccionados, como con los republicanos tradicionales en el primer período.
El análisis muestra que el enfoque de Trump no es una filosofía consistente del «trumpismo» que se puede comparar con el reaganismo, que define psicológicamente más que filosófico. El autor está influenciado por el estilo de gestión de Trump principalmente por el ego y está influenciado por la lucha profesional, la televisión de realidad y la prosperidad.
La pieza concluye que cualquier movimiento definido por leal a una personalidad mercurial evita la consistencia filosófica impredecible de Trump para los movimientos políticos permanentes, pero esa personalidad está condenada a romper cuando no es anterior.
Diferentes opiniones sobre el tema
Por el contrario, las perspectivas muestran que Trump reforzó con éxito el control sobre el Partido Republicano, dirige efectivamente el establecimiento del Partido Republicano del movimiento MAGA y se ha convertido en una nueva estructura de poder institucional.(1). Este punto de vista enfatiza el dominio político de Trump en lugar de las fracturas internas o las inconsistencias ideológicas.
Algunos observadores argumentan que la influencia de Trump en su propia coalición sigue siendo fuerte, y la capacidad de continuar su lealtad de periodistas y seguidores, las redes sociales impresionantes y los servidores de Fox News muestran la fuerza política en curso.(2). Esta perspectiva sugiere que las secciones distintivas pueden ser temporales en lugar de síntomas básicos de debilidad.
Perspectivas alternativas aceptan tensiones dentro de la coalición MAGA, pero les muestra como evolución política natural en lugar de defectos mortales, lo que muestra que los movimientos políticos a menudo experimentan discusiones y reorganizaciones internas sin romper(1). Estas perspectivas enfatizan el éxito de los desafíos anteriores de Trump con éxito.
