Texas puede equipar los mapas electorales. ¿Debería haber California?

Con un movimiento descarado, los republicanos en Texas comenzaron a volver a dibujar el mapa del Congreso del Estado, un esfuerzo por aumentar el presidente Trump y el Partido Republicano en las elecciones de mitad de período de 2026.

El gobernador Gavin Newsom amenazó con responder a la gerrymandering azul de California de la misma manera para darle un ascensor a los demócratas y equilibrar el movimiento de la estrella solo por poder.

Esto significa que las líneas políticas dibujadas por una comisión ciudadana independiente creada por los votantes para eliminar la línea de los políticos estatales hace unos veinte años.

Nuestro columnista Mark Z. Barabak y Anita Chabria no están totalmente de acuerdo con la sabiduría y las consecuencias de la amenaza de Newsom. Tenían hash aquí.

Barabak: Gavin Newsom, o el 48º presidente de los Estados Unidos, como él lo imaginó, es quizás el segundo en Donald Trump cuando se trata de surfear en una ola política. Y así con redistribución y prueba.

Los corazones democráticos partidistas para competir, parte de la intención de Newsom, pueden crear, pero es un mal movimiento por todo tipo de razones. Lo más importante, ignorar la voluntad de los votantes de California que describen a los políticos autogobinadores del estado en una indiferencia No más!

48, er, entiendo el fuego de fuego con fuego, que juega un apoyo partidista incluso para el jefe de Newsom. Sin embargo, el peligro causa un daño generalizado.

A lo largo de los años, se desperdiciaron muchos movimientos espeluznantes de Newsom, titulados. Esto es algo más de Scrap.

Chabria: Reconozco que las tasas de Vegas están del lado de este tatuaje, nada más que un capturador titulado Partizan.

Sin embargo.

Existe una pregunta más importante y más importante que cree en lo grave que es nuestra democracia en peligro.

Mark – Como creo que está tendiendo a la esperanza, esto pasará y nuestras próximas opciones serán libres y justas, pero puede descender, pero la idea de la comisión de las regiones de nuestra Congreso no puede ser algo terrible. Esto es especialmente cierto en California, uno de los pocos estados por los que votan para garantizar que nuestros mapas electorales se tengan en cuenta.

Sin embargo, como yo, si crees que estamos al borde de un cuchillo si crees que estamos al borde de un cuchillo, como yo, nuestra democracia o al menos el odio se usa para el poder, se convierte en una forma pacífica de resistencia.

Newsoma recientemente, IZ podemos ser más sagrados que la palabra. Podemos sentarnos entre ellos, podemos hablar sobre cómo debería ser el mundo, o podemos reconocer la naturaleza existencial que es el momento ”, que te da una idea sobre mi pensamiento y, francamente, la mía.

Voy a bucear más, pero tal vez estamos comenzando. ¿Crees que nuestra democracia está intacta y lo que presenciamos es un período de descontento que pasará sin daños permanentes?

Barabak: Estoy seguro de que espero.

No le doy a nadie a nadie en mi preocupación por Trump y lo que está haciendo. Él es autoritario. Autocrático. Arrogante. Antidemocrático. Y ni siquiera excede esta carta «una»

Sin embargo, a medida que Newsom amenazó con la redistribución, las acciones no tienen lugar en un vacío, lo cual es importante tener en cuenta. Las ganancias tácticas a corto plazo pueden causar dolor a largo plazo.

Por ejemplo: en 2013, los demócratas estaban muy molestos por el bloqueo republicano, en el que las nominaciones judiciales y de rama ejecutiva del presidente Obama llamaron al líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, llamó a la «opción nuclear … a la orden de Reid, el Senado votó por una votación limitada para cambiar sus reglas y no permitir que los candidatos presidenciales sean oposiciones».

Conclusión, Secretario de Defensa Pete Hegseth, Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. y el auto de payaso de los miembros del gabinete de Trump.

Y a pesar de que los demócratas dijeron abiertamente que el cambio de gobierno no sería válido para la Corte Suprema, la puerta ocupó una vez que los republicanos asumieron sus caminos y eliminaron a Shilibuster para estos candidatos. El resultado es Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett y el súper tamaño conservador de la Corte Suprema 6-3 con codificación Trump.

El riesgo de quema mala.

Si los demócratas quieren una guerra contra la redistribución, los republicanos tienen formas de ganar más escaños que los demócratas en Gerrymander y potencialmente lugares como Florida, Missouri y Ohio.

Chabria: No hay duda. Sin embargo, y muy bajo, si realmente ahorra democracia, pagaré un precio de Hegseth. La verdad es que la única esperanza de un Congreso que impedirá a Trump en el proceso democrático es cambiar al menos cierto poder a los demócratas en las elecciones de 2026.

Bajo la presión de Trump, los republicanos de Texas, si cinco nuevos GOP se las arreglan para volver a dibujar los asientos inclinados, y no explotan en sus caras, este movimiento aumentará las posibilidades de permanecer en torno a un Trump y la posibilidad de autoritarismo es la oportunidad de ir de un incendio en el incendio forestal.

La verdad es que la gerrymandering es mucho más común que la diferencia de la mayoría. Kevin Johnson, un experto Red de reformas electoralesRecientemente, “En la década de 1990, solo el 40% de los escaños en la Cámara de Representantes fueron aceptados como algo cierto para una parte u otra. Figura 83%. » Porque -mayoría Estados Gerrymermer.

De hecho, personas independientes y no partidistas que dibujan mapas electorales, como las razas realmente competitivas y California. Entonces, para jugar al abogado del diablo, ya hemos perdido la gerrymandering en los Estados Unidos y Californiya no lo sabe.

Este es un problema que se puede resolver si un futuro presidente y el Congreso quieren hacerlo. Sin embargo, requiere llegar a un futuro presidente y al Congreso. Siempre registro esto: no me importan los republicanos o los demócratas. Me importa la democracia.

California Gerrymander ayudó a convertir al Congreso en un control real contra el autoritarismo y dejó a Gerrymandering más tarde para corregirlo, ¿sería realmente malo?

Barabak: Tu bola de cristal debe ser menos nebulosa que la mía.

No estaba convencido de que incluso las cinco ganancias del asiento de la casa de Texas garantizarían el control del Partido Republicano. (Y déjame I Póngalo en esto: creo que lo que hacen Trump y Texas Handmaides pueden entenderse por completo).

II. Desde la Segunda Guerra Mundial, el partido tomó más de dos docenas de escaños en el hogar en las elecciones de mitad de período. Los demócratas necesitan tres ganancias para confiscar el control.

Como sugirió, la carne de cerdo política de los republicanos tiene la oportunidad de retroceder debilitando mucho a sus votantes, creando áreas donde los demócratas pueden tomar si hay una ola azul lo suficientemente grande.

Mientras habla de movimientos de fondo, la comisión de California vota en una elección especial para invalidar la comisión.

Es una gran pregunta en el entorno actual entregar poder a los políticos. Y Newsoma no parece tener un profundo embalse de honor; Mira los números del cuestionario.

Aunque el estado no tenía una sola competencia competitiva, fue a Carolina del Sur para hacer campaña por los candidatos del Consejo Democrático. California tiene alrededor de 10 carreras que se ven al menos un poco competitivas, pero no se ve que los demócratas se llenan de caer en los distritos de Newsom.

Chabria: No tengo una bola de cristal. Lo que tengo es un prólogo profundo, pero fue la esperanza de tu ondulado azul, tu escenario de poder para las personas.

Mientras tanto, Newsom dijo el viernes que había descubierto muchas maneras de redistribuir y hacerlo.

Hay un juego legal en esta lista. Nuestras leyes de redistribución actuales dicen que los mapas deben dibujarse de manera justa cada 10 años después del censo, pero no dicen que no podamos hacer Gerrymander entre ellos. Newsom básicamente propone hacer trampa con una puesta de sol: redistribuir inmediatamente a los demócratas, pero esto terminará cuando ocurra la redistribución normal.

Se puede conectar duro y solo a los tribunales indefinidamente.

Sin embargo, me decepcionó que los políticos, los expertos e incluso las personas normales continúen tratando a esta administración como de costumbre, y aprecio que no haya noticias periódicas, incluso si algunos de ellos son causados por un beneficio personal para una propuesta presidencial de 2028. Quizás nuestra democracia ha estado a punto de estar antes, pero no hace que el abismo sea menos peligroso. Necesitamos pensar fuera de nuestras reacciones regulares contra los demócratas contra los republicanos o demócratas o guerras culturales o divisiones partidistas o factores de estrés mucho más inofensivos que perturban nuestro sistema en el pasado.

Lo que me encanta de JAB es que nos obliga a hacer discursos como este y nos pregunta cómo luchar de manera diferente.

Porque esta pelea es diferente.

Barabak: Este Pollyannaish puede venir, pero creo que no hay nada que no se pueda corregir sobre estos terribles momentos en la boleta.

Texas Un Senado competitivo de los Estados Unidos puede ser una carrera al año que viene. Si a los Texas no les gusta la brutalidad y los poderes de los parlamentarios republicanos, pueden enviar un mensaje eligiendo a un demócrata y ayudar al partido superar las posibilidades Y tomar el control de la habitación. Esto verificaría a Trump, independientemente de si los republicanos fueron colgados en casa.

En manos de los votantes. Si la democracia estará protegida y protegida, depende de ellos. No planea políticos.