California, otros estados planificados padre en la factura de la factura demandan la gerencia de Trump

La Coalición de California y otras líderes liberales, la crianza planificada y otros proveedores importantes de aborto sin ganancias reciben financiamiento de Medicaid para una serie de servicios de salud indiferentes, lo que impidió a la administración Trump con una provisión de Trump.

La medida amenazó con clínicas basadas en el financiamiento federal para operar en todo el país. California Atty. El general Rob Bonda, quien ayudó a liderar el caso, lo llamó el «brutal aborto de la puerta trasera que prohíbe Olan que viola la ley de muchas maneras».

El desafío de los estados, un día después de la crianza planificada del padre planificado en su propio caso en Boston, un juez federal toma una decisión preliminar que les impide entrar en vigor contra las instituciones de crianza planificadas en todo el país.

La ley federal ya prohíbe el uso del financiamiento federal de Medicaid para pagar el aborto, pero la nueva «disposición de desembolso, es más allá en el proyecto de ley adoptado por los republicanos del Congreso al comienzo de este mes. Además, controles anuales, detección de cáncer, control de natalidad y infecciones de transmisión sexual o más de 800. Los proveedores de aborto reciben dichos fondos para el próximo año.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos argumentó que la medida fue «detenido los subsidios federales para un gran aborto», que el Congreso dentro del alcance de la Constitución fue «rechazado para proporcionar fondos de los contribuyentes a las organizaciones de aborto» y que la posición de los padres planificados no debería centrarse en el Congreso.

Mientras que el anuncio del caso del estado el lunes, la oficina de Bonda argumentó que los funcionarios de los padres planificados dirigían a la provisión de clínicas de crianza y organización de crianza planificadas especialmente ilegales e ilegales.

La Oficina de Bonda dijo que amenazaba con el financiamiento federal de $ 300 millones para las clínicas en California, donde la crianza planificada es el proveedor de aborto más grande y que la paternidad planificada está «estabilidad que atiende a aproximadamente 700,000 pacientes en una versión de Medicaid de Medicaid durante todo el año.

Durante una conferencia de prensa virtual el lunes, Bonda dijo que los fondos federales ya no cubren el aborto. La nueva disposición dijo que la nueva disposición era «castigo por la defensa constitucional de la crianza planificada» y el «ataque directo a los servicios de salud básicos para millones de dependientes de Medicaid».

«La gerencia de Trump y el Congreso en realidad fomentan la atención básica de ahorro de la vida, como los escaneos de cáncer y la prueba de Cybe, porque habla para apoyar los derechos reproductivos solo la crianza planificada», dijo Bonda. «Es realmente difícil ignorar la hipocresía. Una parte que afirma ser defensores de la libertad de expresión parece importarle solo cuando es compatible con su propia agenda».

Bonda agregó: «Leave, California continuará liderando como un estado de libertad reproductiva y continuará defendiendo los servicios de salud como un derecho humano».

En su caso, los estados argumentan que la medida es incierta ilegal y que el Congreso violará los poderes de gastos del Congreso seleccionando la crianza planificada para el tratamiento negativo y que dañará la salud de las personas y aumentará el costo de los programas de Medicaid para los estados en la próxima década.

La crianza planificada argumentó en su caso que la medida era deliberadamente y castigaba a sus organizaciones afiliadas al violar sus derechos constitucionales, incluida la libertad de expresión.

La jueza regional de los Estados Unidos, Indira Talwani, quien solicitó una medida previa a la madre planificada, escribió el lunes.

Talwani, un nombramiento de un Obama, escribió que el gobierno federal no requería «Medicaid ni ninguna otra financiación para ningún otro fondo».

En cambio, Talwani escribió que la administración Trump probablemente demostraría que «dicha exclusión específica viola la constitución de los Estados Unidos» y excluir los pagos bajo el programa de Medicaid del reembolso de un grupo particular de activos, dirigidos a miembros de la Federación de crianza de la crianza.

El martes, el Times dijo al Times que el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo que la «gran y hermosa factura Başında fue aprobada legalmente por ambas cámaras de la rama legislativa y firmó la ley por el gerente general» y la orden de medida precaución de Talwani fue «no solo ridícula e incorrecta».

Fields dijo: “Tales órdenes que subrayaron el atrevido de los sub -cortes y el caos de la rama judicial.

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios adicionales sobre el caso de los estados.

Jodi Hicks, presidenta y directora ejecutiva de los afiliados de crianza planificada de California, se unió a Bonda durante la conferencia de prensa. «Este es un ataque violento, tanto estrategias a corto y largo plazo, que requiere una respuesta multifacética», dio la bienvenida al caso de los Estados.

Teniendo en cuenta los principales riesgos del estado, Hicks dijo que es particularmente importante que California ayude a luchar.

«California, debido al volumen de los pacientes que tenemos, también es el estado más afectado en todo el país debido a la cantidad de Medicaid de nuestro estado», dijo. «Se refiere a nuestros valores. Y este deterioro es un ataque absolutamente (uno) valores, la mayoría en California».

Bonda lidera el caso con los fiscales principales de Connecticut y Nueva York. El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro y Colorado, Delaware, Hawai, Illinois, Mainine, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva Jersey, Nuevo México, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Vermont, Washington, Wisconina y Rhode Island, Vermont, Washington, Washington Wisconina y Rhode Island.

Bonda, el caso en las últimas 27 semanas de la oficina contra la administración de Trump 36.