Estaba claro Incluyendo Los Angeles TimesSobre mi preocupación por aumentar el antisemitismo en los campus universitarios. Sin embargo, la solución no puede ser deportada a aquellos que expresan los mensajes que el presidente Trump o otra persona no le gustan. El arresto y la deportación de un estudiante de la Universidad de Columbia para actividades del habla viola claramente el primer cambio y no hace nada para combatir el antisemitismo en el campus.
El sábado por la noche, Mahmud Khalil, estudiante de la Universidad de Columbia y ciudadano sirio, fue arrestado en Nueva York por funcionarios federales de inmigración. Tiene una tarjeta verde, legalmente en los Estados Unidos. Se afirmó que la única base de interés conocida era el líder de manifestaciones pro -palestinas en Columbia la primavera pasada y que dijo cosas inconvenientes sobre Israel y los sionistas.
Trump, la verdad social en sus deberes sobre sus deberes y la deportación planificada está completamente relacionada con el discurso de Khalil. «Sabemos que hay más estudiantes en Columbia y otras universidades en todo el país y más estudiantes que se ocupan de actividades anti -judías y antiamericanas». «Encontraremos a estos simpatizantes terroristas de nuestro país, atraparemos y deportemos; nunca volveremos». Dijo.
Esto sigue una orden de ejecución que requiere cancelar la visa de los estudiantes para personas sospechosas de simpatía por Hamas. Dijo la Casa Blanca: «Lo tomamos en consideración a todos los extranjeros establecidos que participaron en protestas pro -jihadistas: 2025 Ven, lo encontraremos y lo deportaremos».
El lunes, Trump anunció que la acción contra Khalil fue la primera «muchas personas». El ministro de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, dijo en las redes sociales que el gobierno «cancelará las visas y/o las tarjetas verdes de los partidarios de Hamas».
Las declaraciones, la orden ejecutiva y las acciones de Trump contra Khalil muestran un profundo respeto por el primer cambio. En los Estados Unidos – Libertad de expresión – No Citizen y No Citizen. Nadie puede ser castigado de acuerdo con la ley, incluida la deportación de las ideas que expresan.
La Corte Suprema se ha enfatizado durante mucho tiempo que muchos de la Constitución han encontrado profundamente objetable. «Si hay un principio de una madre en la ley bajo el primer cambio, el gobierno puede no prohibir la expresión de una idea, porque la idea de la sociedad encuentra la idea de agresivo o incomprensible».
Incluso si el discurso de Khalil estaba lleno de odio y antiesmítico, estaba protegido por el primer cambio. La Corte Suprema ha declarado repetidamente que el discurso de odio estaba protegido constitucional y que el gobierno no podía ser una base para el castigo. De hecho, incluso si expresa su apoyo a Khalil Hamas, esta es una idea que puede expresarse dentro del alcance del primer cambio. Hablar a favor de Hamas no es un apoyo financiero para ninguna parte de la definición y una organización terrorista.
Por lo tanto, incluso aquellos que odian lo que Khalil dijo debería defender fervientemente el derecho a decir y oponerse a las acciones de la administración Trump. De lo contrario, el gobierno federal tendría la autoridad para expresar cualquier opinión tan objetable. Como he explicado constantemente a mis alumnos, la única forma en que mi discurso es seguro mañana es proteger la conversación que abandoné hoy.
Sé que la crítica israelí a veces se ha convertido en antisemita usando estereotipos terribles sobre judíos. (Además, las críticas a las políticas de Israel deben enfatizarse que no hay más antisemita que antiamericana para criticar las políticas del gobierno federal). Cuando hay antisemitismo en el campus, las escuelas tienen la tarea de responder. Sin embargo, esto debe obtenerse de una manera que no viole el primer cambio. Los funcionarios del campus pueden condenar la expresión antisemita. Las escuelas pueden garantizar que los estudiantes judíos no sean acosados. Puede haber programas y capacitaciones sobre antisemitismo. Sin embargo, dentro del alcance del primer cambio, la solución debe ser más hablar sin castigar la expresión.
El arresto y la deportación de Khalil fue seguido por la administración Trump un día después de reducir 400 millones de dólares a la Universidad de Columbia por supuestamente no hacer frente a antisemitismo. Esto es profundamente inquietante. Una escuela no puede y no debe ser responsable de las opiniones expresadas por sus estudiantes legalmente. De hecho, hay una violación del primer cambio una vez más para castigar a la universidad por el discurso que tuvo lugar allí. Es un claro intento ilegal de reducir $ 400 millones sin desaparecer en ese momento y asustar a las universidades en todo el país.
Aunque las acciones de la administración Trump enfriarán mucho el discurso, no abordarán el problema del antisemitismo en los campus. Espero que los judíos digan en voz alta, ya sean liberales o conservadores: no lo hagas en nuestro paso ni para protegernos. Sabemos muy bien cómo se puede usar el poder gubernamental contra un grupo minoritario.
Erwin Chezzerinsky, un escritor que contribuye a la opinión, es el decano de la Facultad de Derecho de UC Berkeley. Su último libro «Ninguna democracia durará para siempre: Cómo la Constitución amenazó a los Estados Unidos. «
