5 obstáculos que enfrentan la agenda fiscal del Partido Republicano
La Cámara votó para aprobar una resolución presupuestaria el martes, que servirá como una impresión azul de la agenda nacional del Partido Republicano, con la extensión de las deducciones fiscales del presidente Trump en el Centro.
Aunque el proyecto de ley logró despejar la mayoría de las delgadas casas del Partido Republicano, el mapa del camino desde el cual ofrece la reconciliación, que evitará al insuficiente democrático en el Senado y permitirá que la línea del partido vote, enfrentará oposición a varios frentes. Ambos obstáculos están aumentando en la conferencia del Partido Republicano y más allá.
«Estamos trabajando para codificar la agenda del presidente Trump. El presidente Mike Johnson (R-La) dijo el martes que no podemos permitir que la próxima administración elimine todas estas reformas importantes.
Los cinco obstáculos que enfrentan el Partido Republicano se deben a que intenta reducir los impuestos y avanzar con otras partes de su agenda, incluido el aumento de la extracción de combustible y la prevención de la migración.
Deducción del presupuesto y medicamentos
Según el puntaje legislativo del gobierno, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), la extensión de las deducciones de impuestos de Trump que terminan a finales de este año, que expira a finales de este año, costará $ 77 billones en la próxima década.
Este número no tiene en cuenta las deducciones fiscales adicionales sugeridas por Trump cuando dirige una campaña electoral, lo que puede aumentar aún más el costo del proyecto de ley. Estas iniciativas incluyen hacer crédito fiscal para carreras familiares, cancelar impuestos sobre los indicadores y el salario de horas extras, la exención de impuestos de los beneficios del Seguro Social y las deducciones especiales por intereses sobre préstamos tomados para las compras de automóviles.
Para ayudar a pagar todas estas deducciones, que pueden costar $ 7 billones, según algunas estimaciones, los republicanos apuntan a reducir $ 2 billones del presupuesto, la mitad de la cantidad proviene del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, que tiene los poderes de Medicide.
«Este es el lugar», dijo la reimpresión del miembro del comité de energía y comercio Rusia Flecure (R -idaho), «Este es el lugar».
Estimadas deducciones para Medicide son un obstáculo para los moderados y conservadores republicanos, que representan a los distritos que usan el programa federal de atención médica lo suficiente. Medicide también es propicio para las elecciones de opinión pública, lo que reduce las dificultades con los votantes de la atención médica. En una encuesta reciente de ganancias sin fines de lucro sobre los fundamentos con la izquierda, el 79 % de los encuestados tenía una visión favorable de Medicid.
Por otro lado, el Partido Republicano exige una disminución en el paquete de reconciliación del presupuesto de los Hawks.
«Me acordaron allí. Soy un ‘no’, lo soy. «Si el plan republicano pasa, ni siquiera es cierto, lo cual no es cierto, vamos a agregar 8 328 mil millones al déficit este año».
Tapa de deducción de sal de
La Conferencia Republicana incluye los casos fiscales más bajos de la deducción de impuestos estatales y locales (sal) de la sal (sal). La deducción es popular entre los demócratas y republicanos que pertenecen a los altos estados azules fiscales, que pueden permitirse más por escrito para los principales ganadores.
En la campaña, Trump dijo que trabajaría para «retirar sal», lo que sugeriría que ayudaría a eliminar un límite de $ 10,000 en una deducción deducida como parte de sus deducciones fiscales de 2017. Deshacerse del sombrero puede aumentar el déficit en un máximo de $ 1 billón.
El límite se propone para la variedad de variaciones, que ha duplicado $ 20,000 o ha aumentado a $ 30,000, pero aún no hay un plan concreto.
«Estamos trabajando a través de él», dijo Reper Mike Loller (RNY) a principios de este mes. «Todo esto es parte de las negociaciones, pero el presidente ha dejado muy claro que es una prioridad para él. Es sobre sus prioridades fiscales.
Retroceder en la contabilidad del presupuesto
La resolución del presupuesto de la Cámara reduce el monto en el que la deducción del impuesto al Partido Republicano puede aumentar el déficit en $ 4.5 billones en comparación con la ventana del presupuesto de 10 años, que es de 7 billones de la deducción de impuestos de Trump, que es solo una parte de la agenda de deducción de impuestos del Partido Republicano.
Según la CBO, «solo digo que la extensión de 10 años del término del presidente Trump expira es de más de $ 77 billones. Algunos menos dirán que el presidente Trump está equivocado en la política fiscal.
Mientras se extiende el déficit potencial, hay dos alternativas a la contabilidad republicana que reducirán el número de línea superior. Uno, conocido como «línea de base de la política», conocida como línea de base legal, ha asumido que la deducción fiscal de 2017 no está terminando, que son, están aumentando para eliminar los costos del esfuerzo del Partido Republicano.
Sean Bill Casadi (R-L.) Presentó una enmienda a la resolución presupuestaria del Senado la semana pasada exigiendo referencias a dicha contabilidad, y reimprimir David Shukrit (R-Riz) lo citó como un fraude.
En segundo lugar, llamado puntuación dinámica, resulta en recortes de impuestos que resultan en un crecimiento económico. Aunque los expertos en impuestos dicen que los cambios en el impuesto corporativo pueden movilizar el nivel de producción, muy pocas personas creen que la reducción individual en los impuestos tiene el mismo efecto.
«Todos en mi profesión están de acuerdo conmigo», dijo Martin Sullivan, economista jefe de analistas de impuestos, el año pasado … El 99.9 % de los economistas no están seguros de que desarrollará tanto que alcanzará cualquier costo.
El Senado está haciendo su propia legislativa
El Senado se está moviendo en sus dos planes legislativos de pista para la agenda del Partido Republicano. El Senado quiere dividir la agenda republicana en dos proyectos de ley de reconciliación, por primera vez para centrarse en la extracción de energía y combustible de espuma, y con medidas de protección fronteriza y las segundas deducciones fiscales.
Los proyectos de ley de reconciliación presupuestaria, que pueden hacerlo legal con una mayoría simple pero imponen procedimientos adicionales y restricciones de contenido, estos son vehículos legislativos que requieren tiempo, y es difícil hacer más de un año.
Trump ha respaldado repetidamente el plan de la Cámara para aprobar la agenda del Partido Republicano en un proyecto de ley, pero el Senado, sin embargo, avanza con su legislación. Los senadores del Partido Republicano han hablado con la Cámara, lo que hace que no quieran que los recortes de impuestos de Trump simplemente aumenten, sino también que lo hagan permanente.
Un senado senior del Senado del Partido Republicano le dijo a Hill: «Siempre estamos conectados con el éxito de la Cámara, con el entendimiento de que llevará más tiempo implementar su plan». «En cualquier caso, el Senado está listo para ir y ir al objetivo de una resolución presupuestaria orientada al presupuesto».
Oposición democrática
Ante tales disputas internas, los republicanos han excedido algunos de los títulos para agregar demócratas a la Junta con algunas deducciones en sus impuestos. Trump incluso dijo a principios de este año que estaba trabajando para expandir la deducción de impuestos con los demócratas para 2017, y cuando su vencimiento, se debatía que sería tan malo para los demócratas como lo sería para los republicanos.
El liderazgo democrático y los altos autores fiscales democráticos, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffrees (Nueva York), han expresado escepticismo sobre el consentimiento republicano para trabajar en todo el corredor en un paquete de impuestos bilateral viable.
Jeffrez escribió una carta a sus colegas el lunes antes de la posible votación del Partido Republicano para cerrar la oposición democrática a la resolución del presupuesto del Partido Republicano.
«Dada la proximidad esperada de la votación, es importante que estemos presentes con más y más asistencia», escribió Jefferiz. «Debemos tener toda la fuerza para aumentar nuestras oportunidades para evitar la estafa del impuesto al Partido Republicano en seco».
