El caso de espionaje en China podría fracasar nuevamente, advierten los parlamentarios
Sam Franciscoreportero político
Medios de megafoníaLos fracasos sistemáticos que llevaron al colapso del caso de espionaje chino podrían repetirse sin grandes reformas, advirtió un comité de parlamentarios.
Un informe del Comité Conjunto sobre Estrategia de Seguridad Nacional dijo que una mala gestión «compleja» llevó a los fiscales a retirar los cargos contra Chris Cash y Chris Berry, quienes fueron acusados de pasar material sensible a un agente de inteligencia chino.
Ambos hombres mantienen su inocencia.
Los críticos acusaron al gobierno de permitir deliberadamente que el caso fracasara para evitar dañar las relaciones comerciales con China, pero el informe no identificó ningún «esfuerzo coordinado» para abandonar el caso.
El presidente del comité, Matt Western, advirtió que un mal manejo de futuros casos similares «erosionaría la confianza del público».
Cash, un ex investigador parlamentario, y Berry, un académico radicado en China, fueron acusados en virtud de la Ley de Secretos Oficiales en abril de 2024.
Cash trabajó para dos destacados críticos de China; Los parlamentarios Tom Tugendhat, entonces presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, y Alicia Kearns, que más tarde ocupó el mismo cargo.
La Fiscalía de la Corona (CPS) dijo que el caso fracasó después de que el asesor adjunto de seguridad nacional (DNSA), Matthew Collins, se negara a describir a China como un «enemigo» en el momento de los presuntos delitos.
Pero El comité de diputados dijo que estaban «sorprendidos» por la decisión del CPS. Sugiere que «podrían comparecer ante un jurado».
El comité concluyó que no hubo ningún «esfuerzo coordinado de alto nivel» para subvertir u obstruir la audiencia.
Más bien, se vio acosado por una mala gestión «compleja» y «confusión y expectativas desalineadas».
La comunicación entre el CPS y el gobierno fue «inadecuada» y el retraso de ocho meses en la toma de pruebas de un segundo testigo fue inexplicable.
El informe también rechazó la afirmación del gobierno de que futuros casos similares no se resolverían en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de 2023. La ley, introducida bajo el gobierno conservador para reducir el nivel de los casos de espionaje (que van desde ayudar a un «enemigo» hasta crímenes vinculados a potencias extranjeras), también cubre amenazas modernas como los ataques cibernéticos.
«Instamos al gobierno a evitar caracterizar el fracaso del caso Cash/Berry como una situación única creada únicamente por una legislación obsoleta», dice el informe.
El parlamentario laborista Western dijo: “A medida que el entorno de seguridad global se deteriore, surgirán con mayor frecuencia incidentes delicados de seguridad nacional.
«El gobierno debe demostrar al público que confía en que puede hacer frente a sus adversarios si es necesario; no hacerlo erosionará la confianza del público en nuestras instituciones».
El informe pide al gobierno que considere implementar reformas integrales en un plazo de seis meses para evitar que estos acontecimientos se repitan.
El papel y la responsabilidad de la DNSA, que ha quedado «aislada y expuesta», deben ser revisados y reformados urgentemente, según el informe.
La comunicación entre la CPS y el gobierno también debería ser «revisada y mejorada rápidamente».
Las audiencias futuras requerirán que cada caso de espionaje celebre una conferencia formal dentro de los 30 días posteriores al cargo. Esto permitirá a los fiscales, investigadores, testigos del gobierno y funcionarios judiciales detectar tempranamente deficiencias en las pruebas.
El informe decía que era necesario dar más «claridad» sobre si los testigos del gobierno estaban proporcionando detalles de política o pruebas.
