Nuevos estudios desafían los signos de la vida en el planeta exterior K2-18B.

Altas expectativas a principios de este mes, cuando la Universidad de la Universidad de la Universidad de Cambridge informó que descubrieron que la «evidencia más fuerte» de la vida en un planeta informal llamó al K2-18B. Su confirmación surge de la detección de dimetil sulfuro (DMS), que es un gas que está vinculado a actividades biológicas en la atmósfera del mundo. Operado utilizando un telescopio Space Web James (JWST). El descubrimiento señala que los planetas pueden ser un mundo con agua y vida. Pero la investigación de los hechos de los hechos en este momento causó muchas dudas sobre la verdad de su valiente confirmación.

Más sospechas son en lugar de reclamar la vida del K2-18B en medio del nuevo análisis y exigir información adicional.

seguir estudiar Publicado el 22 de abril, Jake Taylor, de la Universidad de Oxford, utilizó una prueba estadística neutral, que se encontró que no había una firma de molécula clara en los datos de JWST. Solo la línea educativa señala que la señal es demasiado fuerte o demasiado débil para dar una conclusión sólida. Educación dirigida por Cambridge por primera vez, revelando la detección de DMS de los tres Sigrs por debajo de los cinco criterios de firma, a menudo tiene que demostrar importantes descubrimientos científicos. Los críticos también cuestionan que no hay compuestos de apoyo como Ethen y afirman que los modelos utilizados pueden haber exagerado niveles de DMS.

La astrología, Eddie Schwieterman y Michala Musilova, saben que la evidencia actual no cumple con los criterios estrictos para la prueba. Por lo tanto, es necesario que muchos equipos independientes analicen el mismo conjunto de datos.

La nueva investigación establece que el K2-18B puede ser demasiado de sus estrellas para recolectar agua líquida, no puede incluirse en el área residencial. Recientemente, DMS en las estrellas de cola fría, diciendo que la molécula puede vivir sin vida. El autor de la investigación original Madhusudhan ha apoyado el descubrimiento. Pero reducir la prueba de Taylor es demasiado fácil y «no relacionada» para su confirmación

La mayoría de los científicos están de acuerdo en que la confirmación o rechazo de la existencia de DMS en la atmósfera de K2-18B depende de la investigación adicional que ha sido inspeccionada por amigos. La controversia aún está experimentando historias continuas, lo que demuestra que la ciencia es incierta. Pero haciendo preguntas y editando