Cloobeck se adapta a Villaraigosa por llamarlo un «solvente de problemas probado»

En una flexión inusual en la carrera del gobernador, un rico empresario demócrata está demandando al ex alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, sobre el uso de una sentencia común en las campañas políticas.

Stephen Cloobeck, un filántropo y donante demócrata que hizo su reserva en bienes raíces y hospitalidad, presentó una demanda contra Villaragosa después de que el ex alcalde lo describió repetidamente como un «solvente problemático probado» en los materiales de la campaña.

Cloobeck, quien solicitó una marca federal de la frase, soy un solucionador de problemas comprobado ”, envió un mensaje de texto con el caso federal a Villaraigosa, aunque el ex alcalde aún no ha sido atendido.

El caso argumenta que Cloobeck ha estado utilizando la expresión desde marzo de 2024, obteniendo un honor integral, desarrollando un alto grado de diferencia y reconocido como definición de la campaña de famosos, conocidos, conocidos y Cloobeck.

“A la luz de la fama, el honor adquirido y el reconocimiento general del consumidor (la expresión de que Cloobeck está tratando de patentar) está muy preocupado de que la gente crea que la campaña del pueblo está aprobada, aprobada, aprobada o conectada a la campaña de Villalaraigosa.

Cloobeck y Villaraigosa, llamado Gov. Reemplazar a Gavin Newsom, un gobernador 2026 cada vez más lleno de gente en el gubernador.

Era increíble que una expresión utilizada por representantes de Villaraigosa, los políticos en todo el país y los funcionarios electos fueran objeto de una demanda.

«Esto es completamente ridículo. Este caso es una broma.“ ¿Antonio ha registrado su campaña como una campaña comprobada de resolución de problemas y Cloobeck quiere evitar que diga esto? Creemos que esto es completamente ridículo y táctico similares a Trump. ¿Quién sabe qué pasará después del siguiente paso?

Cloobeck dijo que trató de dejar de usar Villaraigosa, a quien conocía durante un cuarto de siglo, y abrió el caso después de no responder a mensajes de texto, llamadas telefónicas y solicitudes de reuniones de cara a cara.

La respuesta de ellos, o falta de respuesta para Antonio, francamente inquietante, dijo, dijo hace seis semanas que almorzaron en Polo Lounge en Beverly Hills. «Puede ser amigos y una disputa comercial».

Los estudiosos legales dijeron que el caso era muy pocas posibilidades de éxito.

La profesora de derecho de Loyola, Jessica Levinon, dijo: «Esta es una expresión única o distintiva que puede ser una marca registrada, muy difícil de tener éxito. En el contexto político, la gente quiere avanzar con más cuidado porque no quiere expresar de debates políticos».

«Esto suena más como una táctica política que una táctica legal», agregó Levinon.