Menndez Brothers for Freedom llega al obstáculo con da Hochman
Provincia de Dest de Los Ángeles. Atty. Nathan Hashman anunció el lunes que se opone a Discontent Lael y Eric Menendes, los hermanos que sirvieron tres décadas tras las rejas para matar a sus padres en 1989.
Distrito Atty. El año pasado, George Gaskoun recomendó al juez del condado de Los Ángeles el año pasado que el tribunal había cancelado las decisiones anteriores de la Hermandad de la Vida sin la posibilidad de liberación condicional, en lugar de les ha dado 50 años en la vida. Este paso podría haber sido calificado para la liberación condicional como criminales jóvenes porque cometieron el crimen cuando tenían más de 26 años.
Hochman presentó una solicitud a la Corte Suprema de Los Ángeles para cancelar la solicitud de gascon, presentar un análisis de los hechos del caso que son menos apropiados para los hermanos y hacer preguntas sobre la validez de su reclamo de defensa propia. La propuesta también pone evidencia de los intentos de los hermanos de cubrir sus caminos.
Hashman dijo durante una conferencia de prensa que los hermanos mintieron a la policía inmediatamente después de los asesinatos y la redacción de una virgen, hasta que iban al punto de que los asesinatos estaban llegando a la mafia, y afirmaron que no aceptaron toda la responsabilidad por sus acciones.
«Los hermanos Mindeys han seguido mintiendo durante más de 30 años sobre su defensa propia, es decir, su presunto temor real de que su madre y su padre los mataran la noche del asesinato», escribió Hashman en el movimiento. «Además, a lo largo de los años treinta, no pudieron aceptar la responsabilidad de la gran cantidad de mentiras que dijeron sobre esta defensa».
En 1989, los hermanos Mentez compraron un par de dinero con dinero, y caminaron en el Palacio de Beverly Hills y le dispararon a sus padres, José y Kitty Mindez, mientras veían una película en la sala de estar familiar. Los fiscales dijeron que José Menendes había sido herido cinco veces, incluso en la parte posterior de la cabeza, y Kitty Mindez se arrastró en el terreno herido antes de volver a descargar a los hermanos y disparar una explosión final mortal.
Los hermanos fueron acusados de asesinato después de que Eric, que tenía 18 años, confesó matar a su terapeuta. Durante el juicio, los fiscales argumentaron que los hermanos mataron a sus padres para alcanzar su herencia con millones de dólares. Sin embargo, el abogado defensor respondió a este año de agresión sexual violenta por parte de su padre, antes del tiroteo, para justificar el asesinato como una forma de defensa propia.
Después de décadas en prisión, los hermanos siguen muchos caminos posibles de libertad: compasión, resentimiento y amplio apariencia basada en nuevas pruebas de que reclaman un desafío directo para los fiscales que han sido en juicio y deben allanar el camino para reconsiderar su caso.
La petición presentada a la Corte Suprema del Condado de Los Ángeles en 2023 se refirió a una carta de 1988 que fue enviada desde Eric Mindez a su primo, Andy Kano, diciendo que había sido abusado de la adolescencia. Las acusaciones presentadas por Roy Rossilo, un ex miembro de The Boy Minoudo Band, dijeron que fue violado por José Minandies.
Hoshman anunció el mes pasado que se opuso a un nuevo juicio para otorgar a los hermanos, diciendo que el acto de matar fue el caso en condena, no acusaciones de agresión sexual. Dijo que los hermanos tenían que tener un temor inminente de que sus padres los mataran debido a la presentación de informes de la agresión sexual para considerar los asesinatos como una defensa propia.
Pero Hashman ha dejado de cerrar la posibilidad de descontento, diciendo que reconsideraría el caso en las «semanas».
Provincia de Dest de Los Ángeles. Atty. Nathan Hashman habla en una conferencia de prensa anterior sobre el caso IRIC y Lille Mindez.
(Robert Gotier/Los Angeles Times)
El mes pasado, el gobernador del estado, Gavin New Roosom, también ordenó al Consejo de Liberación del Gobierno condicionado a iniciar una investigación sobre la evaluación de riesgos de si los hermanos Manéndez representarán un peligro irrazonable para el público si se les dio la liberación, un primer paso en su intento de compasión.
Los hermanos presentaron una solicitud para llegar a la oficina de noticias el año pasado, y el gobernante dijo que tomaría su decisión sobre esta solicitud después del cumplimiento del consejo, que se espera dentro de los 90 días.
Los asesinatos y asesinatos de 1989 que fueron ampliamente publicados, documentales, películas y la última serie de Netflix que mantuvo la atención pública en el caso después de décadas. Las conversaciones sobre cómo abordar los reclamos de agresión sexual durante los juicios llevaron a los hermanos a ser liberados.
El primer juicio ha terminado con los cuerpos del jurado suspendidos por cada hermano. En el segundo, las acusaciones de abuso y apoyo fueron restringidas, y Lille y Eric Méndez me condenaron por un asesinato de primera clase.
La relación de Hashman con casi veinte familiares de la familia Mindez que desean que los hermanos sean encarcelados aparentemente dado desde que asumió el cargo el año pasado.
El mes pasado, la familia expresó su preocupación cuando se enteraron de que Hochman había reducido su rango y transfirió a los abogados que discutieron con los hermanos a Dist. Atty. Gascón. Los abogados, Nancy Dberg y Brock Lundord, notificaron la demanda, una demanda, alegando que Hatman era su persona sensata porque no está de acuerdo en su posición en el caso.
Tamara Godll, la prima de los hermanos que apoyan su liberación, la semana pasada, presentó una queja ante el Ministerio de Reformas y Rehabilitación en California y la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, alegando que Hoshman violó sus derechos como víctima bajo la ley de Marisi. Hashman acusado de ser parcial contra la hermandad.
Jodel escribió que cuando 20 miembros de la familia de los hermanos se reunieron con Hoshman en enero, el abogado provincial tenía un «tono hostil, rechazado y maravilloso» que «creó una atmósfera de intimidación e intimidación, dejándonos, las víctimas, más insulto e insulto».
«En lugar de centrarse en la conmoción y las preocupaciones que expresó la familia, Da Hoachman se ha convertido en la reunión en sí mismo, convirtiéndolo en una conferencia sobre cómo tratar personalmente en lugar de una oportunidad para escuchar y voces de las víctimas. Escribió que la falta de simpatía es clara, y dejó a la familia solo se siente ignorando, pero ignora, pero también intimidación y intimidación».
La carta confirmó las preocupaciones de que la familia se vincula con la participación de Cathy Kadi, directora de los Servicios de la Oficina de Víctimas de la Oficina del Fiscal. Anteriormente, Milton Anderson, el hermano de Kitty Mindez, quien se opuso a la liberación de los hermanos de la prisión. Anderson murió este mes, según su nuevo abogado, RJ Drieling.
En el mensaje, Goooulll requiere la prevención de cualquier participación en el caso, Hochman es reprendido y para obtener el fiscal para tomar el caso para garantizar la equidad y la neutralidad «, dijo Hoachman que Kadi fue» calentado «de cualquier participación en una decisión sobre el destino de la Hermandad, y que el departamento de la oficina que supervisó no tiene problemas de discontencia o después de la condena.
No está claro qué puede tener una buena queja, si la hay, en el caso. CDCR ni la oficina del fiscal público estadounidense tendrá el poder de eliminar a Hochman del caso. La familia tendrá que presentar una solicitud de exclusión a un juez, según el ex fiscal federal, Lori Levinson.
Ella dijo que a través de su reunión con la familia, Hoshman cumplió con la ley de Marcey, que en realidad funciona como la ley del crimen de California. Livinson dijo que no hay parte de la ley que requiera que Hoshman esté «emocionado» con los deseos de la familia.
Nima Al -Rahmi, ex fiscal federal, dijo, mientras que el mensaje proporciona una gran mirada a las reuniones entre la familia Mindez y Hashman, es poco probable que la queja estimule cualquier acción por parte de los fiscales federales.
«La Reserva Federal no participará en el caso del estado para imponer la ley estatal. En general, la ley de Marisi permite a las víctimas escuchar a las víctimas, pero no existe un mecanismo de aplicación real».
