Washington – El lunes, la Corte Suprema acordó escuchar la dificultad de la libertad de expresión en 20 estados que prohíben las leyes de Colorado, California y consultores con licencia de tratar de cambiar la orientación sexual o la identidad sexual de los menores.
A partir de California en 2012, los diputados estatales prohibieron la “terapia de transformación ında con el argumento de que era ineficaz y dañino. Dijeron que estos tratamientos conducen a un aumento en la depresión, la ansiedad y las tasas de suicidio.
Sin embargo, la justicia ha votado para cambiar el primero. Solicitud de Kaley ChilesUn consultor con licencia de Colorado, que afirma la ley, viola los derechos de libertad de expresión y el uso libre de la religión.
Dijo que sus clientes están buscando un asesoramiento cristiano basado en cristianos para reducir o eliminar centros de atracción sexual no deseados, cambiar los comportamientos sexuales o crecer en la experiencia de adaptación con sus cuerpos físicos ”.
Argumenta que los clientes jóvenes no intentan «transformar» o «mejorar, pero que el estado no puede» censurar «sus discursos.
La apelación fue abrida por la libertad de defensa, un grupo de derecho cristiano, un grupo de derecho cristiano, un diseñador de sitios web que se negó a trabajar en bodas para parejas del mismo sexo en nombre de un fabricante de pasteles.
Si el tribunal llega a la ley de Colorado, la decisión casi seguramente reducirá leyes similares en California y otros lugares.
El nuevo caso prueba si el «discurso profesional olur está sujeto a un acuerdo estricto por parte del estado.
Los jueces decidieron que los estados tenían un amplio poder para regular la práctica de la medicina y los servicios de salud y apoyaron las leyes de California y Colorado contra la «terapia de transformación … Esto incluye leyes de práctica de pregrado y falsas que pueden castigar a los médicos u otros profesionales médicos por proporcionar un tratamiento peligroso o extremadamente inapropiado.
Los abogados del estado de Colorado, en defensa de la ley, el apelación legal de Christian «profesionales de la salud mental para los pacientes con consultoría de pacientes de la sala universitaria de la persona es diferente de la conversación», dijo.
Los consejeros que violen la ley pueden ser multados o perder sus licencias. El estado no se aplica a aquellos que sirven fuera del contexto de salud profesional, como ministros religiosos o entrenadores de vida ”.
Abogados de Colorado, el tribunal «1. El cambio solicitó a los estados que confirmaran la opinión de que los estados permitieron a los estados regular razonablemente su comportamiento profesional para protegerlos del subtratamiento, a pesar de la carga de esta regulación.
Sin embargo, los conservadores liderados por el juez Clarence Thomas dicen que los estados usan estas leyes para implementar sus propios puntos de vista.
«Hay un debate público violento sobre cómo ayudar a las mejores personas con disforía de género y aquellos que no están decepcionados, y el estado» silenció un lado de este debate «.
ÉL Oposición hace dos años El juez Samuel A. Alito y Brett M. Kavanaugh cuando rechazaron una lucha de libertad de expresión similar a una ley de «terapia de transformación» del estado de Washington.
“Los consejeros con licencia pueden hablar con menores sobre disforis de género, pero solo si envían el mensaje aprobado por el estado de alentar a los menores a descubrir sus identidades de género. Está prohibido expresar cualquier otro mensaje, incluso si los clientes consejeros solicitan ayuda para aceptar su género biológico, dijo Thomas Thomas.
La objeción recibe al menos cuatro votos, lo que demuestra que uno de los justicia ahora está de acuerdo con Thomas.
El tribunal tendrá discusiones en el caso de Chiles vs Salazar en otoño.
Un desacuerdo paralelo de las leyes estatales que limitan el tratamiento disfórico de género, que todavía está esperando frente a la corte.
Los estados dirigidos por Tennessee y 23 estados republicanos han adoptado recientemente leyes que prohibieron la prescripción de bloqueadores o hormonas adolescentes para menores con disforia de género.
Biden Management afirmó que el estado estaba involucrado en discriminación contra la constitución basada en la identidad de género.
Sin embargo, cuando la justicia escuchó el caso en diciembre, los conservadores de la corte dijeron que tienden a proteger la ley de Tennessee y que tenían la autoridad para regular la práctica médica del estado.
