Según los informes, la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) «gritó a Düzen durante una reunión sobre cómo lidiar con el cierre del gobierno con colegas del Senado demócrata el jueves.
El demócrata de Nueva York estaba gritando tan fuerte en un almuerzo especial en Capitol Hill que se escuchaba su voz de las «gruesas puertas de madera de la habitación». Fox News.
El reportero de Punchbowl News, Andrew Desiderio, escribió a X después de que lo escucharon fácilmente en una tensa reunión que duró más de una hora.
La oficina de Gillibrand no respondió a la solicitud de comentarios de Post.
El pequeño almuerzo celoso se produjo cuando los demócratas del Senado lucharon por unir cómo votar por una decisión de transición que financiaría al gobierno durante otros seis meses.
Si fuera aceptado por el Senado y firmado por el presidente Trump, la medida StopGap evitaría que un gobierno se cerrara el viernes a la medianoche.
A principios de esta semana, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), dijo que los demócratas en la habitación superior estaban listos para oponerse a las medidas republicanas que solo tomaban un voto democrático en la asamblea.
“El financiamiento del gobierno debe ser un esfuerzo bilateral, pero los republicanos eligieron una ruta partidista, y prepararon cualquier aporte, sin ningún aporte, sin ningún aporte. Por esta razón, los republicanos no tienen los votos de la llamada en la Cámara de Representantes en el Senado.
Como Schumer fue negociaciones con un acuerdo de gasto diferente a largo plazo, eligió una decisión alternativa para financiar al gobierno durante más de 28 días.
Todos los demócratas del Senado no estaban con el plan de Schumer.
Tú. John Fetterman (D-Pa.) Le dijo a los periodistas el jueves: «Ningún gobierno del partido nunca debería cerrar», dijo.
«De hecho, creo que se atreven a hacerlo, continuó el demócrata de Pensilvania.
Criticando la resistencia de Schumer, Fetterman continuó: «El gobierno no fue mucho antes de que enseñes nunca puedes cerrar», continuó. «Esto es un poco inconsistente».
«Todos estamos de acuerdo en que este no es un gran CR, pero estamos aquí y esta es la elección».
Schumer horas después de la explosión de Gillibrand volvió a la oposición del Partido Republicano a la decisión en curso.
«Aunque el proyecto de ley de CR es muy malo, un potencial de cierre es mucho, mucho peor para Estados Unidos», dijo. «(Presidente) Es una opción mucho peor permitir que Trump obtenga mucho más poder».
«Bajo un cierre, Trump y Elon Musk habrían Blanche para destruir los servicios vitales del gobierno en este momento, por lo que tendría significativamente más rápido para destruirlos», agregó. «Creo que es mi trabajo tomar la mejor decisión para el país y dañar al pueblo estadounidense, por lo que votaré para mantener el gobierno abierto y no cerrarlo».
El Senado, que tiene una mayoría de 53 escaños, pero se opuso a la medida de detención del senador Rand Paul (R-KY.
