La coalición de grupos comerciales y comerciales es procesada contra la administración Huchul que obligará a las compañías de petróleo, gas natural y carbón a pagar 75 millones de millones para aumentar las emisiones de carbono.
La administración del gobierno Kathy Hochul ha afirmado que la ley es necesaria para hacer frente a las empresas que participan en el cambio climático durante décadas, pero los críticos dijeron que también se proporcionarán costos adicionales a los consumidores a través de bombas y facturas de calefacción.
«Esta ley no solo es ilegal y engañosa, sino que también aumentará el costo de la energía, lo que pondrá una carga innecesaria para Nueva York y los consumidores en todo el país, especialmente durante los altos precios», dijo a The Post del Post.
El caso presentado en el Tribunal Federal de Manhattan afirmó que Hachul y la legislatura estatal excedieron su autoridad, aprobaron la Ley de Super Fund para el cambio climático de Nueva York el año pasado, y dijeron que debería ser considerado como inconstitucional.
Los demandantes incluyen el Consejo Empresarial del Estado de Nueva York, el American Petroleum Institute y la Asociación Nacional de Minería.
«Siempre hemos argumentado que esta es una mala política para Nueva York, y tenemos la intención de anular todas las rutas disponibles», dijo Ken Pokhski, vicepresidente del Consejo de Negocios del Nueva York.
Los demandantes afirman que la ley tiene como objetivo cobrar las «emisiones globales de gases de efecto invernadero halal con las emisiones de gases de efecto invernadero global de ‘ataques’ globales, esencialmente cargando con compañías de combustibles fósiles.
La Legislatura establece que la ley federal prohíbe a Nueva York imponer responsabilidad por las pérdidas en el Estado del Imperio a través de gases de efecto invernadero fuera del estado.
Los demandantes dijeron que no hay forma de que 38 empresas energéticas puedan devolver estos costos sin aumentar los precios a los consumidores, y algunos críticos se han preguntado si se puede recaudar de empresas de propiedad extranjera.
«Nueva York intenta alcanzar décadas con el tiempo e imponer importantes multas financieras a estos productores (operando casi por completo fuera del estado), potencialmente sujeto a otros estados y consumidores con el aumento de los costos de energía, mientras que» gana la incompetencia del cambio climático «.
Este es el segundo caso presentado contra la ley. Veinte y dos estados, dirigidos por West Virginia, también presentaron un desafío el mes pasado.
El patrocinio de Bill, San Liz Krigger (De Minatton) y el miembro de la Asamblea Jeffrey Danauts (D. Bronx) tendrán que pagar alrededor de $ 3 mil millones en empresas de propiedad extranjera y estadounidense en 25 años el año pasado.
De 2000 a 2020, para eliminar 31,269 millones de toneladas de gases de efecto invernadero, el diagnóstico anual más grande del gigante petrolero de Arabia Saudita, Saudi Arabo, se puede abofetear en $ 640 millones al año.
ARMCO – Se conoce oficialmente como la compañía petrolera de Arabia Saudita: la familia Royal Saudi es propiedad.
La firma oficial de petróleo mexicano, Peterlius México, o PIMX, emitió 9,512 toneladas de CO2 y podría enfrentar un diagnóstico de $ 193 millones para producir 9,512 millones de toneladas de gases de efecto invernadero.
El Lokuel de Rusia se puede estimar con 100 millones de tarifas anuales para ayudar a 4.912 millones de CO2.
Las 38 compañías identificadas como contaminación de carbono incluyen los gigantes petro de EE. UU. Exxon y Shivron, así como Shell and BP en el Reino Unido, Energía Total en Francia, Petrobras en Brasil, BHP en Australia, Galicor en Suiza, Equner en Noruega y Annie en Italia.
Huchul defendió la ley, que comenzará a recaudar fondos en 2028, y se utilizará para actualizar la infraestructura afectada por el clima extremo o para instalar el sistema de calefacción y enfriamiento de eficiencia máxima de energía en edificios.
La portavoz Paul Demichil dijo: «El gobernador Huchul firmó con orgullo la Ley del Super Fondo Climático porque cree que la contaminación corporativa debería pagar el daño a nuestro medio ambiente, no todos los días».
«Esperamos defender esta legislación histórica en la corte y nuevamente para derrotar al gran petróleo».
Una serie de leyes de energía verde que están tratando de eliminar los combustibles fósiles de Nueva York y transferir alternativas gratuitas a la emisión, reaccionando a los temores de que el empuje verde movilice altos costos de energía.
Los concesionarios de automóviles afirman que el 35 % de los autos modelo 2026 en el estado se han descrito como «sin emisiones», una incertidumbre vendida en el estado.
El estado y sus productores de energía y consumidores para el LED climático y la Ley de Protección de la Comunidad de 2019 deben eliminar las emisiones de gas de 2030 a 2030 con el objetivo de obtener electricidad al 100 % cero de gastos de carbono para 2040.
El gobierno Kathy Hochul y la legislatura dirigida por demócrata también han prohibido estufas de gas, hornos y calefacción de propano en nuevos edificios. En diciembre, Huchul extendió la prohibición de frecuencia del estado al prohibir una nueva técnica para usar dióxido de carbono para extraer gas natural.
Quien ha crecido entre las facturas eléctricas de Edison hasta el 11.4 % y la ira para que sus 3.6 millones de consumidores envíen una creciente factura de gas a los controles.
Huchul ha dicho que se opuso al aumento, aunque la empresa de servicios públicos atribuyó en parte la necesidad de tasas altas al alto costo de construcción de infraestructura de energía limpia para cumplir con la ley climática estatal.
