Hay un clásico sección Simpsons compró los brazos de Homer. Él piensa que su maravillosa arma es ideal para todo: defensa casera, abriendo botellas de cerveza, de todos modos. Cuando Marge dice que no quiere un arma en casa, Homer respuestas“El arma no es un arma, Marge, es una herramienta. Como un cuchillo de carnicero o una arpón o … o como un cocodrilo. Necesitas más capacitación sobre el tema. «
Lo que Homer piensa sobre las armas no es diferente de cómo piensa Donald Trump sobre los aranceles. O si desea una referencia de cultura más pop, Trump Management habla sobre los aranceles como Chevy Chase en la vieja parodia de «Saturday Night Live» anuncio Para «nuevo brillo»: esta es una cera del piso Y Una colina dulce.
Por un lado, el presidente cree que los aranceles nos enriquecen. «Los aranceles son lo más importante jamás inventado», dijo. La semana pasada Dirección al Congreso «Los aranceles se tratan de enriquecer a Estados Unidos nuevamente», dijo. De hecho, como tratamiento económico, la afición por los aranceles es una de las pocas posiciones políticas. coherente décadas. Incluso si los derechos pro -abortos y los derechos anti -brazos fueran democráticos, se determinó que los aranceles eran necesarios. En su narrativa, protegen los negocios estadounidenses y crean nuevos, gratis para los consumidores estadounidenses. Y aunque es cierto que los consumidores no absorben el 100% del costo de los aranceles en cualquier caso, la abrumadora mayoría de los economistas admite que los consumidores están atrapados con la mayoría de los inevitables aumentos de precios.
Entonces podría preguntarse por qué Trump esperará imponer aranceles. Solo hazlo y enriquecernos de nuevo. Pero no lo hace porque, como él acepta, los aranceles también lo son.Muy poca incomodidad«Para las empresas estadounidenses. Algunas piezas de automóviles cruzan la frontera de México o Canadá ocho veces Se completó un auto «estadounidense» antes del producto final. Bajo la presión de la industria del automóvil, Trump acordó posponer aranceles automáticos durante 30 días, como si definitivamente pudiera mover estas piezas aquí o construirlas dentro de los 30 días.
La administración también insiste en que los aranceles son una herramienta beneficiosa para otras cosas: fortalecer la frontera, decir o detener el flujo fentanilo A América. (La cantidad de fentanilo que viene de Canadá a los Estados Unidos cerca de cero Estadísticamente).
“Esta no es una guerra comercial. Esta es una guerra contra las drogas » Él dice Secretario de Comercio Howard Lutnick. Consultores económicos y comerciales de la Casa Blanca Peter Navarro y Kevin Hassett cantar una canción de él Mismo Libro divino.
Pero los aranceles nos enriquecieron más y si no tiene costos, ¿por qué los consultores económicos de la administración están tan dispuestos a defender los aranceles por razones no económicas? ¿El éxito en la «guerra contra las drogas» significa empobrecimiento hacia sí mismo en la «guerra comercial?
La «guerra de drogas» es la cera terrestre; La «guerra comercial» es la colina dulce.
Luego está el empuje «aranceles mutuos«La supuesta justificación de que la supuesta justificación entrará en vigor el 2 de abril obligará a otras naciones a reducir sus aranceles. Y en respuesta, descargaremos el nuestro. La idea traerá altas tarifas y casas de fabricación a la casa y las empresas extranjeras responderán a los aranceles y las bajas barreras comerciales, lo que nos hará deshacernos de los aranceles. Trump no quiere abandonar tarifas que no sean la administración. Quiere más tarifas más grandes: porque nos enriquecerán, nos salvarán «El espíritu de América«Hacer de nuestro país una reserva«Y salvarnos Eliminar el impuesto sobre la renta Y equilibrar el presupuesto.
Los aranceles son una herramienta, ya verá, un cuchillo de carnicero, una arpón y un magnífico ejército estadounidense en el cuchillo.
Creo que Trump cree sinceramente que los aranceles son grandes herramientas económicas. Pero creo que le encantan los aranceles por otra razón: producen el caos que le permite «recuperarse del caos que crea. Lo mantienen en el centro de la economía, no solo la política. Alientan a las empresas a colocar, satisfacer o recompensar a Trump de una manera muy importante para sus resultados.
Tal incentivo para la corrupción, tanto en términos de reales como en términos de formulación de políticas, Las razones principales En primer lugar hay impuesto sobre la renta. Muchas industrias buscaron una práctica sólida contra un tratamiento o competencia especial, ya que los aranceles financiaron al gobierno, tradicionalmente el diseñador de la política comercial del Congreso. En ese momento, IRS era en parte una invención de Antifraud.
Dado que la política comercial se lleva a cabo fuera de la Oficina Oval, la corrupción será una característica, no un error.
Conocimiento
Insights de LA Times Proporciona análisis creados por AI en el sonido de los sonidos para proporcionar todas las perspectivas. Insights no aparece en ningún artículo de noticias.
Opinión
Perspectiva
El contenido creado por la IA a continuación se fortalece con asombro. El personal editorial de Los Angeles Times no forma ni regula contenido.
Ideas expresadas en la pieza
- El artículo argumenta que la filosofía arancelaria del presidente Trump es inconsistente y autónoma, y que Homer Simpson lo compara con el mal uso de una pistola como un múltiple brazo. Si bien Trump afirma que los aranceles «volverán a enriquecer a Estados Unidos» al proteger y financiar recortes de impuestos, el autor afirma que funcionan principalmente como un impuesto secreto para los consumidores, y los economistas son ampliamente reconocidos que han causado aumentos de precios(1)(2)(3).
- El retraso de los horarios de automóviles de Trump bajo presión industrial, así como cadenas de suministro para productos como automóviles se basan en componentes cruzados, revela una desconexión entre la retórica y la realidad política. Esta inconsistencia debilita la viabilidad de la producción repentina de remodelación(1)(2).
- Las razones de los aranceles desde el nacionalismo económico hasta la lucha contra el contrabando de drogas son criticadas como políticamente oportunistas. Por ejemplo, las acusaciones dirigidas a las importaciones de las tarifas de Canadá son rechazadas estadísticamente irrelevantes(1)(2).
- Los aranceles se representan como un mecanismo para el control político central y alientan a las empresas a recibir un tratamiento preferencial de la Casa Blanca. Esta dinámica refleja la corrupción histórica de la política comercial que conduce a la creación del sistema de impuestos sobre la renta.(1)(2)(3).
Diferentes opiniones sobre el tema
- Los fanáticos afirman que los aranceles mantienen la competencia extranjera y protegen a las industrias nacionales como el acero y la agricultura y potencialmente aumenta la demanda de bienes hechos en los Estados Unidos. Los sectores protegidos pueden ver ganancias a corto plazo en la cuota de mercado y el empleo(1)(2).
- La administración Trump está enmarcando a sus socios comerciales como un medio de negociación para presionar sus propias barreras comerciales, y los aranceles mutuos teóricamente crean más mercados globales justos. Esto es compatible con la creencia de larga data de Trump en los aranceles como palanca en la diplomacia internacional.(2)(3).
- Algunos partidarios afirman que los ingresos arancelarios pueden equilibrar los impuestos sobre la renta o financiar programas públicos, pero los críticos dicen que depende de los consumidores que absorben costos más altos sin contracción económica. La Fundación Fiscal estima que los aranceles pueden proporcionar importantes ingresos gubernamentales.(1)(3).
- Los abogados se ocupan de las tarifas, las prioridades no económicas, como la seguridad fronteriza, y las autoridades argumentan que forzaron la cooperación de México a pesar de la evidencia limitada que conecta los aranceles con la reducción de las importaciones de drogas.(1)(2).
