Los niños migrantes enfrentan una nueva forma de acoso en el campo: la administración Trump y sus aliados están tratando de intimidarlos de la escuela.
Uno de los primeros procedimientos para el Ministerio de Seguridad Interna fue Trump Ignorar un control básico Para hacer cumplir la inmigración. Durante décadas, las administraciones democráticas y republicanas han abandonado las políticas oficiales en las notas, Esto limita la aplicación de la inmigración En los sitios sensibles llamados: iglesias, hospitales, cuidado diurno y escuelas. Pero al día siguiente para detenerse, la nueva administración abandonó esa protección contra redadas y arrestos.
Ahora los legisladores de California están fortificando las armas del estado contra las tácticas de migración, aduanas y gestión. California ya es Prohibido Las escuelas públicas recopilan información de inmigración sobre estudiantes y familias, y en diciembre, legisladores en el estado pie Facturas Más demanda de escuelas y ciudadanos diurnos para negarse a aceptar el ICE para ingresar sin una orden judicial. Otro proyecto de leySe presentó a fines de enero, que utilizará sistemas de notificación de emergencia para que las escuelas alertaran a estudiantes y padres de oficiales de inmigración.
Las leyes estatales pueden retrasar el hielo, pero no puede pasar por alto la ley federal. Incluso si la entrada es rechazada, el hielo puede esperar en los estanques de la escuela o hacer redadas en los juegos de fútbol. de acuerdo a Estimaciones Desde el Instituto de Política de Inmigración, alrededor de 5 millones de niños viven en los Estados Unidos con al menos uno de los padres, lo que puede convertir la disminución de la escuela en plataformas de deportación. (No se puede decir que la administración Trump puede, mucho menos, una multitud Cientos de miles de millones Uno de los dólares necesarios para los arrestos por migración es ampliamente).
Terminar la política de «sitios sensibles» está necesariamente relacionada. Cuando presiona la sabiduría de las escuelas que aterrorizan el hielo, el vicepresidente JD Vance Bogeyman llamó De «un asesino violento en la escuela». Pero la política anterior ya ha permitido que ICE realice arrestos en las escuelas y otros lugares en caso de emergencia, o cuando sus oficiales no tenían otra alternativa.
Entonces, ¿cuál es el punto? Para la parte más grande, ofrece una agradable oferta de durabilidad y sembrar miedo entre los inmigrantes. Ciertamente parte del objetivo es Autoinsancia.
Algunos de los estados judiciales y los estados locales se aplicaban a la seguridad interna cuando se trataba de intimidación. afirmar Evidencia de que los nuevos estudiantes eran residentes legales. El Consejo de Educación en Oklahoma acaba de votar Requiere Los padres y los tutores legales «proporcionan evidencia de su nacionalidad cuando se inscribieron en niños en la escuela». Estos requisitos pueden ser una campana para California: estaban monitoreando y restricciones similares en la enseñanza de los migrantes esenciales La propuesta 187La medida de votación de 1994 que los republicanos a menudo provocaban Gracias a la desaparición Del Partido Republicano en el estado.
La propuesta 187 No se paró frente a la auditoría judicial. No era una ley similar en Alabama en 2012. Ambos fueron frustrados Biller opuesto a du – El caso de la Corte Suprema de 1982, que determina el derecho constitucional de llegar a la educación pública, independientemente de la situación de la migración.
Pero el tribunal actual ya ha demostrado su disposición a revertir un precedente a largo plazo, incluso por Roe se volvió contra un valle. de este modo Fundación del Patrimonio Conservador Presiona a los países y otras provincias para seguir el progreso. Reconsiderando Biller.
El supervisor de la escuela Oklahoma Ryan Walters, como muchos, enmarca sus ataques contra niños inmigrantes y «» «Escuelas al -haramAlumno económico Pago Del gobierno federal para enseñar a los niños migrantes.
La decisión de Bayler no compró esta lógica. En este caso, Texas argumentó que sus recursos se extendían en gran medida debido a los escolares migrantes. Pero el tribunal indicó que los inmigrantes no estaban autorizados a «contribuir a su trabajo en la economía local y el impuesto sobre el dinero al estado». Agregó que los ahorros que buscó Texas eran «completamente inapropiados a la luz de los costos involucrados en estos niños, el estado y la nación» para crear «una subcategoría de analfabetos dentro de nuestras fronteras».
El contrato de Biller se aplica hoy como sucedió hace 40 años, pero los tribunales no son las únicas instituciones que pueden defender a los estudiantes. Los legisladores de California deben aprobar una legislación para aumentar la protección escolar de la tormenta de hielo. Las escuelas locales también pueden ayudar directamente Proteger sus sociedades. El área escolar unificada de Los Ángeles tiene un plan obligatorio Capacitación de maestros, y proporcionará tarjetas de «aprender sobre sus derechos» para los padres. Si bien estos esfuerzos no pueden proteger de los arrestos en el sitio escolar, El personal escolar puede brindar herramientas de familias Defenderse y sus sociedades.
Los líderes educativos también deben hablar. El ex jefe de jueces en California, Tani Cantle Sakoy, es nombrado o criado por tres gobernantes republicanos diferentes, Estimular Durante la primera administración de Trump, los agentes de ICE «persiguieron» sus tribunales estaban plantando miedo a víctimas y testigos, poniendo en peligro la administración de justicia. Necesitamos escuchar a los líderes escolares cuando la educación pública está en riesgo.
El monitoreo y la persecución socava la educación infantil. La asistencia y el aprendizaje sufren cuando las escuelas ya no se sienten seguras. Los niños, nacidos en ambos originales y recién nacidos, no deben ser sacrificados para hacer cumplir la inmigración imprudente. Los estados y las localidades deben cumplir con el estado constitucional y moral para educar a todos los estudiantes, incluso si eso significa estar frente al presidente.
Shayak Sarkar, profesor de derecho en la Universidad de California, Davis. Josh Rosental es un abogado en Los Ángeles que representaba a los gobiernos locales, migrantes y sindicatos.