Los grupos de asistencia legal dicen que la administración Trump les permitirá regresar a los tribunales de inmigración y los centros de detención, en la actualidad.
Los grupos sin fines de lucro y el abogado de inmigración que se encogió el domingo habían notado que el Ministerio de Justicia había notado que la «orden de parada» que se envió el 22 de enero «se canceló» con un poco de interpretación.
La medida se produjo dos días después de nueve organizaciones sin fines de lucro que brindan asistencia legal a los detenidos y a unos 200 niños en los procedimientos de deportación proporcionados traje En la corte de boicot estadounidense para la provincia de Colombia. La demanda fue apuñalada en la orden de la administración de detener los programas legales financiados por el gobierno federal.
«La decisión es» una gran victoria sobre los debidos procedimientos legales y un golpe a los intentos del presidente de rechazar la protección otorgada bajo la ley «, dijo Michael Lucins, director ejecutivo del Centro AMIKA para los Derechos de los Inmigrantes, quien dirigió la demanda, Una de las 18 organizaciones sin fines de lucro.
Programas de servicios legales, que están valorados en $ 28 millones Salas de la corte de inmigración Incluso en Los Ángeles, San Francisco y San Diego, la información legal básica para individuos y familias en centros de detención en 12 estados y abogados para menores, algunos de los cuales pueden estar separados de sus familias.
Tras la suspensión del programa, la agencia citó al comandante de comando ejecutivo de Trump de los miembros del gabinete para dejar de financiar contratos y subvenciones que brindan servicios a los inmigrantes sin estatus legal. Pide el final de los contratos donde los desechos y el fraude.
Los abogados del grupo han argumentado que el Congreso ya ha asignado dinero y que la detención repentina del programa es un «ataque apresurado y armas en el sistema de inmigración» que priva a los detenidos de la información necesaria para garantizar los debidos procedimientos legales.
El juez de la Corte Provincial Federal no emitió a Randolph d. Moss, que se ocupa del caso de Amika, aún es un fallo, pero pidió a los abogados del gobierno que confirmen el acceso total a los centros de detención, según abogados de la organización sin fines de lucro.