El control de Elon Musk de los gastos del gobierno de los Estados Unidos plantea preguntas

Actuando como un asesor de «productividad» que no ha sido elegido para el presidente Trump, el hombre más rico del mundo recientemente ha logrado eclipsar a su jefe en los últimos días; esto está comenzando a asaltar y cerrar las instituciones estatales como lo desea.

Después de dos semanas de caos para cambiar radicalmente el gobierno federal de las órdenes ejecutivas unilaterales de Trump, de repente esta semana, los diputados de la nueva productividad del gobierno fueron Elon Musk, quien había sufrido la burocracia federal. En un presunto esfuerzo por reducir los costos.

Mientras ignoraban los protocolos de seguridad establecidos, despreciaron la autoridad presupuestaria del Congreso, llegaron a los confidenciales sistemas del departamento de tesorería llenos de los datos más personales de los estadounidenses, y la Agencia de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos ha sido declarada agencia responsable durante mucho tiempo para distribuir el Asistencia extranjera de los Estados Unidos a lugares como Gaza. Ucrania y el subsahara fueron gobernados y cerrados de África.

Sugirieron que había bandidos reales, incluidos oficiales de carrera que tienen la autoridad para proteger los datos del Tesoro y USAID. Y ellos y sus aliados rechazaron la creciente ira entre los demócratas como la resistencia que se queja del Bósforo político.

En un ejemplo, la clasificación del Comité Judicial de la Asamblea, el representante del demócrata Jamie Raskin (D-MD).

“Elon Musk no creó USAID. El Congreso de los Estados Unidos hizo por el pueblo estadounidense. «Y Elon Musk no creó el USAID, ni tenía el poder de destruirlo».

El subdirector del personal general de la política y la seguridad interna de Trump, Stephen Miller, regresó a la plataforma de redes sociales propiedad de Musk a X.

“Los políticos democráticos odian la democracia, escribió Mil Miller. «No creen que los votantes tengan derecho a elegir un presidente para evacuar los pantanos de DC sin plomo».

El indicador continuó discutiendo sobre el gobierno de los Estados Unidos, que describió la carrera de 2024 entre Trump y el ex vicepresidente Kamala Harris y continuó dando forma a la presidencia de Trump en sus primeros días.

La guerra está tratando de defender la nueva orden de los demócratas, incluido el tribunal, incluido el tribunal, incluido el antiguo gobierno y los controles y equilibrios legales, incluido el tribunal. En nombre de la innovación, algo roto en el capital empresarial y las tácticas de las tácticas inclinadas y quemadas de las grandes tecnologías.

Trump y sus partidarios creen que tienen una nueva tarea para Trump, que está parcialmente reforzada por las contribuciones de aproximadamente $ 300 millones de Musk, gracias a la pequeña mayoría de los republicanos en la Asamblea y el Senado. Dicen que Trump ha elegido a Musk para forzar el fraude y el desperdicio, y como resultado tiene toda la autoridad que necesita para moverse sin evitar el almizcle.

Trump, una persona que no apreciaría ser pobre, no ha estado inactivo con la creciente alarma del poder extremo de Musk; estas preocupaciones claramente lo llegaron. En declaraciones recientes, Trump dijo que Musk ha aprobado su trabajo hasta ahora, pero que también estaba en el cargo como presidente, y que no siempre participaría en el libro de juegos multimillonario de tecnología.

«A veces no participaremos en él y no iremos a donde quiera ir, dijo Trump. “Pero creo que hace un gran trabajo. Es un hombre inteligente. «

Trump dijo que no permitiría que Musk trabaje en el conflicto, pero que aún no le ha preocupado.

Además de ser el principal propietario de X, es el gerente general de Musk, SpaceX y Tesla. Las empresas regulan docenas de contrato con el gobierno federal por valor de miles de millones de dólares.

Los demócratas dicen que es imposible resolver los músculos de los conflictos, especialmente si todo el gobierno federal tiene la autoridad para gastar barrido. Ningún presidente dice que el Congreso no tiene derecho a ignorar las decisiones presupuestarias o la estructura básica del gobierno especificada en la Constitución y otras leyes, un cebador de cebado no elegido y claramente contradictorio por parte del Senado a cualquier posición real del gobierno.

Y advirtió que un sistema que entregó al gobierno a sus ricos donantes de campaña no era la democracia, sino una oligarquía.

Sen, el líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.), dijo en una conferencia de prensa el lunes: «Antes de nuestros ojos, el gobierno en la sombra está llevando a cabo una conquista hostil del gobierno federal».

Schumer dijo que casi todos los ciudadanos estadounidenses recibieron la información más confidencial de casi todos los ciudadanos estadounidenses «, incluidos el» acceso forzado «y los datos del Seguro Social, la información fiscal y los datos de beneficios de Medicaid el viernes.

Schumer recibió un mensaje similar a X y atacó a Doge como presencia de una marca con cero poder legítimo.

“Doge no tiene autoridad para tomar decisiones de gasto. Doge no tiene autoridad para cerrar programas o ignorar las leyes federales. “El comportamiento de Doge no se puede detener. El Congreso debe tomar medidas para restaurar el estado de derecho. «

Se informó que la respuesta «histérica» ​​de Schumer y Dogge demuestran que Dogge está haciendo cosas que son realmente importantes.

«Esta es la única foto que el pueblo estadounidense debería superar la burocracia, el gobierno de los burócratas y la democracia, la regla del pueblo», dijo Musk. Ahora o nunca. Su apoyo es muy importante para el éxito de la revolución de la gente. «

No está completamente claro cómo se siente el pueblo estadounidense sobre las últimas acciones de Musk. Sin embargo, el voto en los últimos meses mostró que los estadounidenses eran escépticos sobre el gobierno y su papel personal.

A Encuesta quinnipiac Trump descubrió que el 53% de los votantes registrados llevados a cabo en la oficina al final de la primera semana no aprobaron Musk y desempeñaron un papel importante en la administración en comparación con el 39% aprobado.

Uno Encuesta AP-NORC A principios del mes pasado, antes de que Trump asumiera el cargo, dos tercios de los adultos estadounidenses dijeron que la corrupción y la ineficiencia eran «grandes problemas en el gobierno federal y aproximadamente 6 de cada 10 eran los mismos sobre las regulaciones gubernamentales y la burocracia. Sin embargo, solo un tercio de los participantes tenía una visión positiva de Musk, y aproximadamente 6 de cada 10 personas dijeron que habría algo «muy» o «un poco» que confía en los multimillonarios para obtener asesoramiento sobre la política gubernamental del presidente .

A última hora del lunes, algunos sindicatos que representan a los empleados federales presentaron una demanda por compartir lo que le dijeron al Departamento del Tesoro para “datos confidenciales que no están en el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, dando acceso a Musk y dejando la responsabilidad de proteger los datos al tomar medidas de castigo «En contra de los empleados del Tesoro.

«Las personas que necesitan compartir información con el gobierno federal no deberían tener que compartir información con Elon Musk o su ‘Dux'». «Y dice que no tienen que hacer una ley federal».

Las protestas callejeras explotaron en los movimientos de Musk, titulada «Nadie Elon no fue elegido» planeado el martes el martes.

Se informó que Bessent había pasado a puerta cerrada con parlamentarios republicanos el lunes y aseguró que el equipo de Musk no tenía control sobre un sistema de tesoros que controla billones de dólares en fondos federales.

Katie Miller, un portavoz de Dogge, se opuso a las afirmaciones de que los representantes de Dogge han alcanzado la información clasificada sin los déficits de seguridad apropiados. Él y otros funcionarios de Trump apoyaron parcialmente el trabajo de Doge, alegando que tanto el Tesoro como el USAID corrieron contra la agenda «American First».

El esposo de Katie Miller, Stephen Miller, presentó una evaluación sorprendente de USAID, que fue fundada por el presidente Kennedy en 1961 y fue una agencia para distribuir miles de millones de dólares de ayuda exterior en la ley.

Stephen Miller dijo: “Los burócratas en la USAID no pueden intervenir para apoyar los regímenes de los países extranjeros, prevenir los intereses de Estados Unidos, facilitar la migración ilegal masiva o para facilitar las políticas de diversidad, igualdad e inclusión que viola las leyes federales de los derechos civiles. «. Fox News.

Musk dijo que USAID era «una rama de los globalistas de izquierda radical y era responsable de» gastos locos «. El ministro de Relaciones Exteriores de Trump, Marco Rubio’yu, los gastos al revisar la decisión de celebrar el USAID, Musk respondió: «genial».

Aunque el presupuesto de la USAID es mayor en términos de poder de gasto en el extranjero, es menos del 1% del presupuesto federal existente. Y sus programas, medicamentos contra el VIH y otros servicios de salud para la aparición de enfermedades infecciosas, incluidas las personas de todo el mundo para proporcionar una línea de vida vital durante años, ha sido elogiado durante años.

Según la administración Biden de la USAID, el presidente de Global Health. Atiul Gawande describió las afirmaciones de Musk sobre la agencia como «un deterioro deliberado y revela que el cierre de USAID es contrario a la constitución y cuán vital es trabajar: salud global, conflictos, desastres y desastres y más allá de los estadounidenses y la humanidad. «

Los demócratas defendieron fuertemente a la USAID.

El senador Chris Murphy (D-Conn.) En CNN, USAID, dijo que USAID apoya una serie de intentos internacionales no solo para apoyar a la población vulnerable, sino a las prioridades de la política exterior estadounidense, desde la influencia china en África para luchar contra Hezbolá. Líbano.»

Las organizaciones internacionales de caridad dieron alarma sobre posibles recortes. Ayuda humanitaria en GazaMientras Israel fue rechazado por Israel en la guerra en curso contra Hamas, los otros estaban preocupados por las interrupciones en Ucrania, que lucharon contra la invasión rusa.

El senador Brian Schatz (D-Hawaii), Musk y su equipo que ingresan a las agencias federales, la administración Trump es una «acción ilegal» que trató de justificar con la Berreza Transparente, dijo.

«Están conectados a la inevitabilidad para hacer tormentas en algún tipo de arrogancia y construir los servidores y operar bases de datos y aliviar sus deberes», dijo. Una empresa de tecnología. «

La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Dijo que los estadounidenses deberían estar muy preocupados por el aumento de los datos del gobierno de Musk sin límites claros sobre cómo usar cualquier autoridad o información legítima.

«Quiere aumentar su situación financiera para expandir su poder político», dijo, «todos se quedan en Elon».