Cada año, Institutos Nacionales de Salud, Cáncer, Alzheimer’s, Parkinson, Enfermedades del Corazón, Diabetes y otras enfermedades para investigar los miles de millones de dólares de la Universidad de California.
Sin embargo, una dura deducción contra el financiamiento de NIH bajo la administración Trump el lunes, la alarma entre los líderes de la UC y muchos investigadores médicos que dijeron que el movimiento «pondrá en peligro las medidas de investigación de Estados Unidos».
Los inciertos que han pasado los tiempos desde el anuncio de las deducciones del viernes por la noche, expresaron sus preocupaciones sobre el futuro de los laboratorios y los esfuerzos de ahorro de la vida – – – como otros En universidades y centros médicos académicos en todo el país.
NIH, el viernes por la noche, como parte de las subvenciones de investigación médica de las instituciones, el mantenimiento de la construcción, los servicios públicos, el personal de apoyo y otros costos cargaron más de la mitad del «financiamiento indirecto».
Hasta el lunes, el financiamiento indirecto patrocinado por NIH disminuirá del 57% de muchos proyectos de investigación de UCLA y el 64% en la UC San Francisco, que tiene la tasa más alta en el sistema UC.
Adentro X Publicación El viernes, compartió un gráfico que comparó las tasas de financiación indirecta para NIH, Harvard, Yale y Johns Hopkins con donaciones multimillonarias dólares. Harvard, el más alto entre ellos, fue del 69%.
Post dijo que el movimiento de NIH ahorrará aproximadamente 4 mil millones de dólares por año en dólares de impuestos. La agencia dijo el año pasado más de una cuarta parte del financiamiento de investigación de $ 35 mil millones. Como comparaciónLas bases especiales, incluida la Iniciativa Chan Zuckerberg y la Fundación Gates, dijeron que sus costos generales son del 15% o menos.
Nıh, «Estados Unidos debería tener la mejor investigación médica del mundo», dijo. Guía enviada al sitio web. «En consecuencia, es vital asegurarse de que muchos fondos lo más posible sean directamente a los costos de investigación científica en lugar de los gastos generales administrativos».
Investigadores universitarios, aunque el dinero está etiquetado como «financiamiento indirecto, y que la ciencia de ahorro de la vida es necesaria para la continuación de la continuación de los ejemplos biológicos del almacenamiento apropiado del almacenamiento de ensayos médicos para mantener el pago de la vida, dijo . Además, las bases especiales no necesitan cumplir con las mismas reglas sobre cómo clasifican los gastos, Injusticia para comparar los gastos generales Entre los dos.
Los republicanos argumentan que los costos, que son parte de los gastos inflados de los fondos de los contribuyentes designados por el presidente Trump para desglosar a Elon Musk, son innecesarios.
Los científicos llaman la atención sobre el hecho de que las universidades ya pagan más por los costos de investigación. Datos Centro Nacional de Estadísticas de Ciencias e Ingeniería Desde 1980, demuestre que la parte federal de apoyo a la investigación en las universidades ha disminuido en un 12% y los pagos universitarios han aumentado en un 11%.
Las secciones pueden hacer tres ‘imperio’ de investigación médica
NIH es el mayor financiamiento de la investigación de UC que proporciona $ 2.6 mil millones en el último año académico: el 62% de los premios federales de la universidad son más de $ 4.2 mil millones.
«La nueva guía de gestión forzará este apoyo vital y Estados Unidos pondrá en peligro las medidas de investigación», dijo UC.
«En este tiempo, las asociaciones de la Universidad Honorable llevaron a algunos de los descubrimientos de investigación más poderosos y efectivos en la historia humana», dijo. “El cáncer, la diabetes, los ataques cardíacos y los niños, incluidos los niños y las nuevas tecnologías e industrias que se convierten en cientos de miles de buenos pagos están en riesgo. Estados Unidos es el primero en la investigación, pero su dominio no está garantizado. «
El sábado, los funcionarios de la UC todavía estaban analizando el impacto del movimiento NIH, y los abogados de la UC estaban en contacto con cómo responder a los investigadores y gerentes.
Después del anuncio del NIH, un poste electrónico en la Facultad de Ciencia, uno de los Decanos de la Facultad de Ciencias dijo: “Como en muchos anuncios en las últimas semanas, esto sin duda causa una preocupación significativa. Por favor, sepa que el liderazgo en UCLA y UC está trabajando para comprender los resultados. «
El movimiento de la Casa Blanca defiende
El sábado, la Casa Blanca defendió su acción a las organizaciones de medios, diciendo que NIH no anunció ninguna deducción en la investigación real ”en una explosión de correo electrónico. Mencionó a Vinay Prasad, profesor de epidemiología y bioististística y medicina en UC San Francisco. Elogió el movimiento de NIH en su blog.
Cortar «puede significar más ciencia. Prasad escribió menos dinero gastado para la administración es más dinero para dar a los científicos reales. «Me sorprendió ver a los investigadores llorar por cuánto dinero compró la universidad, eso significa que se pueden otorgar más subvenciones por ciclo».
Después de una reciente pausa de solicitud, muchos otros investigadores de la CUI, que solicitaron la renovación de subvenciones o que están en medio de la reunión de ofertas de subvenciones, dijeron que estaban atónitos.
“Si esto pasa, toda mi investigación estará cerrada. No hay otra forma de decir eso. Se hará «, dice Beate Ritz, profesora y vicepresidenta del departamento de epidemiología en UCLA, ha recibido al menos 1 millón de dólares al año durante más de una década para explorar Parkinsonon y Alzheimer de NIH. “Este no es mi salario. Tengo dinero para enseñar por el estado. Pero el costo de todo lo demás. «
Está cortado
Los costos indirectos incluyen productos que no sean salarios, viajes, materiales y otros gastos directos. Los costos indirectos generalmente se negocian en los campus de la universidad y el gobierno federal, generalmente cada tres o cuatro años, por lo que el cambio sorprendió a los científicos.
Gina Poe, profesora de neurobiología en la facultad médica de David Gefffen, dijo que temía que su investigación sobre el síndrome de estrés posterior a la Memoria, el sueño y el estrés postraumático se haya amenazado.
Poe explicó cómo funciona la subvención. Además de otros gastos, incluidas ratas y ratones, recibe $ 250,000 al año de NIH para pagar cinco asistentes de investigación de pregrado y posgrado. Esto no incluye su financiamiento indirecto.
Con una relación de costo indirectamente de 57%de UCLA, POE a primera vista parecerá recibir $ 142,500 adicionales en dichos fondos. Sin embargo, dijo que las matemáticas eran más complejas y mucho menos.
Poe dijo que el gobierno federal ha reducido ciertos costos de la subvención antes de calcular los niveles de financiamiento indirecto. Grandes costos de equipos, los estudiantes no incluyen premios de aprendizaje y más. Finalmente, los $ 114,000 adicionales a la UCLA y el Departamento de Ciencias de la Vida de la Universidad para cumplir con el financiamiento indirecto, los costos de las instalaciones y otros gastos.
Entre los artículos presupuestarios, el financiamiento indirecto proporciona lo siguiente: los trabajadores que miran ratas y ratones, los alimentan y limpian sus jaulas. También se paga por medicina y visitas veterinarias.
Según la nueva fórmula, la asignación de financiamiento indirecto de POE será mínimo.
«La única forma de compensar este dinero es llevar a cabo mi trabajo a una empresa privada, cumplir con los costos adicionales de UCLA o recurrir a fundaciones especiales de que la competencia aumentará significativamente para el financiamiento». en cuestión.
Vivek Setty, profesor de cirugía oral y maxilofacial e ingeniería biomédica y ex presidente académico del Senado, expresó su preocupación de que el poder de investigación de los Estados Unidos pueda reducirse.
“El liderazgo global de Estados Unidos en ciencia y tecnología no se ha construido solo en genio. Se basó en gran medida en infraestructura y sistemas que permitieron a las universidades transformar ideas en innovaciones. Esta infraestructura y el próximo progreso médico o de IA estarán en otra parte, no solo el trabajo y el prestigio, sino también la vitalidad económica y el progreso social de la innovación.
El cambio financiero ha sido afectado por cierto nervio en las universidades desde la apertura de Trump. Muchos ejecutivos invadieron a los izquierdistas de un presidente que habló en contra de lo que describió como universidades «marxistas» bajo el microscopio.
El mes pasado, los funcionarios de la UC expresaron sus preocupaciones después de una pausa temporal de NIH en las investigaciones de la subvención de investigación. Las órdenes ejecutivas de Trump, las subvenciones y la programación federales, incluidos los programas de diversidad, igualdad e inclusión, también se han dirigido. El miércoles, firmó una orden diseñada para prohibir a los atletas transgénero participar en actividades deportivas femeninas o niñas.
